Nibelung

Нет-ли здесь ошибки? Sergst на обоих по-центру, нет?

Я сейчас как раз в поиске хороших брутальных ушек с мягкой серединой. Вот если семёркам убавить бас, хорошенечко так убавить, то они могли бы подойти на роль таких ушек. Когда я их слушал, там на НЧ был полный мрак: бас непомерно раздутый, рыхлый, неестественный, убивающий серединку и весь тембральный баланс. Если их правильно усилить, подобрать межблоки, то, вполне возможно, они стали бы интересными наушниками, скажем, для метала. Самое интересное открытие я для себя сделал, когда одел на 911-е стоковые амбушки от 901-х, то есть от закрытых ушей, что неправильно, плохо и т.д и т.п. Прослушал после этого "Muster of Puppets", а также пару альбомов Emperor и был весьма удивлён. Это при том, что в 911-х я не шибко люблю даже рок. Я очень рассчитывал на LCD2, но пока интерес поутих, так как у smc4pro оба экземпляра играли больно сбалансировано, когда мне требовалась "тьма" и брутальность. iow, я думаю, вы столкнулись с типичной, описанной здесь, нашим популяризатором электростатов, проблемой недоусиления 7. Или некачественного усиления, не знаю, что вернее.Я сейчас посмотрел цены на 009, подумал, что усилитель +007 сразу обойдутся как 009 со старым. Может быть, как временное решение. Но все-таки, шибко дорого. Если-бы 9 можно было найти бу тысяч так за 80, я-бы не колеблясь начал откладывать деньги. Кстати, насчет амбушюр к 911, они все-таки магически хороши были именно с серыми. на черных у них появляется воздух и пространство, но какой-то элемент магии ускользает. Я впервые послушал 911 Саши Аланбека именно с серыми, и да, действительно, амбушюры на 911 влияют удивительно сильно! 911 с черными напоминают мне чуть погрубевшие 800 с тем-же, практически, пространством, богатым но однообразным басом. Вау эффект в черных амбушюрах вне всякого сомнения ,сильный, но серые, особенно приплюснутые родные вовлекают сильнее! С черными 911 играют почти все, но не совсем, 800 звучат посуше ,потоньше ,посветлее

Как интересно!404=407 и на классике они интереснее 007? Скорее всего, значительно интереснее, если 407 действительно хорошие ушки. У меня сложилось ощущение, что семёрки подходят для классики примерно так же как и LCD-2. Я допускаю, что это может кому-то нравится, но практически любые наушники, заточенные под классику (например, grado sr125), будут для большинства интереснее. Это очень интересное и ценное наблюдение, iow!У меня, в последнее время все время получаются наушники для классики: 911, 800, W100. А раньше - наоборот - для рока - пятерки, Ad 2000, в какой-то степени, W1000...А наушников для Готик Рока, Дума, Готик Vеталла, харда, треша и дум Дэса все никак не появляется. Все это играют, с переменным успехом, но я отчего-то никак не решусь охватить и этот аспект своих увлечений. Мы же что, в первую очередь проверяем, мутную середину

Как интересно!404=407 и на классике они интереснее 007?

Nibelung, правильнее было бы сразу указать диапазон цен на связку - от и до. Предмета спора о ценах просто нет. To all. Коллеги, прошу прощения. День предстоит сумбурный, впечатления попробую сформулировать и выложить вечером. Давайте не будем себя ограничивать ценником, а просто напишем свои впечатления без оглядки на цену. Тем более, что порядок цифр на Стаксы и усилитель с межблочниками, кабелем к 800 вполне сопоставим с таковыми у Стаксов 007 с 007ts, если их купить где-нибудь на Аудиогоне. А то и ниже у Стаксов.Давайте не будем проводить аналогии между Денонами и туалетом... Это просто некрасиво. Тем более, что если сравнить 007, или 800 и LCD с Денонами на каком-нибудь треше, победители будут другими.

Я так понимаю, что 007 вы еще не слышали, верно? Вот если у вас будет возможность послушать семёрки, то обязательно попробуйте их сходу сравнить с 407-ми. С ходу сравнить с 407 не получится, 407 я продал. Я могу их сравнить только с 800 и 911 100 АТ, это все, что у меня сейчас есть.

Это цена в ДХ в Москве. Если позволите, пожелание. Достоинства усилителей и наушников связаны с деньгами, но все-таки это не определяет результат, как мы все убедились на прекрасных примерах работ наших мастеров. Если говорить о ценах на Стаксы в Моске, то и 407 с усилителем обойдутся тысяч в 125.Sergst свой усилитель в Докторхеде купил?

допускаю,что это так что имеем в сухом остатке 800+авторский усь (заточенный под них типа моего,но без отделки и без входа на колонки)=100тр 007+ усь SRM-007tII=260тр 007+авторский усь(заточенный под них по минимуму вдвое дороже стокового)=350-400тр и я уверен,что 007-е не могут быть единственными у владельца-имеющего разные жанры мне-то они в целом понравилсь,но только одних их постоянно слушать,,,,, так кто победил в соотношении цена-качество? 007+ усь SRM-007tII=260тр это вы как посчитали? По моим подсчетам, получается в пределах 150 тр за такую связку.Могу даже ссылкой бросить. Причем скорее-120, чем 150_Имхо - никто не победил. Это-совершенно разные наушники.

Я ее понял еще на 407 Они хороши на классике, просто другие. И 911 способны превзойти лямбды только в некоторых, я подчеркиваю, отдельных случаях вокала. У меня было много времени для того, чтобы в этом убедиться. А подобрать материал, на котором любые наушники сольют 911 не составляет никакого труда! Но это будет синтетический тест. 407, с подходящим усилением, самодостаточны. А уж что могут вытворить 007 с хорошим усилением, мне просто страшно представить. Что касается 800, то это весьма сбалансированные наушники для такого тракта, как мой, но как и 911 и даже, некоторым образом, сильнее (наверное от мутности на середине), на них бывает достаточно тяжело слушать перегруженную запилами музыку. И в целом, они достаточно бескомпромиссно высвечивают все проблемы - как с материалом, так и с записями и трактом. Иногда хочется просто расслабиться. Для этого более подходят прохладные 407, или прокуренные AT AD 2000 ps. Про 009 всерьез не могу думать, т.к. это для меня очень спорное вложение, которое не кажется пока (с моими доходами) приемлемым

Решил апнуть тему. У кого-нибудь в Москве есть данные уши?

Да, Жень. Разницы существенно не услышал. Ну комфортнее ещё будет с кожаными. Да мне в общем и с тряпочками было неплохо, надо только их постирать Кожаные летом будут потеть

Спроси об этом у Andafan, мне кажется у него получилось в пределах стоимости Burson в свое время.

Так что, Валера, амбушки для соток разве что из эстетических соображений надо заказывать, как я понял, на звук они практически не повлияли? По этому принципу живут мои крысы Еду едят сразу, только если очень вкусная, остальное прячут

Как Берсон не знаю, не пробовал но Аудитор к 800 категорически не рекомендую. Зачем сушить и так сухое? Какие другие варианты предложишь за сравнимые деньги? На заявленный производителем диапазон частот лучше вообще не ориентироваться, все это маркетинг. Самый верный вариант - приходить в магазин и слушать своими ушами, если есть такая возможность. Вариантов много, заказать например усилитель на ECL82 у Демографа

Как Берсон не знаю, не пробовал но Аудитор к 800 категорически не рекомендую. Зачем сушить и так сухое?

Ну, о непритязательности коробок от 47 LAB, ко крайней мере, лично для тебя, я думаю, что ты слегка лукавишь 100%. ты сидишь на этой коробки не из экономии

А зачем о ней помнить? Я постоянно дома сравниваю ЦАП стоимостью 15 и условно, 30 тысяч рублей. Я точно также сравнивал и усилители с ценником ,отличающимся в 3 раза и довод о том, что тот, который я не купил,стоит в 3 раза дешевле, а играет, условно не в 3 раза хуже, а процентов на 10, на меня не подействовал.И не пытаюсь в голове вычислить соотношение цена-качество. И если -бы ЦАП за 15 играл на 15, я-бы его уже давно продал за 12. Я считаю, что и с Семигором должно быть точно также, если он хуже, то неважно, сколько он стоит - он хуже и точка. Мы же сейчас не обсуждаем вопрос выбора усилителя по соотношению цена-качество? Поэтому, предлагаю пока о цене не упоминать, тем более, что усилитель от АТ - вполне бюджетный вариант. (хе-хе)Меня интересует простой вопрос, AT HA5000 стоящий усилитель, или нет? Конкретно, для АТ W5000 это лучший вариант, или нет, или это обычный усилитель и я могу обойтись своим ламповым? Если для АТ этот вариант не лучший, то что лучше и почему? При всем моем неоднозначном отношении к Игорю, я склонен его оценке, данной своему усилителю доверять, тем более, что он слушал у Only A Lad его усилитель и сравнивал со своим. Никто не хочет сказать что у Only A Lad банальная система со средним звуком, надеюсь? Когда я говорю об усилителе для АТ я также держу в голове то ,что он подойдет и для других закрытых низкоомных наушников. Коими вполне могут стать для меня, Деноны. А фраза составил конкуренцию слишком общая. Вот Лаконик составил конкуренцию моему основному усилителю, но Лаконик на работе а усилитель дома и ценники их различаются раз в ? > 3 точно. Вот скажем, люди сравнивают SPL Auditor с AT HA на хед фае и считают, что первый безоговорочно во всем хуже для низкоомной нагрузки. А ценник еще неизвестно у кого выше

У меня в W100 пространство, сравнимое с 800 (не в разы хуже). Отчего 5000 должны быть хуже?

Если получится летом, и я хочу с Вами! Летом, Борис, боюсь Валера уже распродаст те, что ему не нужны

И зря. Всем вроде бы хороши - и масштабные, и басовитые, и пространство о-го-го какое! Слушал на Беркли, действительно много он из них вытягивает. Но тембры!! После 800-х слушать в них высокие струнные Вы, боюсь, просто не сможете! Вот, согласен с Борисом. Это основная к ним претензия. Вы слышали их с HA5000? Я нет. Виктор слушал, сравнивал со своим семигором, я ему доверяю. С его слов - обычный хороший усилитель, ничего с W5000 феноменального не делает. Ну, во всяком случае, 1 вопрос я решил, HA 5000 для принятия решения о w5000 покупать не обязательно

И зря. Всем вроде бы хороши - и масштабные, и басовитые, и пространство о-го-го какое! Слушал на Беркли, действительно много он из них вытягивает. Но тембры!! После 800-х слушать в них высокие струнные Вы, боюсь, просто не сможете! Вот, согласен с Борисом. Это основная к ним претензия. Вы слышали их с HA5000? Валера, если можно, сравните пожалуйста потом подробнее W10LTD с тем , что я знаю и слышал - с Викторами DX1000, W1000 и W5000. Пока что, по прочтении всей ветки в целом (и некоторых других!), душа лежит больше всего всё-таки к W2002. Это как бы улучшенный выриант W1000 с хорошим басом, наряду с Викторами. W11JPN, как я понял, своей томностью, медлительностью и чрезмерной японской подкрашенностью для классики скорее всего никак, за исключением отдельных записей, главным образом фрагментов медленной тягучей музыки, где они будут безраздельно царить. К тому же преувеличенные затухания грозят превратить в кашу сложную полифоническую музыку с большим количеством инструментом, к примеру 99% моего любимого Малера. Так что... Что касается W11R, это пока темная лошадка, и мечтать о ней нет резона. Кто-нибудь потом услышит и отпишется! Надо, наверное, к Валере в гости напроситься, пока он не распродал свои деревяшки Или к себе с ними привезти

Но к усилению они действительно не очень критичны, по сравнению с теми же W1000. Они даже с айподом неплохо звучат

Наверное если бы у меня не было других АТ экспонатов- я бы за что-то в них и зацепился бы. А так согласен, особенно по поводу баса. После W1000 для Бориса они откровением не станут. Кстати, сопротивление у них 48Ом. Точно, я с Градо перепутал спасибо

И зря. Всем вроде бы хороши - и масштабные, и басовитые, и пространство о-го-го какое! Слушал на Беркли, действительно много он из них вытягивает. Но тембры!! После 800-х слушать в них высокие струнные Вы, боюсь, просто не сможете! Кстати, по теме. Как Вам W100?? Как в них классика, басы и всё остальное??? Ну и сопротивление какое в них? Борис, мне W100 понравились в принципе всем, кроме 1 момента, они хорошие, просто хорошие. Тембры хорошие, локализация-хорошая, яркость-яркие, но не очень, вч хорошие. Глубина сцены и ширина - хорошая. Посадка тоже хорошая (но не лучшая). Они просто хорошие, но какие-то простые, что-ли, без изысков. Сопротивление 32. Они-легкая нагрузка для усилителя, баса в них наверное Вам будет маловато. У них не за что зацепиться, они как среднестатистический, малоприметный гражданин.Во всяком случае в среде себе подобных АТ. Я не понимаю даже, какие к ним могут быть претензии, они хорошо справляются даже с дисторшеном, невзирая на свою яркость. То, что Валере они не понравились, я объясняю подсознательной попыткой за что-то в них зацепиться. за что их можно любить, но нет. Эти наушники просто наушники, они нигде лучшими не будут, ни в одном аспекте. А с другой стороны, придраться можно, ну разве что к довольно скромным басам.

Ты послушай Деноны. W5000 это всё-таки из другой оперы... А лучше Фостексы 900 Чем фостексы, я уж лучше на 007 подкоплю, при нынешнем их ценнике.А Деноны надо послушать, но сердце тянется к 5000