

Я_ВеСеЛыЙ_ТаРаКаН
Пользователи-
Публикаций
398 -
Баллов
419 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Я_ВеСеЛыЙ_ТаРаКаН
-
Я скинул в плеер отконвертированные этой самопальщиной файлы, и, о чудо - это оказался именно тот же Бетховен, и именно в исполнении питтсбургского оркестра, а не Рабинович напел )) Есть accurate-рипы сграбленные с CD - это самые качественные копии CD, побитовое соответствие оригиналу. Надо сравнить с accu-рипом, может и Рабинович напел))
-
Не очень понимаю о чём речь. У меня в комбайне asio драйвер, проблем с DSD 256 нет. (Или я не о том...) Издания вышедшие на SACD обычно выходили и на CD. Скачать flac или купить на CD тот же альбом не проблема. Это будет студийная работа, а не самопальщина.
-
Кто же спорит, что головой нужно думать. Причем своей , а не чужой. Юра попался на доверчивости к форумной публике, и теперь учит других, как думать СВОЕЙ головой. Продать кому? Это устаревшая пластмассовая игровая приставка от сони для детей. Сегодня дети в другие игры играют и первую плойку даже бесплатно не каждый согласиться взять. Не следил за журналами. Но помню, какой-то чудак якобы живущий в Англии писал, как ему нравится звучание первой плойки. У него ламповый тракт и какие-то ширики типа ловтеров или гудмансов. Чувака в реале возможно даже не существует, хотя фотки сетапа он выкладывал, а просто были излишки устаревших игровых приставок и кто-то нечистый на руку придумал такой пиар-ход. Мне так смешно стало.Стразу подумалось, что в компании Сони что-то не то, если такая "аппаратура" продается детям как игровая приставка за совсем не те деньги, как это обычно продает Сони
-
Сейчас много цапов читают нативный DSD без преобразований. У меня даже есть идея, чтобы подкованные в этой теме люди открыли тему на форуме о цапах и плеерах играющих DSD нативно, без преобразований. Я добавлю туда информацию о своём цапе, он тоже все играет как хочешь: и PCM, и DSD, и DoP. Поиском по форуму не всегда легко находится, что ищешь. А такая тема нужна чайникам и занятым людям.
-
Положительные отзывы от кого? Об этом Юра в видео как раз и говорит, что нонеймы и за ними некоторое количество форумного стада от скуки хором начало расхваливать и советовать, как это часто бывает. Это называется "сарафанное радио". Кто-то избавился благодаря такому "пиар-ходу" от старой бесполезной игровой приставки и купил новую - более современную, играет в игры сейчас А кто-то очень доверчивый, приобрел кусок старой бесполезной пластмассы, и в душе "поблагодарил" "советчиков", когда включил и послушал. Это называется "развести лоха на бабки" Человек думающий головой никогда не купить игровую приставку для детей, как качественный аудиофильский компонент, только очень доверчивый человек Какое отношение проигрывание DSD имеет к эквализации и мп-3? Наоборот, если запись хорошая, то стараешься её воспроизвести наиболее близко к оригиналу. А там где нужна эквализация, те записи я и не слушаю даже, у меня таких нет. Мп-3 - это тоже о другом.
-
Нашел. Как только указал путь к образу, окно программы стало множиться с бешеной скоростью. Помог только ребут. Разбираться с такими косяками повторно не хочется - удалил. Да и зачем что-то ещё, когда прога, сделанная на коленке, работает без выкрутасов. @Аштынбек, я уже забыл как фубар выглядит, и плагинов никаких не ставил. Я им не пользуюсь. Конвертер не работает, фубаром не пользуешься... Сама-собой напрашивается покупка dsd-цапа Я никогда не конвертировал dsd в pcm, хотя соответсвующие темы есть в русском интернете и на всем известном трекере, а слушал sacd-r через foobar2000 и подобные программные костыли, потому что сразу понял, что надо покупать dsd-цап, чтобы услышать такие записи в полной красоте.А пока цапа нет, фубар отличное решение на время. Но будет хайрез по звучанию, а не sacd. Нативный sacd звучит интереснее и лучше, чем конвертация.
-
Чудаки-эзотерики везде попадаются. Но цифра прогрессирует даже для технически-грамотных неэзотериков и нечудаков. Поэтому лучше следить, чего там выходит новенького и интересного. Я вот в DSD все слушать начал с простейшим фильтром высоких частот на высокой частоте, и к PCM уже как-то не лежит душа. А не читал бы профильные темы, то и не знал бы, что сейчас эта тема развивается в цифровом аудио и многие авторитетные фирмы уже так играют цифру за очень большие деньги.
-
Не заметил сразу этот комментарий. Есть еще люди со здоровым слухом, не испорченным постоянным прослушиванием сжатых форматов через наушники с телефона. Я в курсе, что из-за распаковки качество теряется. Просто написал максимально простым языком даже для людей без компьютерного профильного образования. Вавки из лослесс звучат лучше всего. А хранить можно и сжатыми, ничего не пропадет. Очень много тонких нюансов произведения съедается флаком. Распаковал флак в вавку и наслаждайся тем, о чем в записи даже не догадывался слушая флак. Это бесплатный способ улучшения качества музыки в системе, но он еще на одну ступеньку поднимает качество звучания.
-
DSD64 - самый старый DSD, режет ВЧ на 44 кГц, DSD128 режет ВЧ на 88 кГц, DSD256 режет ВЧ на 176 кГц. Чем выше работает фильтр высоких частот, тем качественнее звук. Субъективно от хорошего DSD256 аж мороз по коже при длительно прослушивании, звук чистейший, как вода из горного ручья. Но и обычный DSD64 на голову выше по качеству звука, чем стандартный CDDA - отсутствуют слышимые артефакты звучания цифровой записи, звук более чистый, открытый и аналоговый. Я и вавки все слушаю с конвертацией в DSD 11,2 мГц, настолько этот формат приятнее, чем оригинальный PCM на слух. 11,2 мГц - это DSD256.
-
Если цап аппаратно играет честный DSD, то и вавки можно гнать в DSD на такой цап, и играть будет лучше чем нативный PCM. Через JRiver такое можно делать. DSD играет хорошо на приличном DAC, но и конвертировать в PCM можно, если DAC нативный DSD не поддерживает - будет хай-рез. DSD пока лучший цифровой аудиоформат, самый близкий к чистому аналогу. Хороший цап с поддержкой нативного DSD стоит заиметь.
-
Как не повезло этому знакомому, который смотрит там, где достаточно слушать Лучше Баха никто на фортепиано не играл. Самое известное у него это на SACD (но у него все хорошо):
-
Послушай китайский Yulong da9 и о "китайском г-не" забудешь как о страшном сне. И прикинь для себя, сколько он бы стоил, если бы менеджеры компании сидели где-нибудь в Нью-Йорке или Берлине и фирма была зарегистрирована там, а не в Китае? Все познается в сравнении. Китай давит низкой ценой, но и в Китае есть фирмы, которые делают для требовательных аудиофилов со здоровым слухом, а не лишь бы сплавить. Я DSD слушаю и вавки гоню на цап в DSD, поэтому мультибит мне не нужен, а приличный DAC на хорошей микрухеме ЦАП, чтобы DSD играл в самом лучшем качестве, мне нужен. Американцы и европейцы за цапы такого уровня ломят кратные прайсы. Он мог бы быть русским, с таким качеством и ценой, но ... не родился пока этот русский.
-
Какие жирные тролли тут веселятся)) Это не я лапшу о влиянии настроения и магнитных бурь на качество цифрового звука писал. Про продажу лосслесс это как раз умозаключения, "неразбериха и оккультизм". Лучшие по качеству форматы - это в которых музыка создается. А создают музыку профессионалы только в DSD и несжатых форматах. Дальше продаваны могут резать и конвертировать хоть в мп-3, но качество только падает, хотя и не все это слышат. Флак лучше мп-3, потому что не обрезает частоты, но все равно звучит хуже несжатого формата. Я еще первый в моей жизни альбом во флак когда включил, то сразу услышал, что тот же альбом в оригинале звучит лучше, но я в то время уже успел поработать с профессиональными аудиоредакторами и знал, как цифра звучит у профи. Когда флак станет воспроизводиться не хуже несжатых форматов, то на него перейдут профессиональные аудиоредакторы. Одни выгоды: меньше места занимает, формат бесплатный и распространенный. У профи качество звука - критически важно, потому что записи покупают не только в мп-3, но и в выскокачественных форматах, и слушают музыку на хорошей аппаратуре. Аудиоредакторы для чайников работают хоть с флак, хоть с мп-3 свободнго. Если чайник пишет музыку, то он может делят это в любом формате. Профи - только в несжатом. Это как бы подталкивает неверующих разобраться в вопросе более предметно, а не троллить на форумах изображая из себя знатоков.
-
А у меня сложилось мнение, что это я общаюсь с дилетантом и троллем. Про вавки я еще лет 10 назад от квалифицированных музыкантов слышал, что этот формат играет лучше сжатых форматов, когда сам мп-3 слушал и не понимал, о чем они мне говорят. Ничего не изменилось с тех пор. Так никто во флаке профессионально со звуком не работает, только в несжатых форматах. А хранят во флаках и прочих беспотерьных форматах. Не вижу смысла доказывать очевидные вещи человеку, который спорит ради развлечения и поднятия самооценки. Про уровни мне какие-то втирает, влияние настроения на слух и прочую эзотерику. Вавка играет лучше флака что на приличном цапе через асию, что на встроенном реалтеке без всяких асио и настроение тут не при чем. Хороший профессиональный софт работает тоже с несжатыми форматами и качество звучания человек со здоровым слухом услышит. Со сжатыми работают приложения для айфонов.
-
Не только чтобы работать, но и чтобы просто его послушать. Сжатие нужно только для экономии места, но при нынешних размерах HDD для стационарного ПК и без сжатия на винт влезет столько музыки, что за годы всю не переслушаешь. Про настроение не уверен. Почему не делают профессиональные аудиоприложения, которые поднимают настроение пользователю перед запуском работы, анекдотики там рассказывают? А делают приложения, которые все аудиоформаты перегоняют в несжатый формат. Значит, не все так однозначно с настроением, как со сжатием аудиофайлов и люди купившие альбом с музыкой оценивают качество звучания не исходя из настроения, а исходя из качества звука. Если шарманка не играет, то она под любое настроение не будет играть, и мп-3 не заиграет как DSD даже если послушать Задорнова перед запуском плеера.
-
Бред наркоманский. Я написал, что сжатие влияет на качество воспроизведения. А копировать и переносить, сжимать без потерь и восстанавливать исходный файл можно, данные не теряются. Слушать лучше всего в оригинальном PCM - качество будет наилучшее, при сжатии играет хуже. У конкретного ПК даже с SSD может играть хуже, чем с HDD, но это вопрос питания и помех создаваемых SSD, что угодно может быть. Я написал в общем, что PCM - лучше по качеству воспроизведения любого сжатого формата, даже безпотерьного. Кто работает с музыкой на ПК, те в курсе, что без сжатия качество звука лучше, чем у пожатых файлов. Проги для профессионально работы со звуком и аудио перегоняют материал в RAW-формат из всяких Флаков. А потом сжимаешь во Флак и скидываешь на флешку, чтобы меньше места занимал.
-
...Обновилось с установленным на версию 1709 Виндовс 10х64 моим драйвером. Теперь все работает как раньше. Драйвер с нативной поддержкой всех форматов выложил выше. На версии 10-ки новее 1709 этот драйвер не ставится. Нужно установить системой версию 1709 или более старую, или откатиться на эту версию через Восстановление, не обновлять Виндовс и установить драйвер. Проверить в плеере работает или нет, а потом обновить через Обновление Виндовс. Мелкомягкие намутили, что ставится только так. Отключение проверки цифровой подписи для этого драйвера не помогает. А теперь все работает. Может другим пригодится, кто будет переустанавливать Виндовс. Я упарился пока разобрался. Тут у кого-то были проблемы с установкой и настройкой этого ЦАП. Так будет работать и читать все заявленные форматы через ASIO правильно.
-
10-ка ltsb сильно урезанная и с ней нужно ознакомиться, прежде чем ставить. Может не оказаться нужных в быту функций. Я пока откатился на предыдущую версию Виндовс 10 через Восстановление в Обновлении и безопасности, и всё заиграло с этим драйвером: http://old.yulongaud...56 driver.rar Этот драйвер читает всё нативно, что PCM, что DSD. Буду решать, что делать дальше. Но теперь точно знаю, что это мелкомягкие куролесят с обновами и дрова не пашут именно из-за них. На версии 1709 все работает. На более новую версию нужный драйвер не вставал правильно и звука не было. Играет обалденно DSD, слушаю...
-
Нет, вообще не решение.
-
Это оправдание криворукости мелкомягких? Нет , мне ltsb не подходит на домашнем ПК. А вот криворуким мелкомягким я бы их кривые ручки засунул им же в одно место. Зачем ломать, то что без них прекрасно работало. Выпускают обнову, которая блокирует нормальную работу не самых дешевых устройств.
-
Мелкомягким голову надо отбить. После обновления Виндос 10 старый драйвер к цапу перестал работать. В старом драйвере все настройки чипа ЦАП были открыты и делай звук как хочешь. Теперь с Win 10 только последний драйвер с сайта Yulong работает: http://www.yulongaud.../col.jsp?id=111 У кого не устанавливается драйвер, делаем так: отключаем проверку цифровой подписи к драйверам в Виндовс 10, смотреть тут: https://remontka.pro...eck-windows-10/ (лучше делать в безопасном режиме). Вынимаем ЮСБ-кабель из цапа (не знаю почему, но это важно). Устанавливаем драйвер к цапу с сайта http://www.yulongaudio.com , жмакаем всё ОК (обязательно). Перезагружам комп. Подключаем цап к компу кабелем (обязательно!). Выключаем и включаем цап - перезагружаем цап. Всё должно запуститься, звук будет на минимуме, поэтому крутим ручку громкости на цапе пока не услышим звук. В плеерах выставляем выход ASIO на наш цап. Все работает. А мекомягких я бы вешал, чтобы своими корявыми ручонками не лезли туда, куда у них ума не хватает залезть, чтобы не сломать, дебилы бл ть. Теперь DSD не работает, только конвертация в PCM. И нигде рабочего драйвера для нативного DSD нет.