Перейти к содержанию

rs123

Продвинутые
  • Публикаций

    1 402
  • Баллов

    1 442 
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    3

Весь контент rs123

  1. Совет, конечно, дельный - но вот только далеко не всегда есть в наличии в магазине, а если есть - то дадут послушать, так как в упаковке - то, что, возможно, будет наилучшим выбором
  2. Сергей порекомендовал. Как наиболее полно раскрывающий низкочастотную составляющую спектра HD800 (Громовой басс!)). Я в разговоре с ним акцентировал внимание на басе. Тем более, наушники не последних серий, где с басом всё уже более-менее. Но на деле баса было достаточно. Тем более, я уже привык к воздушной лёгкости GMP400. У них в чём-то схожа подача, естественно, учитывая разницу в классе. Я думаю , что RLS-70 был бы тоже неплох в данной ситуации. Возможно, даже лучше в плане прозрачности. Но я не имею возможности его послушать, к сожалению. А RLS 50 звучит сбалансированно, все частоты на месте. Звук приятный, обволакивающий. Объём, панорама - всё на месте. Кабель достаточно приятный тактильно, не жёсткий. Это вид у него такой брутальный, что наталкивает на мысль о его тяжести и недостаточной гибкости. Но в действительности всё нормально. Не шнурок, конечно, от сотового телефона - но - в пределах нормы. В дальнейшем, возможно, когда обзаведусь приличным балансным усилителем для наушников - попробую RLS 70. Ну или что-то наподобие. Может, уже лучшая модификация появится к тому времени)
  3. Вот это условие - прослушивание и возможность возврата, в случае, если не понравится - меня и заинтересовало. И поэтому кабель RLS-50 от Сергея отправился в длительное путешествие в Китай. Хотя, наверное, можно было заказать кабель на месте, но я как-то не стал рисковать. Языковой барьер. Из-за этого наверное... Наушники мне достались в подарок от замечательного человека, широко известного на этом форуме - @RuleRule27 . Отправляя посылку, он предупредил, что родной кабель малость поизносился - извечная болезнь этих наушников, и лучше было бы его заменить. Что я и сделал. Наспех сварганенный знакомым китайским радиомастером временный кабель - или, точнее, шнур - такое определение, наверно, было бы более уместным - был сделан из старого кабеля для наушников (бескислородная медь!), были припаяны китайского производства наконечники для HD800, купленные через интернет за 80 юаней. Конечно, звучание наушников, даже с таким кабелем, было впечатляющим. Низы, как ни странно, были. И причём их было достаточно. Их было ровно в таком же количестве, как и в моих проверенных GMP400. Но - в верхней половине спектра было что-то не так. Немного не хватало верхов. В целом, звук был достаточно хорош, учитывая, какие малые деньги были истрачены на изготовление этого кабеля. И я уже было засомневался в рациональности заказа RLS-50 у Сергея. Но - что сделано, то сделано - наверное, элемент импульсивности всё-таки в этом был - жду кабель. И вот с попутной оказией кабель приехал на восток Поднебесной. Человек, который его привёз - ни разу не меломан - и таких людей много, как ни странно. Которые вообще не увлечены слушанием музыки. Даже на смартфоне. Этот человек, увидев изделие Сергея, сказал: "Сразу видно, что это для профессионалов". На что я ответил: "Не, не угадал. Профессионалы пользуются гораздо более простыми и практичными вещами. Эта штуковина - для больных синдромом аудиофилии" . На что он дипломатично, видимо, чтобы не ранить собеседника, ответил: "Ничего, увлечения всякие бывают". И вот, подсоединяю кабель - звук - другой. Понятно, что он и должен быть другим. Постепенно начинаешь понимать, что это более правильный, сбалансированный звук. Низы остались на месте, более того - их стало больше! Однозначно плюс. И выровнялась верхняя половина спектра. Исчез недостаток верхних частот. Звучание стало более ровным, сбалансированным. И это при том, что кабель ещё не прогрет! С каждым разом , по мере прогрева, звучание начинает нравиться всё больше и больше. Наверняка, вместе с прогревом кабеля, происходит и прогрев головы. Нисколько в этом не сомневаюсь. Но кабель от Сергея однозначно оставляю!
  4. Только здоровый образ жизни! Пару презервативов ещё можно впихнуть)) Сохраняйте верность и ведите здоровый образ жизни. Вам это зачтется. Вторые сутки в поезде, зсвтра Москва. До свидания Сибирь. Будешь в Москве, остерегайся говорить о святом. Будешь в Москве, остерегайся говорить о святом. Не то - кроткие, как голуби, поймают тебя. Святые оседлают тебя. Служители любви вобьют тебя в землю крестом (с) Б. Гребенщиков
  5. Не удавалось послушать. Это, наверное, блюз?
  6. Только здоровый образ жизни! Пару презервативов ещё можно впихнуть))
  7. А вот алкоголики поймут совершенно правильно, ибо мягкость это не свойство, а следствие снижения искажений/шумов и прочих раздражителей С Вами трудно не согласиться, ибо аудиофилия и алкоголизм - это близнецы-братья, и часто ковыляют вместе в поисках "мягкости"
  8. Фотографы сейчас скажут, что это два взаимоисключающих свойства. Термин "мягкость" применительно к объективу - это лёгкая размытость, нерезкость. Соответственно, и деталей меньше.
  9. Ссылкой на альбом не порадуете? Хотелось бы послушать, сравнить
  10. Председатель Правления "Sennheiser Gmbh." Шульц Миллер: " На основании утверждения ROSH экспертная группа нашей компании тщательно проаналировала звучание наушников HD 800 и пришла к выводу, что эти наушники действительно не могут являться флагманом компании, их уровень является средним. Поэтому мы приняли решение снизить их отпускную цену до уровня HD 660S. Искренне сожалеем, что на протяжении многих лет мы вводили в заблуждение доверчивых слушателей" Источник: http://sennheiser.de...naebali.html
  11. http://dropmefiles.com/2agjz Альбом полностью. Качество - да, сейчас такое редко встретишь. И материал очень хорош. Ностальгия! Тухманов - замечательный композитор
  12. rs123

    Sennheiser HD 660 S

    Ну а что - в преддверии первомая, ROSH уже накатил, закусил пирожком с печенью и подумал - может, какую-нибудь [вырезано модератором] написать в форум). И написал! С наступающим 1 Мая!
  13. rs123

    Sennheiser HD 660 S

    Выше было сказано, что утопии сравнимы с 660. Если это так, то ну его нафиг за такие деньги. Утопии, в силу более высокой технологичности, звучат более прозрачно, практически без вуали. За это и ценятся аудиофилами. У 650 и 660 - вуаль . 650 в сравнении с теми же HD800 играют так, как будто вата в ушах
  14. rs123

    Sennheiser HD 660 S

    А вот меня они зацепили с первого прослушивания, причём на моём ЦАПе. Тут, как говорится - если с первого раза не зашли - значит не Ваше. Смотрите в сторону Утопий тогда. Или выше
  15. rs123

    Sennheiser HD 660 S

    В подтверждение этих слов я тут скажу крамольную мысль, что GMP400 играют весьма схоже с HD800. Несмотря на то, что это наушники разного уровня, и, соответственно, цены.
  16. Сахар 78 копеек, небольшое уточнение). А так всё верно)
  17. А за сколько? В Брежневские времена они за 20-ку уходили.))) Бешеные деньги, учитывая, что в брежневские времена многое было бесплатно. Ну или почти бесплатно - образование, медицина, жильё, социальная сфера. И что-то склероз не даёт мне вспомнить - а были ли 800-е сенхи в брежневские времена? Тогда наушники как-то не особо в почёте были, как сейчас. Почти у всех была полновесная стационарная акустика. Мало кто слушал музыку в наушниках - считалось, баловство это, несерьёзно.
  18. rs123

    Sennheiser HD 660 S

    Ну просто у человека новая любовь, непонятно что ли?) К 800-м прошла любовь, завяли помидоры)
  19. Так точно, кэп) Вашим высказыванием можно завершить повествование на 800-й странице этого форума. В нём квинтэссенция всего того, что здесь написано) Нет, ещё рано. Осталось 59 страниц, давайте поговорим про бас. Бас в Утопиях нашёл)
  20. Так точно, кэп) Вашим высказыванием можно завершить повествование на 800-й странице этого форума. В нём квинтэссенция всего того, что здесь написано)
  21. Поздравляю Вас! Как говорят, в празднике самое лучшее - это не сам праздник, а его ожидание
  22. Записано прекрасно, как, впрочем, всегда у этой уважаемой фирмы
  23. Из проводов у них течёт зелёная жидкость, похожая на гель. Может это влияет каким-то особым способом на гламурность звучания?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.