rs123

Про эргономику, внешний вид и удобство пользователя не забыть. С Вами трудно не согласиться)

Важно не только добавить баса, но и не "обрезать" при этом другие частоты. А это нужно тщательно экспериментировать, подбирая нужные сечения и материалы проводников. У нас с Вами нет такой возможности, так как сами паять мы не умеем, и набора высококлассных проводников в чулане не валяется)

Это с каких пор 800е стали небасовыми?.. С нормальным кабелем и с адекватным усилением у них обьемный и упругий громовой бас ,а также мощный панч. Подтверждаю. Замена кабеля на RLS-50 значительно обогатило звучание, добавив густоты, плотности звука и низких частот. При этом другие частоты как всегда великолепны, а также объём, присущий 800-м. Звук преобразился заметно в лучшую сторону, став ещё более комфортным и солидным. Снимать наушники не хочется. Так "вкусно" звучать наушники могут далеко не с каждым кабелем. Респект Сергею!

Инструкция: 1. Подключить к компьютеру бюджетные колонки, какие-нибудь Микролаб 2. Разнести в разные углы комнаты микрофоны (китайские, самые дешёвые, купленные в китайском интернет-магазине) 3 Включить на полную громкость музыку. 4. Попытаться записать эту музыку на микрофоны 5. Послушать полученную запись. Убедиться, что звук круче и объёмнее, чем оригинал. 6. Посторонние щумы и призвуки попытаться убрать в каком-нибудь приличном звуковом редакторе. 7. Наслаждаться полученным результатом, слушать не менее 3-х раз в день

А просто так

Не исключено, что есть

За 4 года EMU исправилась, да и 800-е обрели мудрость)

Конечно. От шнурка многое зависит. Но звук должен быть комфортным - это важно. Если Вы не мазохист, конечно. Даже можно чуть в ущерб разрешению, если по другому никак.

Ну вот ,правильное решение-оценить 800е с иным ,более подходящим усилением. Так глядишь, и придёт большая и настоящая. Однако, должен заметить, без кабеля RLS-50 или RLS-70 оргазм от прослушивания 800-х будет неполным))

Цена более чем адекватная Что-то Вы дорого закупаете. На китайских сайтах ONKYO A800 продаются по 1499 юаней, это по курсу 14 208,95 рублей. И это в розницу!

Если нейтральную песню нейтрального композитора нейтрально свёл на своей нейтральной аппаратуре нейтральный звукорежиссёр - то никакой нейтральный тракт здесь уже не в силах помочь)

на хорошей лампе и рок и тяж заходит интереснее камня, но и стоит это удовольствие...пугать не буду, просто укажу на то, что 100 рублёвая лампа (это подобие) Поэтому обычному меломану, перепуганному космическими ценниками на приличную лампу, не избалованному топовым звуком, которого радует звучание Юлонга, в довесок к DA8-II купить их же балансный усилок в таком же корпусе - A28 и не рыпаться). Дёшево и сердито).

Балансных ламповых усилителей не бывает. Скажем так, с внутренней архитектурой по балансной схеме. Иногда ламповые усилители дополняют XLR коннекторами на входе/выходе, а также для подключения наушников. Но это чисто для универсальности подключения к такого рода аппаратуре. Ламповых усилителей с четырьмя каналами усиления в природе практически не встречается из за сильного усложнения, а значит и дороговизны, конструкции. Ну и схемотехнически, ламповым усилителям такое усложнение ничего не прибавляет в качестве звучания. Так что нацеливайтесь на просто хороший ламповый усилитель для наушников. Спасибо за интересную информацию. Значит, XLR -подключение к ламповому усилителю - это фикция, никакого баланса и в помине нет, чисто для удобства. В таком случае, не лучше ли обзавестись балансным транзисторным усилителем? Ведь многие говорят, что наушники с балансным подключением звучат более музыкально, насыщенно, в максимальной степени раскрывая свой потенциал. Или всё-таки лампа? Лампа - это омут. Утянет в эксперименты с заменой раритетных ламп довоенного производства - и всё, пропал)). Аудиофилия в последней, самой тяжёлой стадии)

Да конечно берите. Аппарат действительно хороший за свои деньги. Начинка там серьёзная, аудиофильская. Фирма Юлонг - достаточно серьёзная марка, известная далеко за пределами Китая. Усилители как в DA8-II, так и в DA9, работают в классе "А", для комбайнов на редкость хороши, вряд ли вы сразу же побежите искать усилитель. Если вообще возникнет такая мысль. Я свой DA8-II брал без прослушки, наугад, и ни разу не пожалел об этом. Предварительно, правда, прочитал много отзывов на форумах. Качество звука отменное, для меня лично с хорошим запасом). В паузах - абсолютно чёрный фон при любых положениях регулятора громкости. Каких-то детских болезней, присущих дешёвым цапам - сибилянты, песок, яркость - и в помине нет. Звучит солидно, сбалансированно, музыкально. Низы прорабатываются очень рельефно, осязаемо. Слышно даже, как звучит пластик на барабанах (на качественных записях, естественно). Звук контрабаса - вообще песня. Вибрации струн под пальцами контрабасиста потрясающе реалистичны. В первые месяцы владения носил в комнаты прослушивания магазинов, торгующих серьёзным хайэндом. Аппарат произвёл впечатление. Звук действительно на высоте. Аппаратом владею уже 3 года. В обозримом будущем менять на что-либо другое и мысли нет - всё устраивает. Единственное, что хотелось бы иметь - это балансный выход на наушники - в DA8-II его нет (а в DA9 уже есть). Следующий шаг - это, по логике, покупка хорошего балансного лампового усилителя для наушников. Но пока не горит. И так всё хорошо)

Аналогично. Смысла особо дёргаться не вижу, если не совсем уж аудиофил). Прирост будет на миллиметр, но ценник вырастет ого-го!

Каким образом цифровой контент превращается в звук без конвертации в аналог? Только Изумрудный Цап способен на это. Напрямую из цифры минуя аналог. Сразу в звук!

Робкие попытки вытащить ветку из забвения? Щас придёт Михалков и опять всё испортит сюзикватрой и криснорманом)

Вряд ли DA9 далеко ушёл от DA8- II. Если судить по DA8- II, то его обязательно отрубать постоянно. Не думаю, что используемый протокол передачи данных по USB - ASIO - способен отслеживать состояние компьютера. Протокол предназначен только для передачи музыкальной информации без потерь. Не думаю, что идея нагружать USB какими-то дополнительными функциями (отслеживание состояния компьютера, к примеру) есть хорошо, так как это непременно отрицательно скажется на звуке. Поэтому в спящий режим ЦАП не уходит, если комп выключается. Причём, независимо от того, работает он, воспроизводит музыку или просто простаивает - греется ощутимо, особенно летом. Ну а что поделаешь - внутри ушной усилитель "А" класса

Если Вы привыкли к Баерам - приглядитесь к их топу -Т1 (2 поколения обязательно). Звук там уже намного лучше Послушайте также АКГ812 или их закрытый вариант - 872. Ну и не оставьте без внимания легенду - HD800. Что-то должно понравиться. А нюансы уже можно кабелем подтянуть

Да баеры эти 770-е кривые капец - середина провалена, звук "Цык-бум" - не знаю, сохранились ли ещё любители такого весьма специфического некомфортного звука. И какой рекаблинг может исправить такую кривизну. Да и нужно ли оно Вам? Уши-то по звучанию топовыми назвать ну никак не получается. Хотя да, это классика! Легендарные наушники, прошедшие не через одно десятилетие. Но если в далёких семидесятых это было "вау, круто", так как не было такого разнообразия, как сейчас - то в настоящий момент это почётные ветераны в коллекцию для любителей старины. Они у меня уже приработались, вч на пилят как сначала. Их плюс в том что они закрытые и удобные как тапочки. Середина - да, провалена маловато бывает, на счет баса считаю что все на месте. Иногда бывает ощущение что звучат скучновато, вот это бы подправить. Привычка - большое дело! Может, и менять ничего не надо. Потом докупите другие- какие-нибудь с ровной характеристикой. АКГ 812, к примеру. Дороговаты, правда) Но это уже совсем другой уровень. Звук очень сбалансированный у них

Да баеры эти 770-е кривые капец - середина провалена, звук "Цык-бум" - не знаю, сохранились ли ещё любители такого весьма специфического некомфортного звука. И какой рекаблинг может исправить такую кривизну. Да и нужно ли оно Вам? Уши-то по звучанию топовыми назвать ну никак не получается. Хотя да, это классика! Легендарные наушники, прошедшие не через одно десятилетие. Но если в далёких семидесятых это было "вау, круто", так как не было такого разнообразия, как сейчас - то в настоящий момент это почётные ветераны в коллекцию для любителей старины.

Примите поздравления! Прямо-таки в буквальном смысле на вес золота. А может и дороже). Такой кабель просто не может быть не лучшим) Интересно, из каких сплавов они его делают?

Если бы изготовители кабелей понимали, из чего делают "Эндорфин", к примеру - давно бы нашлёпали аналогов. И цена бы на эндорфин упала. Но пока этого не произошло. Не знают, выходит, из чего делают. Возможно, там применяется проволока из сплавов, изготовленных специально для SAA. По большому счёту, требуются серьёзные исследования по влиянию применяемых проводников из разнокомпонентных сплавов. А это очень серьёзные и дорогие лабораторные исследования. Которые по карману только весьма богатым компаниям. Но исследовать это, конечно же, никто не будет - сейчас тенденция такова - купил подешевле, впарил подороже. Рынок. Ничего личного. Даже самые солидные производители наушников делают кабели к своим изделиям из бельевой верёвки. К кабельной продукции Сергея отношусь с уважением. Звучание HD800 с его RLS-50 радует. Кабели Сергея (если судить по RLS-50) - это та золотая середина, к чему нужно стремиться - оптимальное соотношение цена-качество, солидный звук за умеренные деньги

880-е, обычные, не про - слушал, вроде завлекательно играют, празднично. Слушать надо, короче