Morozko

Я её поменял несколько лет назад из за того, что на неё не было драйверов на старую операционку, написал же. Не из-за звука или чего-либо еще. Переходник "dual rca male to 3.5mm female" или RCA M на 3.5мм F. Второй, "разветвитель наушников 3,5мм", в него колонки и наушники в каждый миниджек. Провод для колонок, само собой, должен оканчиваться 3,5мм джеком. Если охота это попробовать, конечно... Такого, чтоб сразу из двух тюльпанов в тюльпаны+мини-джек, не видел. Если только спаять... По поводу басов, зависит от установленных ОУ. к примеру, NE5532 довольно басовитые, по сравнению с теми что стоят в стоке, хотя качество у них весьма скромное. Как менять операционные усилители, сейчас напишу. Для начала можно и так послушать. UPD. по ОУшкам: Так, чего это я один отдуваюсь? Геймеры, ау! Я знаю, что вы тут есть. Напишите чего нибудь, не игнорируйте тему. Пожалуйста

Думаю, можно, используют же разветвители типа этого: Чисто разветвителей 2*RCA > 2*mini-Jack не видел, но можно соединить два переходника. Впрочем, никогда подобным образом звуковую карту не использовал. Нужно будет слушать, как отразится звучание на подключении двойной нагрузки. Причина была в том, что Titanium HD не имела дров под Win Server 2003 x64 в свое время, только Win 7 и выше. Менял на X-Fi Elite Pro, она старые ОС поддерживала. Это достаточно давно было, Elite Pro сейчас уже тоже нет. сейчас слушаю Auzentech X-Fi 7.1 Prelude - технически, та же Elite Pro, даже драйвера идентичны, но с другим аудиотрактом. Карта старая, под PCI разъем. Уже несколько лет не производится, покупал с рук. За те небольшие деньги, что она мне обошлась - просто шикарная карта, светлый прозрачный звук и широкая сцена, напрямую сравнить с TiHD уже не могу, но звучит отлично. Пока что - лучшая карта, что я слышал (правда остальные были примерно того же уровня, дорогие студийные карты типа RME не слушал, увы). К сожалению, в магазинах её уже не купить, но рекомендую обратить внимание на это сообщение MTB-Rider'а.

Тогда в наушниковый выход. Мощность наушникового выхода выше, чем линейного. Мощность одного выхода от наличия нагрузки в другом не зависит. Смотря как вам больше нравится, нужно будет слушать.) Титаниум HD уже года 4 как продал, плохо помню как там переключение реализовано. Вроде бы, можно либо слушать одно либо другое, но могу ошибаться, врать не буду. Да обычные уши с микрофоном это всё. Опять же, Сиберии многие открытые, Game One тоже. Знаю киберкотлет, которые в Баерах DT770 играют и неплохо.

Мы так и до Стаксов дойдем Топикстартер вроде бы начинал с M40x) Еще ведь и ЦАП нужен, и усилок.

Так кабель АС заканчивается разъемами RCA ("тюльпан"), а наушниковый - Mini-jack 3.5mm. Наушники с 3,5мм выходом к RCA никак не подключить без переходника, физически. На наушниковый выход и на тюльпаны звук идет через разные операционные усилители, на тюльпанах качество выше. Плюс, можно сделать еще лучше, поменяв ОУ. Как возьмете наушники, не забудьте CMSS3D отключить и бас буст По вашей ссылке в соседних видео нашел хороший ролик: Все грамотно описано, вкратце - стереогарнитуры ничем не лучше, а маркетинга много. А все прослушанные автором видео многоканальные геймерские наушники вообще звучали отвратительно. Там же кстати и хороший вариант предложен - аудиофильские наушники и отдельный микрофон за 40 баксов. Необязательно прикрепяемый к наушникам (хотя модель необычная), можно настольный или на штативе, тут кому что нравится. Флагманы среди гарнитур это обычно перелицованные наушники среднего уровня, те же HD380 или HD559 в случае Сеннхайзера, еще и дороже. Шумоизоляция обязательна? Просто, открытые наушники обычно строят пространство качественнее, звучат просторнее и лучше. В зависимости от этого можно будет уже выбирать модели.

Да хотя бы тут на барахолке. http://forum.doctorh...app=classifieds Вон навскидку, Philips X2, DT990 Pro, HD600 и K702 лежат. И мод изодинамических Фостексов от Mr. Speakers. А, если до 14к только наушники - там же AD1000, Парадокс мод T50RP. Плюс ещё малопопулярные модели типа Alessandro MS Two или GMP400, даже Снорри мод есть

Резюмируя - я бы купил обычные Hi-Fi стереонаушники и отдельный микрофон, заменил ОУ в звуковой карте и слушал наушники от линейного выхода. Чуть позже - докупил недорогой усилитель. Собственно, я примерно так и поступил, когда у меня был Titanium HD в пользовании. По моделям тут подскажут. АКГ, АТ, Шуры, Баеры, на любой вкус, выбор гораздо больше чем среди гарнитур.

Ох, тема выбора гарнитур достаточно сложная. Цены здесь зачастую в 2-3 раза выше схожих по классу обычных наушников, при нередко отвратительном звуке и засилье маркетологического бреда типа "виртуального 7.1", растиражированных мифов вроде "великолепного позиционирования" в модели, еще вчера бывшей обычными стереонаушниками, на которые налепили микрофон и яркий логотип с геймерским брендом. Потом подобные мифы потом выходят в тираж и повторяются людьми на различных форумах. Проблема еще и в том, что аудиофилы геймерские гарнитуры не слушают и не покупают, а в сообществе "геймеров" никто, особенно в RU сегменте, не станет заморачиваться над тем, чтобы сравнить их с Hi-Fi наушниками за ту же цену и отсеять самый переоцененный шлак. Компетентных мнений мало, вот и получается благодатная почва для злоупотреблений, вроде как у той же Аудиотехники - меломанские ATH-AD700x стоят $110, а построенные на их базе "геймерские" ATH-ADG1 уже $300, при том что отличаются только дешевым микрофоном. Давно уже, считаю, нужно создать тему "Ищете игровые гарнитуры? Тогда вам сюда!". Предчувствую скепсис некоторых юмористов, но во-первых, даже в шапке форума висит баннер аж с двумя игровыми гарнитурами "на 23 февраля", и это говорит о том что сайт на данный сегмент как-никак ориентирован. А во-вторых, с этим темным лесом надо как-то разбираться, возможно это поможет некоторым людям уберечься от бесполезной траты денег на откровенный мусор. Теперь под делу. в ПУБГ не играю, но чем смогу - постараюсь помочь. 1. PUBG не поддерживает 7.1. Многие игры, кстати, тоже.Нашел это видео: глянул, по итогу самый лучший звук в обычном стерео, Windows Sonic вообще какой-то ужас, в Dolby и Razer Surround позиционирование некорректное. 2. По Тиаматам вряд ли кто-то вам на этом форуме подскажет, здесь с обычными гарнитурами то никого нет. Посмотрел на строение: Плохо понимаю, как такое количество динамиков, расположенных вплотную друг к другу, могут способствовать улучшению позиционирования. Ладно бы они еще были выстроены в горизонтальной плоскости. Пубг, как я уже говорил,с 7.1 работать не умеет. Не слушал наушники Razer, но из тех пары-тройки продуктов, с которыми имел дело, сложилось впечатление, что марка - переоцененный шлак. Короче, брать бы не стал. 3. Это уже поинтереснее. Тот, кто отговорил от рейзера в пользу Beyerdynamic - хороший человек, не иначе. Выглядят, как переделанные Custom One Pro и DT770, на кастомах даже микрофон крепить не стали- приделали к кабелю. Они у вас в пользовании были или слушали где то? Как вам они по звуку, что мешает на них остановиться? 4. Пользуетесь X-Fi и не знаете У вашей карты есть Creative Console Launcher, откройте, переключите в Entertainment или Game Mode, там 10-полосный эквалайзер от -12 до +12 дБ, покрутите да послушайте. Еще в ней есть CMSS3D , можете включить, сыграть партейку с ним. Правда, на 90% уверен, что позиционирование станет хуже, чем без него. Еще можно Crystalizer включить - убедитесь, что он не был включен до этого, по умолчанию все эквалайзеры и эффекты лучше отрубать. Страшно за уши вашей команды!) Печатная машинка же. 4. В вашей звуковой карте 4 канала. Карта хорошая и любая USB-погремушка из комплекта наушников будет звучать намного хуже, в плане музыки так уж точно. Ещё, у неё звук с линейного выхода ("тюльпанов") качественнее, чем с наушникового усилителя, особенно при замене ОУ качество звука возрастает значительно, они там сменные. Можете при помощи примерно такого переходника: подключить наушники, послушать и убедиться. Мощность, правда, будет несколько ниже, чем через наушниковый выход. Стоп. То есть наушники USB, и в выходы Titanium HD ничего не подключено? Получается, у вас сейчас нет ничего, на чем можно было бы послушать звуковую карту? Если что, встроенная звуковая в этих наушниках весьма слабого качества. Ещё, хотелось бы услышать, как вам Сибирь по: качеству, уровню басов, позиционированию, чего не хватает/чего избыток. И, само собой, как в плане удобства. Ах да, и какой город? Если столицы, или миллионник, возможности послушать что-либо перед покупкой резко возрастают. UPD2. У вашей звуковой карты еще и функция Bass Boost есть. От 0 до 12 дБ с частотой среза от 10 до 100 Гц. Акустическое оформление наушников это, конечно, не изменит, но приблизительно поможет понять, какой уровень баса требуется. UPD3. не та была фотка переходника, поменял.

Хах, слышали бы вы тот же MS Audio FHA 1.4, в котором наличествует постоянный фоновый шум. Причем, во всех квартирах разный - в старой брежневке без заземления в розетках один, в новостройке уже другой, чуть поменьше. Тоже, скажете, глюки прогрессируют?) Или, например, другой ламповый OTL усилок, в котором, правда фоновый шум из розетки был на грани слышимости и вытащить его могли только вредные до всяких гадостей в сигнале 911-ые Баеры. На тех же LCD-2 было незаметно. Впрочем, в этом у меня опыт небольшой, думаю, инженеры-схемотехники могут рассказать вам гораздо больше. По поводу формата - зависит от того, что и на чем сравниваем. Качественно сделанный MP3 от Flac на реалтеке я лично не возьмусь отличать. А на хорошем ЦАПе и тот и другой будут звучать весьма прилично - ну, с некоторыми различиями, разумеется, но звуковой почерк будет сохраняться. Не думаю, что различия между форматами на нём будет настолько же значительными, как разница между этим ЦАПом и встройкой.

1. Как я вас понимаю! с Technics RP-DJ1210 ровно та же история, уши в прямом смысле красные через пару часов. Оголовье из пружинной стали, исправить нельзя - разогнешь, оно сгибается обратно. Хотел было предложить, ибо в Техниксах гораздо более ровный звук чем в M50, и середина, в отличие от последних, не кислотная, но из-за прижима передумал. М50, между прочим, тоже давят. Вполне нормально. Сняты с производства примерно через год после начала выпуска Сейчас только на досках объявлений искать. За свои 7 тысяч рублей просто шикарные наушники были. Не только по звуку, но и по эргономике, кстати, в отличие от M50. Легчайший корпус - вес меньше 200 грамм, отсутствие давления на голову. Присмотритесь к ним.

С заключением согласен. Что касается формирования системы - восприятие у всех разное, финальным критерием выбора должны быть прежде всего свои уши.

@cotara, приветствую! Если напрягает засилие маркетинга в интернет-обзорах -читайте форумы! K518 не самая плохая моделька по звуку, кстати. Что касается замены и апгрейда: 1. Не слушал M40x, увы. Дождусь вместе с вами ответа более компетентных форумчан. 2. Вообще есть - Шуры, Баеры, да даже АКГ - у них в бюджет вроде как, проходят 612-ые и некоторые другие модели. 3. Обязательно! см. ниже: За четким басом - это вам не к M50. У них густой, мощный и не очень точный бас для, я даже не знаю, электронных жанров...? Рок и классика не их конёк. Для ваших предпочтений я бы посмотрел на уже упомянутые AKG-Beyerdynamic-Shure-что-то ещё. В смартфон можно воткнуть любые наушники с 3,5мм джеком.

Полезный гайд. Наткнулся на него уже после того, как уже поставил VB-Audio Hi-Fi Cable (поначалу, правда не разобрался что к чему и установил обычный VB-CABLE, без ASIO). Очень удобно - звук идет напрямую через ASIO, регулировка громкости через виндовый микшер не оказывает никакого эффекта. Теперь можно слушать через этот интерфейс Youtube, Soundcloud и другие сервисы напрямую из браузера - да-да, я знаю что качество там ограничено 128-192кбит/с, однако раньше к этому добавлялось еще и влияние API Windows. Проблему с одновременным воспроизведением музыки из двух источников решил проще - в фубаре поставил вывод через ASIO карты, а в устройствах воспроизведения Windows - через VB-Audio Hi-Fi Cable. В итоге, одновременно могут воспроизводиться плейлист из фубара, музыка с браузера и системные звуки. Дополнительные программы типа JackAudio, FlexASIO и тем более платной AsioLink не понадобились. UPD. Несмотря на это, кстати, одни и те же треки напрямую с Ютуба звучат заметно хуже, чем в SoundCloud или они же, но в скачанном с Youtube на компьютер аудиофайле через Foobar. Видимо, ютубовский проигрыватель дополнительно портит звук, ухудшает динамику. Оцените цифровой вклад в уничтожение качества музыки - сначала пережатое lossy в 127кбит/с, затем убогий браузерный проигрыватель, и под конец - чтобы добить звук окончательно - пережатие программными средствами Windows, тройной удар!

@Leopanda, питание забыли. Цап бы поставил повыше формата записей, ибо его влияние весьма значительно. Что касается lossy, некоторые утверждают, мол, хорошо приготовленный мп3 не на всяком тракте от flac отличишь. Помнится, тут даже предлагали забиться на слепой тест форматов, видимо настолько велика уверенность.. @DoNЖуAnAnTON, если усилить грязь - получится усиленная грязь. Качества такой "апгрейд" вряд ли прибавит. По теме - если наушники достаточно высокого уровня, нужно брать цапоусь, способный работать через USB/Lighning по OTG от айфона, либо портативный плеер. Если наушники уровня недостаточного (тут уж не знаю, маршалы не слушал) - нужно менять наушники и переходить к предыдущему пункту. Дорисуйте к бюджету нолик и можно будет искать варианты.

Несмотря на то, что фотографии растерзанных хваткой Питбуля решеток способны повергнуть в шок, с идеей удаления лишнего акустического сопротивления, в принципе, согласен. Все-таки эти защитные решетки перекрывают больше 50% площади драйвера и создают неприятный синтетический окрас - в AT и других наушниках точно. Не слушал, как там в соньках, но вряд ли законы физики в них работают иначе. Еще Максим Валяев, помнится, удалял решетки в деревянных AT с положительным результатом для звука. Само собой, при таком моде нужно подумать о другой защите, более прозрачной акустически. На всякий случай размещу фотки с соседнего форума, как альтернативу разрыванию кусачками, вдруг кому-то будет полезно. Правда, в этом примере динамики простые, не биоцеллюлозные - но в целом больших отличий быть не должно. Все на свой страх и риск, разумеется: На всякий случай отвечу, хоть человека и не видно на форуме уже три месяца: Попробуйте осторожно втянуть вмятину оловоотсосом или вакуумным пинцетом. На майларовых мембранах не раз успешно исправлял замятия таким образом. Оловоотсос должен стоить не больше 5 евро.

, спасибо, кажется, разобрался.) Оценил фотографии с пары предыдущих страниц. Охнул. Воистину, пытливость человеческого ума границ не знает. Что это, простите, за намеки? На всякий случай, лайк поставил, а то мало ли чего.

Однако. Признавайтесь, чей это фейк?

Город? И фотку коробки бы желательно. Если звук бубнящий - скорее всего, у вас оригинальные M50x

та же проблема с K240 Sextett. Где купить оригинальные кольца из поролона? Разбирал, случайно задел одно, высыпалось как труха. Звук испортился безнадежно. После чего, заодно, раскрутил и второе, выскреб из чашки. С любым неоригинальным поролоном тот самый выверенный звук не достичь. Возможно, кто-то знает сервисные центры АКГ по России, где можно заказать деталь по part number?

Заходишь в тему, а там опять солдаты НАТО вместо самодельных наушников. "Хотите, чтобы было как в теме про шансон?" Майкрософт подобным любит заниматься: перепатентовывает чужие (зачастую открытые) разработки, и потом доказывай, что не верблюд - патентные иски в США стоят баснословных денег.Между прочим, кто видел хоть одни наушники с открытостью диафрагмы под 90% до появления кастомов Snorry? @Гаруспик, ну теперь можно и понастраивать вдоволь, итераций через 100-200 придет понимание, что за что отвечает А вообще, я бы для начала помучал разные амбушюры.

Это, простите, как? Сильное заявление. Проверять я его, конечно же, не буду. @Volonter, думаю смутило то что ТС выбирал еще и плеер... тут подсознательно хочется посоветовать портативную закрытую модель. А учитывая что он слушает за компом, можно присмотреться и к открытым наушникам В докторе вон, судя по сайту, куча АКГ, Баеров, Аудиотехники, Сенхов в этом бюджете, думаю найдется из чего выбрать.