Morozko

Да ну, ерунда. Если бы повышение детальности означало усиление жесткости и рези, этого форума бы не существовало. Подобные эффекты это удел бюджетных коробочек от мультимедийных производителей, которые так любят твикать на ихбт.

Да уж. Возникает острое желание раздобыть где-то E1, чтобы узнать - что же это за чудо такое, что пилит сильнее телефона.

А, теперь дошел смысл. В собранном виде по нему непонятно) Кстати, а вкладыши вы с Асуса слушали, или с телефона/плеера? Если последнее - не пробовали к Асусу подключать, тоже жестко играют?

1. Audio-Technica ATH-MSR7 -не слушал 2. Audio-Technica ATH-M50x - пожалуй, не стоит, много невнятного жирного баса и кривая середина. 3. Bowers&Wilkins P7 -играют неплохо для имиджевых, но внешний вид в них дороже звука. Кривоваты. 4. Beyerdynamic Custom One PRO Plus -не слушал. 5. Sennheiser Momentum - кандидат номер раз. Не лидеры по детальности, но ровные и неутомительные. 6. Focal Spirit Pro - кандидат номер два. Сочный звук без перекосов. Даже интереснее. Но трескаются (могут потрескаться) дужки оголовья. Сони, думаю, не стоит - не слушал Лимитед, только обычную версию (посредственность), но один человек, просивший помощи на форуме и в итоге купивший Лимитед по советам, уже плевался... От себя добавлю жутко выглядящие, но обладающие весьма приличным и ровным звуком Sennheiser HD25-1-II.

О, а с Titanium HD после замены оперов, у меня был противоположный опыт. С линейного выхода не хватало громкости, но звук был намного более мягким и детальным, а с ушного усилителя, при достаточной громкости - заметно более жестким и упрощенным. Да и один прослушанный давно NAD D1050, помнится, при цене $499 с ушной дырки играл на уровне звуковой карты и всухую проигрывал 960-му плееру. При этом, при подключении обоих устройств к усилителю, NAD несколько вырывался вперед. Если бы линейный выход был хуже, усилитель вытащил бы всю эту грязь. А тут, надо же, наоборот. Я сорвал джекпот и получил бракованный экземпляр. Коих, как оказалось, на полках магазинов было достаточное количество. Это если вонь китайской газовой атаки при распечатывании коробки не считать браком, разумеется. P.S. а зачем серебристый переходник на фото?

Хорошо, все нормально. Что же касается "правильной настройки" текущей конфигурации - чем дальше читаю тему, тем больше сомневаюсь в том, что это вообще возможно сделать. Помнится, было у меня одно чудо инженерной мысли, под названием Gustard H10. Так вот, единственный и самый правильный шаг по его настройке заключался в немедленном размещении на авито. А чуть ранее - не менее примечательное китайское поделие "AKG K550", которое после всех подобных попыток "настроек" даже продавать было немного стыдно - на всякий случай предложил длительный возврат.

Если в случае гарантийного ремонта препарированный кабель не показывать- возможно и нет Но зачем? Можно собрать новый кабель, не прибегая к переделке штатного, разъемы HPSC сейчас купить не проблема.

Хотел что-то написать, но наткнулся глазами на эту фразу: Думаю, на этом можно закончить дискуссию, если она приводит к появлению на форуме подобных строк - в конце концов, как сказано в правилах, "Форум создан и работает для общения на темы связанные с наушниками и аппаратурой для наушников", а не для обсуждения совершаемых с пургой действий и важности принимаемого при этом вида. Вот и я не стану эскалировать нарушение правил и сниму с себя бремя дальнейшей дискуссии.

@Аштынбек, интересная ситуация- есть и яркие наушники (баеры), и темные (филипсы), и даже фостексы есть, однако поди ж ты, ситуация не меняется. Может, не в наушниках дело?) Что же касается музыкальных предпочтений - удивительно, сменился тракт, а проблема в музыке. Не стоит ли лучше поискать аппаратуру, которая достойно играет любимые песни, вместо того чтобы подстраиваться самому, иначе говоря - человек для техники или техника для человека?

@PleaseHelp, Хорошо, моя ошибка -не 12 бит, а 14,979 или 15,6, или сколько-то ещё. Тут специалисты все подробно объяснили: https://audiophilesoft.ru/news/wasapi_noise/2013-08-20-82 P.S. Там еще и лимитер есть, шикарно. "Отличный API". Вообще цель была в другом, разобраться в причинах проблем ТСа. И установить, что способы вывода на треск и жесткость не влияют, и никаких фризов, как и излишней загрузки процессора, у него нет. А есть, судя по всему, низкое качество обвязки Асуса, выдающего "сухие" и, даже не сомневаюсь, "мониторные" сибилянты. @modenik, у вас и ЦАП приличный. Тут другая ситуация. О. Вы тоже слышали это в 580-ых? Я вот с ними не ужился.

Я сейчас не постесняюсь принести вам ваши же собственные слова: и Вы можете, после этих статей (доказательство вмешательства DS в виде дизеринга в одной из которых сами же и привели), признать, что ошибались в этих фразах, что софт не побитовый, как минимум в нескольких - стандартных при воспроизведении - случаях, и винда вносит свое вмешательство в звуковой поток? Я уже промолчал, натолкнувшись на неоднократное ускользание от вопросов о тракте - допустим, личные причины не сообщать. Проигнорировал удаленное сообщение, на котором уже что-то можно было разглядеть - мало ли, геодата осталась внутри фотки или еще что. Промолчал когда вы дважды пропустили просьбу скинуть тест -бывает, лень искать например. Тактично проигнорировал все гербалайфы, конспирологии, "некомпетентности и бреда (медицинский термин, кстати!) который несут в массы" и "прискакавшую (!) публику", слушающую кабели на аккумуляторах. Вроде как, процедура авторизации на форуме для всех одинакова. Стесняюсь спросить, значит ли это, что вся публика, посещающая данный форум, добирается до него подобным "прискакиванием", или только я один удостоился подобной чести? В таком случае можно легко отбросить все смущения, написать "Morozko прискакал на форум на аккумуляторе, обмотанном аудиофильским кабелем", после чего дискуссия мгновенно завершится в вашу пользу и диалогов с вами от моего лица вы больше не увидите никогда. Но здесь то вы можете ответить? Могу я вас попросить выдерживать минимальный уровень дискусии, не скатываясь к таким приемам, как «аргумент к личности»? И наконец Заключение об особенностях слухового восприятия высоких частот топикстартером по интернету тоже я поставил?

Действительно, должна. Значит, посторонним предметом или вмятиной это не объяснить.

да вот непонятно, похоже вовсе не в ушах дело.

это AD823, AD826, LM6172IN, OPA2134, OPA2604 и многие другие, у которых в даташите указано что они "Dual... Operational Amplifier" или указано на схеме.

Как вариант, вместо переходника можно раздобыть заведомо нейтральный, высококачественный усилитель. Но, насколько я понимаю, пока такой возможности нет. Только двухканальные.

Интересно. То есть, сначала I/V-преобразователь из пары 5532, а потом сумматор на них же? Действительно, экономия на всём, микросхемы за 18 рублей. Не удивлен, что карта звучит жестко. Дальше три штуки 4562 - два на балансный и один на небалансный выходы, насколько я понял? И пара двухканальных (зачем?) 49720 на наушниковый выход. Чудеса. Походу даже в небалансном режиме все равно задействованы оба ЦАПа, на левый и правый канал, и малой кровью тут не обойтись. Хотя могу ошибаться. Я бы, прежде всего: раздобыл кабель 2xRCA > 3.5-mm Mini-Jack, картинку которого кидал выше, чтобы исключить влияние усилителя (благо, стоит он рублей 100) Дальше, заменил бы: все 5532 хотя бы на 4562, а лучше AD823 или ещё что-то приличное. (Если моя теория верна и два нижних 4562 на схеме используются только для баланса, можно их вытащить и поставить вместо 5532). После этого послушал бы наушники с выходов RCA (осторожно, громкость регулируется только программно, перед тестом ставить на минимум) через переходник и делал выводы.

Спасибо. NE 5532P -пробовал какие-то 5532. Несмотря на то что играют простовато, довольно вкусно, но уровень, конечно, невысокий. Можно побаловаться. LM 4562 - у меня сейчас в Auzen Prelude такой стоит. Неплохой. LM 833N - не слушал LME 49720NA - стояли сток в Titanium HD, не понравились (UPD. соврал, там 49710 были, но это просто их одноканальная версия) LME 49860NA -не слушал AD 823AN - весьма хорошие, приличный уровень звука, акцент на микродетальность, заметно меньше баса чем в тех же 5532. OPA 2132P -не слушал Чуть не забыл, если будете менять - меняйте в тракте для наушников, замена оперов на колоночном выходе комбайна ничего не даст а, Gustard H10 это не ЦАП, а усилитель, в любом случае тратиться на него не стоит.

Хм, названия оперов - давайте) Точно, он самый. 10 лет уже прошло... Лучше именно усь отдельный, т.к. в комбайнах ушная дырка играет иногда хуже Ксонара. Вон уже на барахолке некоторые варианты вижу... только Gustard H10 не берите, это мрак. Был у меня такой, хорошо что расстался, не затевая беготню с заменой оперов и прочего.

Помню этот трек по одной из игрушек серии NFS. Еще мысль - если живете в столицах/крупном городе, можно прийти в аудиосалон и послушать, как звучат ваши наушники на хорошей аппаратуре. Хотя, предположу что в таком случае вы бы не создавали тему

Так. Тогда можно забыть о софте, дело не в этом. Можно попробовать и опера поменять, если аккуратно, конечно. Вы же знаете, как их менять? Если бы был кабель 2RCA > 3.5mm Jack, была бы возможность подключить наушники к тюльпанам и послушать, минуя наушниковый усилитель. В подобных устройствах обычно стоит микросхема усилителя "на сдачу", невысокого качества.

Хм. А если на телефоне гула нет, значит не все так просто... Возможно действительно наводки или еще что-то.

Разобрать (осторожно) наушник, осмотреть динамик на предмет волос и вмятин (с этим сложнее из-за защитной решетки над мембраной). Продуть с обеих сторон, если есть вмятина - они обычно выправляются.

да в любой. Софт не побитовый. DS в Windows XP был побитовый, а например в Win 7 - нет. Ладно, пускай будет не ASIO а WASAPI (Exclusive Mode), не суть. Главное, чтобы не родной Direct Sound, который изменения в звук вносит и это давно известно. http://www.aimp.ru/blogs/?p=214 На графиках RMAA тоже конспирология?

@kubik_rubik, отлично, с Аплеером "резкости" и "песка" которые была в фубаре нет? Цель то была это исправить, а не искать разницу. Ага. даже через Аплеер звук грубый и жесткий, понял. Причем и через DS тоже? Печально... Все верно, если подключаете через USB - цифровой сигнал преобразуется в аналоговый микросхемой ЦАП в Асусе, далее аналоговый сигнал идет на наушниковый усилитель (спереди) или на линейный выход (тюльпаны сзади). При подключении к 3.5мм выходу ноутбука, в устройство идет аналоговый сигнал, который преобразован из цифрового встроенным ЦАПом ноутбука - реалтек или что у него там. В такому случае, устройство работает как усилитель и цап в нем не используется (и не может использоваться при всем желании, т.к. сигнал уже аналоговый).

о как!!! "Если ты в горячем споре Растерял все аргументы Не ищи их под диваном А на личность перейди! Быстро в клочья, прах и щепки Разобьешь всех оппонентов Форум тоже разломаешь Не оставив ничего." © "Аудиофильские советы", 2018. извините, не удержался о,@kubik_rubik, вы тут. Шутки в сторону. Скажите, у вас есть переходник с двух тюльпанов на 3,5мм разъем для наушников? Такого типа: Если есть, это очень хорошо, т.к. можно послушать Асус не через ушной усилитель, а от тюльпанов, и таким образом локализовать проблему. Второе, попробуйте АПлеер (выше ссылку давал), как будет с ним звук.