Morozko

@Volonter, а "дискретный" рассыпчатый звук поправили в этой модели? Вроде другой же динамик.

@Lucy, на ютубовских видео звук битрейтом не больше 192кбит/с, и это только для 720p, по факту скачивании файла можно увидеть, что реальный битрейт AAC 125кбит/с. На других форматах не выше 128кбит/с. По этой причине бессмысленны видео с названиями типа FLAC, HD Sound и прочее. 48000 - это частота дискретизации 48кГц, а 256кбит/с - это битрейт.

-это лучший комплимент для звука смартфона.Ну что, ничего лучше Boost 3 до сих пор не вышло?

@Dark_side_of_the_moon, ляхко! AD700x с микрофоном не хотите ли?) https://doctorhead.ru/product/audio_technica_ath_adg1x/ https://doctorhead.ru/product/audio_technica_ath_adg1/

Модераторам: что за ботоводство/некропостинг? Я бы присмотрелся к этим двум молодым. http://forum.doctorh...showtopic=35621 http://forum.doctorh...showtopic=35545

По опыту, независимо от источника наушники все же сохраняют АЧХ и качественную разницу между моделями, и в табели о рангах остаются на своих местах - 10 долларовые наушники не обходят 200 долларовые ни на убогом источнике, ни на солидном тракте. Даже при том что падение уровня звука на первом весьма заметно. И Ксонар не то чтобы "убогий" источник - особенно на фоне дешевых плееров, планшетов, смартфонов, реалтеков в конце концов. К тому же у автора есть усилитель, вполне способный раскачать эти наушники, имеющие на минуточку сопротивление динамиков 54 Ома и чувствительность в 114 dB/V SPL, так что сравнивать его ситуацию с умозрительной картой за 500 рублей, в которую воткнуты, опять же, умозрительные 600-омные уши - совершенно некорректно. Недораскачки тут нет, все еще склоняюсь ко мнению что автору нужно поменять наушники или послушать другие. Что за малыши? Каких моделей. Ох. уже 3 года, а я все не могу привыкнуть к новому курсу бакса. Когда-то брал новыми по 28, с доставкой 31-32 выходило. Это так не работает, к сожалению. Примеров достаточно. Зачастую даже в рамках одной модели. Каких моделей? Хорошо. Были винтажные такие. Мало нижнего баса, похоже этим на АКГ 240-ые, в остальном - очень баеровский звук, агрессивный, драйв имеется. ВЧ жестковаты, по сравнению с HD600, MA900 или более дорогими. Амбушюры большие, уши входят целиком. С возрастом фиксаторы могут расхлябываться и плохо держаться за металлические дужки оголовья, чашки, соответственно, сползают-приходится периодически подтягивать. У новых такой проблемы быть не должно. В целом тоже не самые ровные уши, хотя и неплохие, лучше наверное 250-250 взять.

@Spectrum, Sony MA900 еще добавьте в список, если найдете за адекватную сумму. В бюджет укладываются и имеют прекрасную детальность звука в своем классе. @Volonter, почисти личку, не могу отправить сообщение.

Да уж, ожидал подобный ответ. Надо сказать, сообщение я писал не с целью поспорить с форумчанами, а чтобы помочь ТСу. Подобные темы уже были, самое очевидное - не искать изъяны в ушах и восприятии топикстартера, а предложить послушать другие наушники. Тем более автор писал, что даже дешевые уши ему подошли лучше. Споры-под спойлер, ибо смысла для ТСа не несут. Илья, привет. Почисти личку, не могу написать.

Мембрану, лазером!? Они это серьезно? У них там что, работает специальный отдел, закладывающий в план продаж работу наушников строго до истечения гарантийного срока (правда не факт, что наушники на замену будут покупать у них же) Ну правда, чем не устраивало травление и как можно совершать такие ошибки..? @snorry, раз уж предоставился такой случай взглянуть на мембрану воочию, насколько она толстая, хотя бы приблизительно, относительно других наушников?

Либо у них настроена авторассылка спама по всем адресам контрагентов и всех с кем когда-либо переписывались, чтоб заказчики не забывали -либо они связаны договоренностями с Фишерами и решили сыграть одарённых ребят, чтобы не отвечать по существу

Я считаю, стоит попробовать. Цена в любом случае невелика. Хоть на 2 мкм, хоть на 0,5. Правда, с серьезным слоем алюминия в продаже я не видел, только с тончайшим напылением, стирающимся от прикосновения. Возможно, конденсаторную стоит поискать...

Ну, надежность ПЭТа тоже сильно разная бывает, не стоит его бояться. У младших хайфайменов я не слышал, чтобы дорожки отваливались. Да и старые техниксы, ямахи, другие японцы - сделаны на пленке ПЭТ с алюминием, и работают десятилетиями. Наверняка грамотно расчитанная толщина дорожек + культура производства решают (почти уверен что у Панасоника или Ямахи на заводах техпроцесс посолиднее, чем у полу-кустарных Аудезе).

@Гаруспик, нашёл (ох и длинная же тема!). Цена больше 2,5к баксов это, конечно, неприятно, да и толщина в 12 мкм одного только полиимида, не говоря уже о металлическом слое - похоже, тоньше Пиралюкса просто не существует? Судя по тому, что Фостексы, да и те же Кеннертоны не располагают полиимидом в 2-4-5 мкм, более тонкую действительно не выпускают.

Слушал оригиналы, в т.ч. одну пару - в довольно серьезном магазине, который торгует только оригиналами. Возможно они непрогретые там, или ещё что - но из всех моделей, с которым в разное время сталкивался - 558, 598, 580, 600, 650, HD-25 и моментум - понравились меньше всего. С 280, кстати, такая же беда. Ещё сцена - их далеко не самая сильная черта, насчет "плоско"- согласен. Что касается ровности:

@Licvidator, видел достаточно фотографий студий с LCD и HD800, думаю даже здесь на форуме есть такие. Вот, кстати, и два варианта для покупки.) И да, HD650 тоже нифига не нейтральные.

@Tralfamadorin, слушали Снорри мод ТДС-15?

1300 рублей за перепайку наушников, это, конечно, сильно. Даже сильнее, чем 400 рублей за нонейм штекер (горе-мастера, видимо, предложили?) За 300 рублей можно купить качественный, проверенный штекер Neutrik и перепаять всё нормально. Такой глюк со звучанием бывает, когда контакт земли пропадает, здесь уже спрашивали не раз и не два, странно что старожилы не распознали. Ещё можно купить по 150р/метр отличный микрофонный кабель, например старый добрый L-4E6S японский - в тех же магазинах кабелей, где и Neutrik продается - и забыть навсегда о пропадании контакта хлипких штатных проводочков. Ещё и звук будет лучше. Только к мастерам этим больше никогда не обращайтесь.

Да чтоб мне провалиться! А, видимо, я на том соседнем форуме ждал ответа, а вы сюда перебрались и я естественно не был в курсе. И что, там только крупный опт от рулона и выше? Но ведь не от Снорри корпус? Значит мы ничего не знаем об их уровне изготовления и компетенции автора, тогда совершенно некорректно сравнивать их с модами Сергея!

@Toboe, тогда никаких проблем, куча магазинов, сходки и прослушки, думаю кто живет в мск вам подскажут варианты (ссылок никаких не даю, чтоб не забанили но и в Докторхед можно сходить) Заодно, возможно, познакомитесь со старыми признанными топами, которые уже не выпускаются, но все еще могут поставить на место новичков с их невменяемым ценообразованием - те же 801, MA9, DX100, C4 много у кого есть. Последние так вообще за смешные (по нынешним меркам) для топов 18-20к отдают. Возможно какие то еще модели, комбайны, бутерброды, что угодно!

Ничего удивительного - HD380, да еще и включенный в ксонар, причем самый дешевый. По HD380 не раз встречал мнение, что это не самая удачная модель сенхайзера - а по мне так и вовсе одни из самых кривых их наушников. Охотно верю, кстати, что их переиграют 10-долларовые уши. Да ещё и звуковая карта - все эти креативы и ксонары, тысяч до 15-ти, одинаково плохо звучат по сравнению с плеерами (4 ксонара было разных, 3 креатива, говорю по опыту), имеют никакую мощность для наушников - хоть линейного выхода, хоть с наушникового усилителя, так еще и звук грязный благодаря питанию от материнки и другим проблемам. А тут к тому же DG, младшая модель. Фиио А1, опять же, исходное качество сигнала не улучшит, это просто усилитель. Решением, имхо, было бы не мучать 380, а послушать другие наушники -у тех же сенхов есть масса более удачных моделей -600, 650, HD-25 -II, 558 и 598, да даже скромные 449 будут звучать лучше. И послушать не от звуковой карты, а от недорогого плеера - совсем другие будут впечатления.

Ого, как тема разрослась за два года. Интересно. В основном, срачи полемика, правда, ну да ладно. @Гаруспик, в каком корпусе был мод ТДС-15, который вы слушали? Очень жаль что вы со Снорри не смогли договориться, такой потенциально крутой эскперимент пропал. Из-за скептицизма в отношении прослушек как мерила качества, и превозношения АЧХ..? P.S. спрашивал у вас пару лет назад на "Лосси", где брали пленку -так и не ответили. опасаетесь конкуренции со стороны орд русских самодельщиков?

Опять Илья что-то новенькое нашел... Взять, что ли @illirio, замена на качественный медный кабель, наоборот, собирает бас и делает его более четким, убирая гул и паразитные затухания. А заодно и грязные ВЧ прочищает, если, конечно, причина грязи в кабеле, а не низкокачественных динамиках. Но китайским чудесам с алиэкспресса я бы доверять не стал...

@Toboe, самое главное не сказали - в каком городе-то? Просто, если столицы, возможностей послушать - тьма, лучше любых советов с форума и разговоров.