Morozko

@aist, вижу MA900 mod в подписи. Как по сравнению с ними?

@Evgeny Voronov, пока не нужно голову забивать человеку этими мелочами, они конечно влияют, но в данном случае не важны абсолютно. Тем более, всякой ерундой про лосси и так далее, когда речь о наушниках идёт. Если у меня сенхи, грубо говоря, звучат нормально, то они и с ютуба через браузер будут нормальный звук выдавать. @mk200, в студии еще и проф. наушники должны быть (обычно Баеры 770/880/990, либо AKG 240-271, либо Sony 7506 или сенхи), если будет возможность - послушайте и сравните.

Да вроде не должна. Если есть сомнения в исправности карты - можно со смартфона послушать. Надо смотреть что еще можно послушать из наушников, в магазинах/у знакомых, что за город? Может, есть сходки какие-то. Вообще, на M50X отчего-то уже много подобных отзывов. В старых M50 с качеством баса тоже все было печально, но, видимо, не прям чтоб настолько.

Не на родной, он опять спустя время отвалится, штатные все из тонкого хрупкого литца. Хотя бы на Klotz/Canare или Mogami. Обойдется в 300-600 рублей, звучать будет лучше стокового.

@zalo, перепаяйте родной. Коннектор разборный.

Слушаю на ihifi960, воздушная такая связка, своих денег стоит. Прошу прощения, неважно - как ЦАП он работать не умеет.

@Олег Шастов, вы слушали Sennheiser HD 660 S? Слушали ли вы Creative AE-5?

Если амбушюра с закраиной съемная (отделяется от кольца), зачем тогда лишняя деталь? Нет, со старшими Стаксами не сталкивался. Зато на АКГ амбушюры с закраиной менял не раз, это делается за считанные секунды (вот прямо сейчас проверил на K240). Тогда, скажем, производителям кастомных амбушек нужно вытачивать это самое магнитное кольцо. Если оно приклеено - со штатных амбушюр уже не снимешь.

Напридумывают креплений на клею, втулках, кольцах, защелках, еще непонятно на чем. А через несколько лет, когда поролон подусохнет, мучаешься с поиском оригинальных амбушюр. Попробуйте сейчас найти на какие нибудь Philips X2, скажем. Самое нормальное и простое решение это обычные амбушюры с закраиной, надевающиеся на выступ, как у AKG, Beyerdynamic и Audio-Technica. Пользователям удобнее и масса меньше, не нужны стальные кольца и магниты. По поводу RP технологии Фостексов и ребер жесткости - все давно описано. Что касается пентаграмм - здесь тоже "все уже придумано до нас". Мембрана электростатических Sony ECR-800, неравносторонний пятиугольник, все стороны разной длины. Сделано для... устранения резонансов? Ещё обращают на себя внимание отверстия разного диаметра и плотности в центре и по периметру мембраны. https://www.head-fi....23#post-8382395

P.S. сейчас чего-то посчитал и призадумался. MMX 300 25-30 тысяч, XDuoo 13 тысяч, опера еще пару тысяч. Итого 40-45 тысяч рублей. Тратить такую сумму на, по сути, DT770 и китайский комбайн я бы не стал. За эти деньги можно из портатива какой нибудь Центранс или Hugo уже взять, приличные Hi-Fi наушники и ещё на микрофон останется. Вот тесты петличек Sony ECM-CS3 ($20) и Zalman ZM-MIC1 ($10): Для ПУБГа качество более чем достаточное. Думаю, это не единственные подходящие модели. Тот же ModMic 4.0 за 50 баксов, хотя и переоцененная штука, как мне кажется, ибо "геймерское же".

Не за что, обращайтесь) что знал - подсказал. Да и вряд ли на форуме вообще кто-либо даст по гарнитурам развернутый ответ. Обратил внимание, что в вашей материнской плате распаян встроенный звук весьма высокого качества для материнок. В соседней теме человек с подобной встройкой даже писал что она обыгрывает Titanium HD, не знаю, верить ему или нет Я покупал не самые дорогие микросхемы, причем выбирал из достаточно скромного ассортимента местных магазинов. По этой причине лучше послушать людей более опытных. Плюс у меня основной целью было не достичь заоблачного звучания, а привести карту к нормальному режиму работыс усилителем без щелчков и шума, заодно слегка прочистив звук, я этого добился. Из того что у меня было - повторюсь, AD823 дает неплохой звук в преобразователе- правда, более дорогих микросхем не слушал. AD826 чуть подешевле, тоже неплохой звук, хоть и слегка отличается, хотя впоследствии была выбрана именно 823. В сумматор ставил NE5534, несмотря на мощный бас, они мне не понравились упрощенностью звучания. Заменил на TL071 (или 081? не помню), несмотря на дешевизну микросхемы стало почище, хотя и не так басовито. В итоге, остановился на ней. Ещё, тестировал в сумматоре какую-то относительно дорогую микросхему, но хоть убей не вспомню её название - все давно продано вместе с картой. Из одноканальников, тех что подороже, хвалят OP42, OPA627, ADA4627. Но я их не слушал и поэтому обсуждать не берусь. Ах, да - не заказывайте дорогие операционные усилители из Китая, с Алиэкспресса и прочих сомнительных сайтов. Подделывают в 99% случаев. Только официальные дилеры или проверенные сайты/магазины радиоэлектронных компонентов. Отдельный усилок это всегда хорошо, но его всегда можно взять позднее, послушав сначала карту без него. Xduuo XD-05 это комбайн (ЦАП+усилитель). Обычно он подключается через USB, в таком случае звуковая карта никак не участвует в процессе. Он может использоваться и отдельно, скажем со смартфоном при помощи USB OTG кабеля. Если вам нужно именно такое устройство, берите, я думал вы смотрите на стационарные усилители. Использовать его чисто как усилитель, подключая к выходу звуковой карты, тоже можно, для этого нужен кабель 2*RCA (M) > 3.5mm mini-jack stereo. В таком случае будет работать тракт звуковой карты. С усилителем уже переходники выдумывать не надо будет, да и качество баса будет зависеть уже от него. MMX 300, из того что я успел прочитать, уступают в качестве звука тем же DT990. По сути, это DT770 с микрофоном. 770-ые стоят 13-14 тысяч, MMX 300 уже 25-30 тысяч рублей. За эти деньги можно взять 770 или более крутые наушники (те же 990) и микрофон, а остаток потратить на более приличный усилитель, не коробочку уровня Xduuo. Хотя, как знаете.

Есть. Вытащить из внешнего ЦАПа цифровой сигнал по оптике? Зачем, а главное- как? ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь) отдает аналоговый сигнал, который уже поступает в усилитель. В вашем ресивере уже есть усилитель и ЦАП, его по идее можно подключить чисто как усилитель но, опять же, неизвестно какого качества в нем усиление.

Только при желании посвятить им определенное количество времени и умении работать паяльником, в противном случае - оголтелый лоуфай) Наушники выкидывать необязательно, можете кому нибудь подарить мне например.

"ТДС-1... ...ТДС-13, ТДС-14, ТДС-15"? И никаких "ста сортов наушников"!

@Karamonall, Boost 3 на старте стоил 20к (15к ) , Мейзу тоже около того. Плюс упомянутые вами наушники, которые стоят по несколько тысяч, а для ТСа 2000-2200 дороговато. Об этом и речь. Плюс, мы не знаем отношение пользователя Apple к Android.

О, @snorry, у меня как и у топикстартера есть вопросы. Собираюсь менять пару-тройку кабелей, хотел заказать L-4E6S, 4S6 или Mogami 2534, ещё не решил. Зачем удалять экран и не критично ли будет, если его оставить? Второе, видел в кабельной ветке, как люди делают наушниковый кабель из двухжильного, пуская землю по экрану. В то же время, не раз встречал мнения, что так делать не стоит и лучше использовать 4 раздельных жилы. Как быть? И последнее, посмотрел на этот L2T2S, у него всего две жилы. После снятия изоляции предполагается сплетать два отрезка по две жилы, или помещать их в оплетку? Китайские Canare никогда не видел, заказывал из приличных магазинов. Буду иметь в виду, спасибо за информацию.

Ого! Инженеры Bryston, Audiolab, McIntosh, Esoteric, видимо, не знали, что имеют дело с жигулями, когда разрабатывали свои устройства на CS4398. Да и комбайн за 4800 рублей, несомненно, выпячивает все недостатки этой одной из топовых микросхем от Cirrus Logic.

Ну, так он и стоит 100 рублей за метр всего, для дешевых наушников в самый раз. Понятное дело, что не Audeze им рекабелить. А так, даже в сенхах HD600 кабель (совсем чуточку) мутнее, чем Canare. Если не жалко на 5-ки несколько тысяч, конечно, можно раскошелиться на фуру/неотек. Я за последний вариант, стоковый от ТДСов неизвестно еще в каком состоянии, а тут все новое.

Спасибо за ликбез. Взглянул на компоненты, однако и мощные нынче стали выпускать встройки! Хотя, ради справедливости, Titanium HD с дурацкими стоковыми ОУ не раскрывает и 25% своего потенциала. Эта встройка поддерживает ASIO?

Это меняет дело, изначально вы этого не указали. Что за модель материнки, какой нибудь Асус Максимус/Рэпмейдж? Да ничего страшного Похоже у ТСа встройка не такая уж простая, возможно там вообще Sabre ESS9023 или CS4398 стоит, сейчас узнаем. Тогда это уровень хороших дискретных карт. Тогда, вообще особо не смотрите на сопротивление, выбирайте по звуку, вон уже несколько моделей посоветовали -Такстары, Фокалы те же. @Volonter, а как кстати по звуку Focal Listen? Спириты мне понравились, а эти на их фоне насколько хороши?

Зашел на сайт, где вы смотрите прижим. У Sennheiser HD600 вообще указано 1.4 lbs силы. При том, что я не понаслышке знаю, что эти наушники хоть и не идеально эргономичны, но по удобству твердую четверку держат и слушать их можно по нескольку часов подряд без особого дискомфорта. И уж M50 до них явно далеко. Я бы на уровень прижима как на показатель комфорта вообще не ориентировался. Там в топе по минимальному прижиму всякие накладные наушники, геймерские гарнитуры, Плантрониксы, Skullcandy, Parrot ZIk'и, Sony XB950 и прочие модели, ориентированные на мобильные телефоны. Действительно комфортных полноразмерных AT вовсе нет, не говоря о многих других моделях.

Как я люблю эти разговоры о сопротивлении без учета чувствительности. Audeze LCD-X импеданс 22 Ом Амфитон ТДС-15 Сопротивление – 16 Ом -тоже укладываются в этот диапазон. Считаю неправильным ограничивать себя в выборе при покупке недешевых наушников, подстраиваясь под реалтек. Учитывая, что выходное у реалтека 75 Ом (во всяком случае, до 887 включительно было так), еще и коэффициент демпфирования будет меньше единицы - здравствуй, ватный бас, смазанные атаки.

смотря какие смартфоны. Некоторые как начальные плееры играют, типа Fiio X3. Звуковая карта крайне желательна, хотя бы дешевая с поддержкой ASIO, даже с барахолки.

Ну что, оголовье можно дихлорэтаном склеить, он растворяет пластмассу. Но скорее всего опять отвалится, конструкция хлипенько выглядит. Можно растворить в дихлорэтане ненужного пластика и сделать узел раза в два толще, чтоб наверняка) Потом зашкурить.

Однако, дешевые баеры внутри выглядят как безымянный китай. Даже винтов пожалели - склеенный корпус, круто. Помню, так же на оголовье ломались какие-то китайские наушники, болезнь конструкции, вроде той что у Фокалов была. Делать нечего, склеил дихлорэтаном- сварной шов толстый, схватился крепко. "Ха!" - сказали наушники и через неделю треснули на сантиметр выше. Зато шов держится мертво Заклеил. Треснули в другом месте. На третий раз убрал с глаз долой. А жаль, они в качестве донора корпуса использовались, внутри стояли биоцеллюлозные китайские 40-мм драйвера с весьма неплохим звуком и каким то мягким подвесом, в цельнометаллическом корпусе.