Morozko

Хоть и альтернатива, но ролик, я считаю, достоин находиться в этой ветке. http://www.youtube.com/watch?v=_IlXovymacg Воссозданный антураж - прекрасен, как и в оригинале от Стрыкало: https://www.youtube.com/watch?v=VMS30oV8ApE

Согласен с @Soviet_Man, попробуйте вернуть, если возможно. По девайсам - x1 начальный плеер, не думаю что он будет сильно лучше смартфона, учитывая что у вас модель от Meizu, чьи смартфоны хвалят на форуме за их звук. Что же касается Sony, слушал MDR-1A и они звучали плохо для своей стоимости (хотя для пары-тройки тысяч рублей нормально, не поймите неправильно, это неплохие уши, но они играют в несколько раз хуже чем стоят), возможно Limited модель сильно отличается, не знаю. Если удастся вернуть - заодно послушайте другие наушники, в том числе на своем телефоне/плеере и знакомом материале. Не обращайте внимания, если вас будут отговаривать от высокоомных, "тугих", не предназначенных для плеера/вашей звуковой карты, открытых и т.п. моделей, вам главное сейчас понять уровень и почерк наушников. Особенно обратите внимание на открытые наушники, у них лучше сцена и в целом обычно более свободное, "воздушное" звучание, эффекта "набрали в рот воды" быть не должно. Удачи!

Сообщения, однако, пропадают... @Гаруспик, попробуйте колоночный или микрофонный Klotz, Canare, Mogami для начала, штатный китайский кабель это очень плохо. Если дороже - Furutech, Oyaide.

@Гаруспик, поздравляю с изготовлением мембраны на новом материале. Дорожки это, конечно, жесть! Надо однозначно что-то делать. Изготовление с помощью фоторезиста видится более точным методом, да даже банальный ЛУТ с помощью утюга (или в идеале - ламинатора) не должен давать такого разброса при ширине дорожек 1мм. По поводу слов производителя - получается, пленка производится путем склеивания лавсана с фольгой? Думал, там используется нанесение/напыление. 2 Ома это очень много. Особенно для 10-омной мембраны. Что за кабели используете? Стресс-тест, считаю, обязательно надо провести, чтобы знать пределы надежности технологии. И если нужно, внести изменения, чтобы избежать возможных рекламаций в будущем По личному опыту (с дорогими кабелями, правда, не сталкивался) - не более жирный, а наоборот, более точный/ударный бас, атака четче. Тонкие штатные кабели, наоборот, размазывают атаку и удлиняют шлейф послезвучий, что субьективно воспринимается как более мягкий, растянутый, слабый бас. Ни разу не сталкивался, чтобы увеличение сечения снижало разрешение ВЧ. Но тут нельзя оценивать в отрыве от качества кабеля. Все по опыту замены штатных кабелей Sennheiser HD580, HD560, Sony MA900, Beyerdynamic DT911, DT150 и других наушников. 2 Ома на разъем - это какой то совсем мрак из радиотоваров за 15 рублей. Обычный Neutrik будет хорошим бюджетным вариантом.

Навеяло предыдущим сообщением. Панкуха, конечно, но все же: http://www.youtube.com/watch?v=E30MNdEm5e8 Качество только такое.

И Селин Дион в лучшие годы: http://www.youtube.com/watch?v=4tDvx6556HA

А @lisiv то, хитрец, знает, чем растормошить форум - сначала тема про шансон, теперь вот это вот! @Evgeny Voronov, Энди Рефельдт прекрасен, не поспоришь. Считаю, нужно больше адочка в теме: http://www.youtube.com/watch?v=4bqRpXPy4kM

Это симуляция магнитного поля? Однако. Серьезно у вас всё поставлено. Поздравляю с запуском в производство своей модели! Исходя из того, что вы пишете, двойки действительно странно сделаны - перекрытие магнитами 100%, если смотреть на просвет, да еще и неравномерность давления из-за шахматной конструкции, плюс крайние ряды без магнитной поддержки оставлены.

О, поздравляю! @mihapsp, а нам? (если это не коммерческая тайна, конечно, хотя производителей Алюмофлекса найти не так уж и сложно, вопрос в розничной продаже) За технологию большое спасибо. Вы уже вкратце выкладывали описание этого метода на Лоссях, если я не ошибаюсь. Паять лавсан нельзя, только зажим под винт. Есть и такая магнитная система, применяется Audeze: Магниты повернуты на 90 градусов, дорожки располагаются под магнитами. Кстати как мне кажется , по схеме LCD-2 - магнитное поле неравномерно, мембрана на стыках магнитов должна изгибаться гармошкой, чем-то похоже на хейлы. Возможно, в этом причина более хлесткого баса двоек, но и искажений должно быть больше. Пожалуйста, не надо, говорю как пользователь Sony MDR-MA900 с удаленными резисторами. Если только не нужно править очевидные инженерные просчеты, вроде хлопания и деформации мембраны, лучше такое демпфирование не применять. Это убивает звук, он становится зажатым и задемпфированным, в лишнем сопротивлении тонут послезвучия, весь смысл легкой мембраны пропадает. К тому же, плавающую ширину дорожек (а вместе с тем и акустические параметры) это все равно не поправит.

@Slavn, поздравляю Даже и не подумал бы что паяльником Выглядит как будто феном сушили. А вообще, на такой случай бывают термоусадки с соотношением 4:1, 5:1 и даже 6:1.

Выглядит красиво, термоусадочка аккуратно посажена Феном?

Фото пайки надо было

@micon, благодарю! @Гаруспик, Snorry уже писал, эллиптические магниты самый интересный вариант для звука.

Ну разумеется. Я оговорился, но, увидев подходящий ответ, посчитал, что мою оговорку восприняли спокойно, пропустив мимо ушей - впоследствии как раз и спросил об измерении спектра, если заметили. "У записи нет и не может быть АЧХ" - если я заменю написанные мной выше слова на громоздкую конструкцию "сведения материала под требуемое звучание на устройствах с определенной АЧХ", это вас устроит? Кажется, вполне понятно, что я имел в виду. Частоту, увы, измерить сейчас не могу - ASIO категорически не хочет корректно работать, с драйверами нужно разбираться, а стандартному звуковому интерфейсу Windows не слишком доверяю. Он, помнится, добавлял в генераторе паразитные призвуки на высоких частотах - не могу гарантировать, что не будет портить низкие. Что кому интересно и кого что устраивает - сколько людей, столько и мнений, если говорить о наушниках, такие модели как HE-6 или 1266 появляются неспроста, и спрос на инфрабас определенно есть, с условием сохранения остальных характеристик на высшем уровне. В этом плане, разница между 16 и 36 Гц довольно ощутима. Я говорил о "полке" у записи. Про сабы речь не шла. (ну и само собой, любой саб будет иметь спад ниже 20 Гц) "Ниже 100 Гц, человек не слышит" -это заявление опровергается исследованием - основанным, в свою очередь, на большом количестве экспериментов за почти 80 лет - ссылку на которое я давал выше. "Эта ... может лучше буквари почитать" ... вместо того чтобы что, "лучше жевать чем говорить"? Если я где-то написал несусветную чушь, так прямо и скажите. За записи спасибо. Keiko Matsui в фонотеке имеется, тестовый диск надо послушать. Статью - про теорему Котельникова? Решил, что в возникшем было споре между форумчанами ссылка на неё была бы не лишней. Сам хайрезы и ДСД не слушаю - в моем плеере хорошо, если честных 12 бит есть.

Проникся вашим сообщением и взял Auzen X-Fi Prelude, тоже на AKMе 4396. Судя по обзорам - весьма приличная, как приедет - посмотрим, насколько она хороша по сравнению с моим ксонаром DG

Хотелось бы от знающих форумчан получить примеры сабфуверов, играющих "полку" от 16Гц. А заодно взглянуть на их размеры и стоимость - что-то мне подсказывает, что оба параметра будут весьма немалой величины.

Акустическое оружие, инфразвуковые пушки - тема опять перестает быть скучной. Я уже писал, что это не так. Мои уши, например и 12 герц слышат, может и ниже - нету сейчас подходящих наушников да и фубар, зараза, не хочет работать с ASIO, тон не воспроизводит. Ваши, скорее всего, тоже. От записи музыки и другого материала с полкой АЧХ этак до 10 Гц все только выиграют. Речь не о Bass boosted треках, а о вполне обыденных вещах. Вы удивитесь, насколько реалистичнее передается чувство пространства, шелест ветра, да даже просто шум улицы при наличии инфрабаса в записи и способности аппаратуры его воспроизводить. Улучшается стереопанорама, возрастает эффект присутствия, улучшается точность позиционирования слушателя - видимо, человек по своей природе использует восприятие низких частот для ориентации в пространстве. Что же касается тех студий, которые обрезают бас до 40 Гц - что ж, это их личные тараканы, на них свет клином не сошелся.

@algato77, круто, где такой взять? не особо разбираюсь в настройках фубара и его плагинах. Разумеется, частота в рамках одного и того же формата не влияет. А если 96 или 192кгц - уже не смогли бы в 80-ые на компакт диск целый альбом уместить. @PleaseHelp, за программу и запись спасибо, позже погляжу. @Я_ВеСеЛыЙ_ТаРаКаН, врубив в типовой многоэтажке с не слишком толстыми стенами несколько 24-дюймовых сабвуферов, есть неиллюзорные шансы двинуть кони вовсе не от избыточного звукового давления - хотя оно, несомненно, послужит этому причиной

Ну да это все оффтопик, а по теме же - в соседней ветке сравнил первые семь треков из этого несчастного теста (я, судя по всему, единственный на форуме, кто это сделал). Впечатления по ссылке, TL;DR - даже на плеере с недорогими наушниками различия очевидны, если автор хотел доказать бессмысленность покупки дорогой аппаратуры или "потроллить аудиофилов" - он смачно сел в лужу спешу его разочаровать. Все это, повторюсь, на тракте стоимостью в 12 тысяч рублей с барахолки. Какие различия будут на топовом сетапе с качественной обвязкой- страшно даже представить. Если кто-то хочет повторить, вот архив: https://yadi.sk/d/7Lt3su2237R_G

Очередная забота из серии "мы решаем, что для вас лучше" в итоге оборачивается ненужными ограничениями. Из-за людей с убогими гудящими сабами (или из-за стереотипных стандартов?) резать возможности тем, кто может послушать на хорошей акустике, или наушниках. Если хочешь дослушаться до тошноты - сам себе злобный Буратино, будь добр, понимай последствия и неси за них ответственность. Считаю, достаточно предупреждения от производителей аппаратуры, так на любой коробке наушников есть фраза "не слушайте наушники на чрезмерно высокой громкости, а так же во время управления велосипедом, автомобилем и т.д.", если человек твердо решил оглохнуть это его право. А вообще, в жизни мы каждый день слышим частоты от 0Гц в метро, на улице, в автомобиле, да даже просто в лифте - и все нормально. Пусть так, я согласен одними ушами слышать, только не не обрубайте мне, пожалуйста, информацию ниже 40Гц. Реалистичность и эффект присутствия от этого чрезвычайно сильно зависят. Можете припомнить хотя бы пару записей с басом ниже 20Гц? Необязательно от звукозаписывающих студий, пусть это даже будет любительская запись шума ветра в лесу. Или грозы.И программу, которая покажет наличие сигнала на этом отрезке, тоже хотелось бы узнать. Эквалайзер в фубаре показывает только от 50Гц, как и большинство других плееров. Нужен какой то измеритель спектра, видимо? Сарказма про басофилов и деньги не оценил. Видеоролики даже не открывал, настолько превью выразительные. По поводу теоремы Котельникова - даже на нелюбимой всеми Википедии есть такое пояснение: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0 А еще есть статья "Блеск и нищета теоремы Котельникова." http://3vuk.ru/showthread.php?t=37

От себя лишь добавлю, что K612 так же будут классом не выше филипсов, можно в общем-то и собирать зоопарк близких по уровню наушников, но лучше вложиться в источник, как мне кажется.

Вот эта тема. Там же и упомянутых форумчан найдете.

Brainwanz HM5 это 003-е Фишеры? Выглядят абсолютно так же. К сожалению, баеры слушал мельком в магазине, фишеры 003 и германы 450 не слушал вообще, поэтому подсказать не могу. Но в целом близкий класс с 895, как мне кажется. Баеры должны быть чуть попроще классом, остальные примерно на том же уровне. 895ые вообще довольно сильные наушники - были версии с хорошими ВЧ и с не очень детальными. Если у ваших хорошие ВЧ - эти наушники играют детальнее HD600 Сенхов во всем диапазоне, с более точным басом, верхами и сценой, правда АЧХ кривее, сами прикидывайте какой это уровень по сегодняшним ценам. Реалтек, Санса очень слабые источники, Ксонар получше но тоже недалеко от них ушел. ESI профессиональная недешевая карта была, неудивительно, что она лучше. Но вообще да, по сравнению с приличным цапом это все игрушки. Максимум звука при минимальных вложениях - думаю, скорее всего подскажут китайские цапы, комбайны или плееры, подождите ответов форумчан, кто разбирается или посмотрите соседние темы, буквально рядом похожая была.

Ну, это может быть. Само собой, в больших чашках бас будет массировать голову, а не только ушные раковины как в накладных. Речь то шла про свист в уши, ненатуральный звук и детализацию, а таких проблем у 25-ых нет. Фокусрайты не слушал. Сейчас посмотрел - эта карта втрое дороже асуса, почему бы ей и не звучать хорошо. Если бы она звучала хуже ксонара - тогда к её цене были бы вопросы.

@MTB-Rider, а всякие проф. карты слушали? что-нибудь типа ESI Julia , M-Audio и других. Интересно, как они по сравнению с вышеупомянутыми.