V.K.

Приветствую! Регулировка громкости - клавиши "+" и "-" клавиатуры или с помощью пультика, ранее упоминаемого в этой теме. С уважением, Владимир.

Приветствую! "Но куда важнее сейчас кое-что еще. Благодаря другим – пока что менее известным – открытиям исследователей-экспериментаторов, теперь уже стало совсем просто показать, что все эти «заклинания о непостижимости» – суть неправда. Или иначе – блоки, которые мы сами себе и поставили на пути познания мира." https://kniganews.org/2013/11/20/qph-as-it-is/ С уважением, Владимир.

Парни, ничего фазировать и тем более "на слух" больше не надо! Вот, решение всех проблем: https://www.youtube.com/watch?v=3tT3OJeeKms Прислушайтесь, лучше всяких аудио оптимизаторов, кастрированных Окон и Пингвинов! он дорогой! не все смогут оценить!

Приветствую! Это вы зря. Это шаг назад. Хотя каждый волен делать, как он считает нужным. С уважением, Владимир. Почему шаг назад? В BlackOS-lite используется таймер TSC, он имеет лучшие характеристики чем HPET. С уважением, Владимир. instrumenty-dlya-vysokotochnyh-izmereniy-vremeni-v-kompyuternyh-sistemah.pdf

Приветствую! Это вы зря. Это шаг назад. Хотя каждый волен делать, как он считает нужным. С уважением, Владимир.

Что тут думать? Взять всё, да и заземлить!

А что не так? Вроде по русски. С чем вы не согласны? Проблема в "эволюционировании" разработчиков в юристов. С уважением, Владимир.

Приветствую! Несколько страниц назад, в этой ветке, обсудили каким пультиком удобнее всего пользоваться BlackOS. По второму пункту, в посте #1278, есть вся интересующая вас информация. Если использовать изолирующий трансформатор как на схеме из этого поста, то можно ничего и не выпаивать в телевизоре. Мало того, можно не использовать и заземление, а только соединить PE проводники аппаратов звездой в среднюю точку вторичек трансформатора. Но со своим, чистым заземлением будет ещё лучше, и плюс оно заземлит экран кабельного TV, если оно есть. Если чистого заземления при этом не будет, то установить на кабельное TV изолятор массы. Возможно если бы вы прочитали это ранее, то никакого бы спора о заземлении ВСЕГО не было бы. Поддержка сети в ядре ОС-смерть звуку. С уважением, Владимир.

Если не будет УЗО, фиолетово, заземлена ванна или нет. Если заземлена, фатальный вариант 100%. Есть чёткое различие, между защитной и сигнальной землёй. Об этом и написал. Ну к чему это всё? Вам не надоело? Надеюсь вы понимаете, что я пишу уже на 3х страницах. P.S.Давайте уже закончим.С праздником С уважением, Владимир.

Вы ошибаетесь, если УЗО не будет, то гарантированно будет труп. И автомат не сработает. А вот ванну всё равно лучше заземлять, но уже по другой причине. С уважением, Владимир.

Ок, а что будет если этот фен уронить в ванну с водой и ванна при этом будет заземлена, по всем правилам. И вот ведь закавыка, по ПУЭ, электрооборудование с двойной изоляцией не требует заземления(1.7.84) Без УЗО, шоу гарантировано. С уважением, Владимир.

Ну да, зачем нам питание ЦП, пусть отдохнёт.

Приветствую! Я считаю, что смысла в этом нет. Очень удивлюсь если это не так. С уважением, Владимир.

Правильно, это как?

Приветствую! Я ничего не путаю. Жизнь, от поражения электротоком, нужно защищать с помощью специальной электроарматуры, УЗО и дифавтоматами. http://electricvdome.ru/uzo/princip-raboti-uzo.html Об этом я уже неоднократно писал. Оно защитит не только от электро приборов с металлическим корпусом, заземлённых или нет, а и в пластиковых. Дополнительным бонусом, оно защитит от пожара, в случае утечки на корпус, чего не сделает просто заземление. С двумя проводами "не всё однозначно", при наличии Y конденсаторов подключенных к корпусу. А вы "слышите" изменение звучания от положения вилки в розетке, на усилителе например? С уважением, Владимир.

Приветствую! А что тут понимать? Если занимающая доста­точно обширное пространство масса заземлена в нескольких ме­стах, возникает контур заземления. Тогда при раз­личных потенциалах точек заземления могут протекать уравни­тельные токи, а на полных сопротивлениях массы возникать па­дения напряжения, которые накладываются на напряжения, дей­ствующие вдоль отдельных контуров цепи и являются противо­фазными помехами. Вы с этим не согласны? Сначала один инженер бьётся над тем как уменьшить паразитную межобмоточную ёмкость, чтобы "разорвать" контур на вч, то другой "зная" ПУЭ заземляет все массы. Красота. Правая рука не знает, что делает левая. Так и "строят" аудиосистемы....... Добавлю, общеизвестно что ABS УВЕЛИЧИВАЕТ тормозной путь, но позволяет не терять возможность "рулить" при экстренном торможении, однако ПДД запрещает такие действия в аварийной ситуации. Тогда зачем ABS? Ответ-ПДД главнее законов физики. С уважением, Владимир.

Простите, если вам это показалось "хамством". Но приведение в доказательство ПУЭ, говорит о непонимании предмета обсуждения. Я писал для тех, кто имеет представление о чём идёт речь. Теоретикам и гуманитариям я крайне не рекомендую лезть в БП ПК с паяльником. В приложенном файле, есть исчерпывающая информация для полного понимания процессов. Никого не хотел обидеть. С уважением, Владимир.

Приветствую! Опять, двадцать пять! Вы что, не читаете, что я выше написал и в каком контексте? Читать: http://meandr.org/archives/22612 https://studwood.ru/...ram_zazemleniya затем много думать, до полного понимания. Если понимание не полное, забить и жить дальше с заземлением всего. Больше добавить нечего. С уважением, Владимир. Заземление в системах.pdf

Он забыл о японцах, австралийцах и ещё пол мира, откуда большая часть форума закупает свои игрушки. А ещё эти недочеловеки ставят в машины ремни, подушки, ABS, противопожарные системы в общественных местах, безопасные розетки и разную другую херню. Воистину Дмитрий Андронников это супергерой супермен недеградированный ненизший примат всезнайка. И в добавок лауреат Нобеля по экономике и технике безопасности. По поводу жить в бассейне. У меня комп стоит под письменным столом, а усилок и ЦАП на столе. Рядом частенько чай, кофе и другое питьё. В доме кошки, которые не спрашивают когда и куда прыгать. А ещё бывают люди с маленькими детьми. Плюс здесь принято мыть (не протирать) полы. Т.ч. не обязательно жить в бассейне. О заземлении - начитавшись русскоязычных форумов пробовал отключать землю как в розетках, так и в сетевиках (в БП не лез). На МОЕЙ СИСТЕМЕ разницы не заметил, успокоился и вернул всё на свои места. Приветствую! Для того, чтобы обезопасить себя и других от опасного воздействия электротока, не нужно быть нобелевским лауреатом. Достаточно установить в распред щите УЗО или диффавтомат, рассчитанный при срабатывании, на безопасный для человека ток(если в случае неисправности на корпусе возникнет потенциал питающей сети), а не лепить где попало "грязные земли", совершенно не понимая какие при этом возникают контуры. В больницах например используются изолирующие трансформаторы, вторичные цепи которых не соединяются с землёй, как раз для невозможности поражения током утечки на корпус. Это, также, благотворно влияет на "чувствительное" электрооборудование и поэтому такой способ питания, применяют в студиях звукозаписи, метрологии и тд. С уважением, Владимир.

Великий разработчик цапов Постыдитесь, в Ваши то годы и такой нигилизм. У него есть чему поучиться, весьма образованный дядька. Но Вам это не нужно. Вы сами, всё лучше всех знаете.

Вам не наскучило в "не политкорректной среде", слушать аудиокарточку через usb? Ваши посты, как всегда уровня низших приматов.... какая дичь Это не ко мне. Или по вашему Андронников низший примат? Впрочем я сомневаюсь, что Вы знаете кто это.

заметно, как и все здесь Вам уже наскучило в саду, слушать аудиокарточку через SPDif? Или нули не радуют? Ваши посты, как всегда потрясают глубиной познания бытия.

Согласен в одном, что если нет полного понимания того, что ты делаешь, в первичное питание лезть не надо!!!! Однако это не повод для паранойи. Вот что думает по данному вопросу Дмитрий Андронников, цитата с его форума, без редактирования: Основываясь на своем опыте, считаю, что Светлана совершенно права - заземление корпусов звуковой аппаратуры на "землю" из розетки КРАЙНЕ негативно влияет на звучание. И этому есть немало совершенно объективных объяснений. Распространение на западе многопроводных "безопасных" сетей имеет в своей основе тупую коммерцию - постоянное уменьшение себестоимости изделий. Это приводит к экономии на всем - в том числе и на изоляции проводов, трансформаторов и т.д., что резко увеличивает вероятность пробоя. И, чтобы избежать неприятного пощипывания руки оператора (столь смертельно страшного (вплоть до мокрых штанов) для "цивилизованного" "политкорректного" человеческого существа, особенно великобританского) при пробое тонкой изоляции, выполненной по всем правилам экономии или утечки в ней при повышенной влажности, приходится перераспределять затраты с изоляции в аппаратуре на затраты на многопроводные сети. Реально же при эксплуатации исправных и качественно изолированных изделий, включаемых в сеть, заземление не нужно за исключением случаев работы в помещениях с повышенной влажностью или с наличием воды. Все остальные случаи - по сути лишь оправдание постепенной деградации человека до уровня низших приматов... и добавил... (26 Января 2012, 15:34:32) Цитата: Roman_sp от 25 Января 2012, 19:30:33 И тут два пути: либо выкусывать земляной провод внутри компьютерных БП,либо модернизировать домашнюю электросеть до евростандартов. В моих компьютерах это - самое первое действие, которое я произвожу при покупке нового БП - выпаивание идиотских уравнивающих конденсаторов. А сеть у меня только двухпроводная, за исключением ванной, туалета и кухни, т.е. тех мест, где имеется вероятность контакта с заземленными через воду предметами. Во всех остальных розетках - только двухпроводная. и добавил... (26 Января 2012, 15:39:14) Цитата: Roman_sp от 25 Января 2012, 19:16:57 Если голова и руки растут откуда надо, то конструктивно вполне можно себя обезопасить от попадания фазы на корпус.Другое дело,когда в результате страшных магнитных бурь или в порыве белой горячки кому-то прийдет в голову порубать усилитель топором,особенно в силовой его части.. Именно так! Ну или если пользователь вырос в "политкорректной среде" - ведь ему страшно до инфаркта само предположение об отсутствии заземления... То есть для подобных существ смерть наступает задолго ДО мифического поражения электрическим током - просто от обширного инфаркта от страха... Естественный отбор, однако... Не имею ни малейшего представления. никогда не пользовался защитным заземлением для бытовых устройств, не связанных с принудительным заземлением, напр. через водопровод, и не собираюсь этого делать, более того, в новой квартире ВСЮ электросеть сделал двухпроводной (за исключением питания электроплиты и стиральной машины, где заземление корпуса устройства желательно по соображением электробезопасности). Встречный вопрос - а зачем Вам это заземление нужно? За всю жизнь ни разу не встречал ситуации, когда физическое заземление понадобилось бы аудиоаппаратуре. Более того, оно ВООБЩЕ не нужно в быту. В СССР была прекрасно работающая двухпроводная бытовая электросеть. Вся эта истерика с заземлением в розетке произрастает от трусости, глупости и необразованности гейропейцев и пендосов, которые с детства воспитаны в рабской психологии и боятся даже собственной тени в пасмурный день, падая в обморок от страха, узнав, что в розетке 220В, а не 5 ... Я понимаю смысл ЗАЩИТНОГО заземления электроустройств, контактирующих с водопроводом или связанных с трехфазными сетями. Но смысла заземления аудиоаппаратуры ровно НОЛЬ. Замечу, что за всю мою практику, подключение заземления ни разу(!!!!) не улучшило звучание устройств, а в большинстве случаев только создавало проблемы (от субъективного ухудшения звучания до банального фона). Конец цитаты. С уважением, Владимир.

Специалист ? Нет, я профессионал.

Не приходила мысль что устройства изначально проектируются инженерами с заземлением или без него ? Трансформатор отвяжет устройство от сети, ИБП не всегда, плюс конструкция корпуса - тож куча нюансов //// Качество звучания , специалисты Вы даже себе представить не можете, какие мне приходят мысли "про заземление" и "без".