V.K.

Приветствую! Половина, а может и больше, аудиотехники, в том числе мощной (например японские усилители), не предполагает заземления. Её что же, выкинуть? Детям нужно объяснять, что нельзя из ведра на аппаратуру воду лить. Вы аудиосистему в бассейне хотите использовать? Ну тогда да, надо заземлять. Но тогда речь уже не о качестве звучания. С уважением, Владимир.

Приветствую! В многоэтажках практически повсеместно используется зануление(вид справа на рисунке). Чистой земли нет. Использование такой "земли" для звука негативно. Лучше совсем ничего не заземлять, а ВСЕ Y конденсаторы, во всех компонентах аудиосистемы удалить. Если заземления нет(провод заземления никуда не подключен), а Y конденсаторы есть(подключены к корпусу), то это гарантированно создаст потенциал на корпусе аппарата, равный половине питания. Для звука это точно не "полезно", кроме того будет неприятно "покусывать током"(большая вероятность пожечь входы интерфейсов при коммутации). И ещё это путь распространения синфазного тока по земляной петле. Нарисовал схемку правильного подключения, с использованием изолирующего трансформатора. Обратите внимание, что сеть в этом случае становится симметричной и все синфазные помехи замыкаются на чистой земле. Только в этом случае синфазный фильтр из дросселя и Y конденсаторов функционирует как задумано. Но даже в этом случае заземлять корпуса аппаратов нежелательно во избежании земляной петли. Если это необходимо, то только один из компонентов( ПК или фонокорректор). С уважением, Владимир. питание.BMP

Владимир, эмм... я ж теперь очень хочу "значительно улучшить качество звучания" у себя . Вот фото внутренностей моего БП. Судя по описанию у меня два Y-конденсатора распаяно на плате (как составляющие transient фильтра) плюс на входе в БП (около IEC-разъёма) ещё 2 дополнительных Y-конденсатора (видно как они соединены с земляным контактом IEC-разъёма). Земли у меня нет от слова "вообще". Вот. Поэтому что мне выпаять/отсоединить, чтоб звук стал лучше? Приветствую! Дело в том, что в стандартном ATX БП вторичные цепи имеют гальваническое соединение с корпусом БП, а так же первичные цепи имеют такое соединение через Y конденсаторы и заземляющий коннектор. Как говорится "цепь замкнулась", со всеми вытекающими проблемами. Если "земли нет вообще ", то на корпусе появляется потенциал, равный примерно половине питающего напряжения. Думаю понятно, что "для звука" не "очень полезно" когда на корпусе всей аудиосистемы присутствует половина питающего напряжения. Так же, в этом случае Y конденсаторы становятся в цепь распространения синфазной помехи, которая приложится в межблочных соединениях и будет "подмешена" к полезному сигналу. Чтобы этого избежать, необходимо все Y конденсаторы удалить, или отсоединить от корпуса и подключить к истинному заземлению. Иными словами, общий провод аудиосистемы не должен иметь никакого соединения с нейтралью питающей сети, в том числе и через Y конденсаторы. С уважением, Владимир.

Приветствую! Хороший метод, добавлю, вольтметр должен быть включен на измерение переменного напряжения. При этом один щуп прикладываем к корпусу аппарата, а другой просто зажимаем в руке. У импульсных ATX БП этот способ не работает, из за заземляющего провода и помехоподавляющих Y конденсаторов соединённых с корпусом. Если эти конденсаторы и заземление отсоединить от корпуса, то это значительно улучшит качество звучания, а так же при повороте вилки в розетке напряжение на корпусе станет разным. Теоретики могут возразить, что мол как же электробезопасность и бла бла. Но во первых в СССР вообще не было заземления в розетках и ни чего, жили как то. А во вторых заземление аудиокомпонентов к "грязному" заземлению, которое как правило "глухо заземлённая нейтраль", всегда приводит к ухудшению звучания. Фильтр на основе изолирующего трансформатора, очень полезен в цифровой аудиосистеме,так как этот способ позволяет полностью "отвязаться" от сети(при условии, что ВСЕ компоненты системы включены в такой фильтр). Но для усилителя, его мощность должна быть с большим запасом. Для 100-200 ваттного усилителя, мощность такого трансформатора, должна быть не менее 1кВт. Так же, такой трансформатор, должен иметь "запас" по индукции и "плотности тока". Ряд фирм производит такие фильтры, например http://www.toruspower.com С уважением, Владимир.

Приветствую! Может быть. Трудно сказать, пока не попробуешь. У китайцев часто бывает, внешне похожие штуки, имеют сильно разные потребительские свойства. Попробуйте, если хорошо будет работать, напишите здесь. Будет полезно кому, при выборе. С уважением, Владимир.

По этим ключевым словам вот такой пульт находится. Форма другая. Это тот пульт, который нужен или всё-таки другой? [/img] Этот не пробовал. Но покупали несколько разных "дорогих", оказались совсем неудобными. Купите лучше тот что на фото, которое я ранее выкладывал. Он на вид неказистый, но наиболее эргономичный.Это признают многие. С уважением, Владимир.

Владимир, а марка этого пульта...напишите плиз. Пытаюсь найти по "Air Mouse", но что-то всё не такое как у вас на картинке. Приветствую! Вбейте в поиск на Ali: "2.4g Jinshengda", или "Новинка 2.4 г. г Беспроводной Air Мышь". С уважением, Владимир.

Приветствую! Самый удобный, как ни странно, самый недорогой, как на фото. Пробовали разные, этот понравился более всего. Клавиатура не нужна.Этот пультик полностью заменяет клаву и мышь c BlackOS-lite. С уважением, Владимир. Спасибо, Владимир! С этого пульта даже можно на RAM диск копировать файлы? Не представляю как это можно сделать. Да, можно. Очень легко. С уважением, Владимир.

Приветствую! Самый удобный, как ни странно, самый недорогой, как на фото. Пробовали разные, этот понравился более всего. Клавиатура не нужна.Этот пультик полностью заменяет клаву и мышь c BlackOS-lite. С уважением, Владимир.

Приветствую, Дмитрий! Такое может быть при воспроизведении DFF, если в "выводе звука" установить устройство как "аналог". Звук при этом будет с искажениями. Это баг плеера KODI. Для правильного вывода звука необходимо выбрать устройство как "S/PDIF". С уважением, Владимир.

Приветствую! В "выводе звука" выбрать – (название устройства) как S/PDIF, и тогда будет 192кГц или сколько надо, если выбрать фиксированную частоту. Но повторю, звучит так хуже, чем если конвертировать заранее в Wave 24/192. С уважением, Владимир.

Лучше вручную в Wave и эти файлы воспроизводить плеером. А ещё лучше изначальный, студийный Hi-res. Предвижу, что это вызовет несогласие камрадов. Это наше мнение, каждый волен делать как он считает правильным. С уважением, Владимир.

Владимир, приветствую! Т.е. ты предлагаешь не оставлять изъятые из ISO файлы в формате DSD, а дальше конвертировать их в Wave? Почему не воспроизводить в формате DSD? Приветствую, Дмитрий! Уже ответили на сайте, продублирую здесь. В технической документации большинства распространенных микросхем ЦАП (ES90*, AK43*, PCM17*,…) указано, что они имеют входной интерфейс поддерживающий формат DSD, но внутри корпуса микросхем имеется лишь один аппаратный ЦАП, а не два независимых — для PCM и DSD. Получается, что в указанных моделях микросхем ЦАП, нативно (от входного интерфейса и до выхода, например, с преобразователя ток-напряжение), используется лишь формат PCM. Это хорошо проиллюстрировано на диаграммах внутреннего устройства микросхем, которые имеются в соответствующей технической документации. Так же, если микросхема ЦАП "умеет" регулировать громкость, то это тоже указывает на это. Из-за этих особенностей, для нас формат DSD малопривлекателен. С уважением, Владимир.

Приветствую! https://yadi.sk/d/hYxymh8arF4Nz Удобная программка для разбора ISO в DFF и конвертации в PCM. Portable версия Saracon. С уважением, Владимир.

Приветствую! С уважением, Владимир.

Приветствую! Напишите нам на сайт. Здесь лучше не надо об этом, ветка всё же о ОС. С уважением, Владимир.

Вот это всё и объясняет. Старо как мир.

Уже читал, не могу. Это ответ на в "чём проблема?", и на "бесплатно" (необходимость покупки железа). По поводу "качества" уже ответил выше. Ну это же не значит что WIN лучше звучит? Логично? С уважением, Владимир.

На каком основании вы это утверждете ? Все драчуны с USB чудесами (иначе не назавёшь) - да. У кого нормальный вывод цифры - нет ответа, потому как не "аудиофилы" с фильтрами и прочими серебрянными цф кабелями, ЛБП перед сотней ШИМ. Интерфейс ущербный - на основании слышамости кабелей и плат вывода. Это аксиома - с нормальным выводом это невозможно. Вы неоднократно сливаетесь от технически обоснованных вопросов, вы просто шарлотан и вся ваша организация. Если вы слышите прд. - это финишь. Прежде чем заявлять на сайте об своих наработках, нужно было сослаться основу и изменения которые вы вносите в исходный код . Вы водите в заблуждение пользователей - с поддержкой видиокарт. Вы водите в заблуждение пользователей - с "оптимизацией" Если на спор, могу все доказать сравнив ваши бинарники с исходниками. Вы не слушали оптимизированный Windows, и Linux тоже 100%. Ваша задача не звук, а развод лохов на бабки за чужой счет - как и все в нашем царстве. Вывод с Win 7 Emb ядром самый стабильный и приятный на слух. Чувак с кувалдой - иди к хозяину, выборы ты там нужен ... Аксиома это то, что "шарлотан" пишется через а. Но Вам это простительно. Согласен с Дмитрием, надо заканчивать с этим. С уважением, Владимир.

Вашей разработке. Их много. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=35763&st=0 И ещё полно. Каждый выбирает под свой вкус. Могу только констатировать, что многие "аудиолинуксы" таковыми не являются, так как совершенно не адаптированны для качественного вывода звука. С уважением, Владимир.

Кхм... А какие разработки Вы считаете конкурентами? Конкурентами чему? Win? Обычный Openelec не оставляет любому WIN никаких шансов. С уважением, Владимир. Снова утрирование. То, что мерседес делает неплохие машины не значит, что тойота развалится на пол пути и непригодна к передвижению. К сожалению, цены у них разные. Какие цены? Выложили бесплатно образ системы, поставьте и сравните с Win, в чём проблема? С уважением, Владимир.

Привет, Дмитрий! Всё как обычно-"Я Пастернака не читал, но осуждаю". Я так понял что WIN -наше всё! А кто не согласен, дурак, диофил, глухой, пенсионер,маразматик, барыга(выбрать по вкусу), и у него цап не той модели. Вот и весь конструктив. Воистину- "не делай добра, не получишь и зла". С уважением, Владимир.

Зачем так преувеличивать? Не слушаю с портатива , ВООБЩЕ. Недавно воткнул на попробовать Градо в смартфон. С трудом выдержал 30 секунд, а затем выдернул. И речь не о вуали, воздухе, окрасе и т.д. А с ПК с виндой без всякой оптимизации слушаю (с удовольствием) часами. Не надо строить репутацию (даже заслуженную) унижая других. Приветствую! Я никого не хотел обидеть,тем более унизить. Вы же понимаете что смартфоны разные бывают. Про ПК с WIN я ранее написал. Если это не совпадает с Вашим мнением, прошу прощения. С уважением, Владимир.

Если вас всё устраивает, то это очень хорошо. Вы нашли свой звук, отлично. Вы можете получать удовольствие от прослушивания музыки на WIN7, великолепно. Вы счастливый человек. Я без иронии. У меня другой опыт. Я музыку на WIN слушать, к сожалению не могу, как его не адаптируй. "Мутное мельтешение" с "нагромождением разных звуков"- для меня не музыка. Может для жанров "бум-цик" оно и годится, но я такое не слушаю. И дело не выслушивании "разниц", а в получении схожих эмоций, которые возникают при прослушивании "живых исполнителей". Вы лично, слушали Linux специально подготовленный для вывода звука, в сравнении с WIN, на одном и том же железе? С уважением, Владимир.

Просьба ко всем камрадам, общаться более уважительно. С уважением, Владимир.