Ragnar-BY

@Дед, мне лично импонирует то, что у вас всегда есть какие-то вопросы. Обычно, когда человек становится старше, он уже не хочет учиться, а только учить. А ведь узнавать что-то новое - лучшая тренировка, доступная нашему мозгу.

Вот поэтому я и люблю простые шунтирующие фильтры. Они, наверное, приносят меньше пользы, но зато и магия на месте. Надо будет в новой квартире ещё и выделенку каким-нибудь экранированным кабелем сделать.

@Dima Rodionov, можно ещё какие-нибудь серьезные межблоки попробовать. Я вроде бы всегда был за разумную умеренность в кабельных тратах, но немного неожиданно для себя купил относительно дорогой AudioQuest Water и постепенно понимаю, что и деньги не кажутся выброшенными, и разница между хорошим и отличным кабелями ещё как слышна. В Москве, как я понимаю, есть возможность взять на прослушку что-нибудь у Сергея, или других мастеров. Впрочем, услышав приход от дорогих кабелей, невольно задумываешься насколько же правильнее идеология комбайнов, где эти проводники максимально коротки и не имеют разъёмов.

@dima183, вначале поставил 3В, потом долгое время слушал на 1В, теперь 2В и, судя по всему, так и оставлю. На 3-х чуть-чуть резко ВЧ играют (в сравнении с другими режимами), на 1 слегка скрадывает динамику, а 2 вроде как в самый раз оказалось. Фильтр всегда зелёный. Я не о том, чтобы найти усилитель именно для Qutest. Скорее интересно узнать как зазвучат оба ваших ЦАПа, если их подключить к топовому усилителю (не знаю что там сейчас хвалят для HD800). Возможно, сейчас усиление HDV820 не даёт вам услышать то новое, что может сыграть Qutest, а может просто Chord-овский звук не заходит, а может действительно ЦАПы похожи.

Москвичей на форуме немало. Возможно получится с кем-то договориться послушать именно усилитель с набором входов? Комбики хороши с цифровым источником, как по мне. Аналоговый вход там обычно больше для галлочки сделан.

Если бы мне сказали, что я стану всерьёз слушать Леди Гагу, я бы не поверил. Однако... 24/48, t=5623954 Оказывается, она очень даже умеет. Да и Купер не подкачал.

@dima183, не думали сделать ход конём и попробовать оба ЦАПа с каким-нибудь другим усилителем? Даже интересно - это у Сенхов такая нетипичная Сабра получилась, или усилитель комбайна тормозит прогресс.

@Dima Rodionov, пробовали менять фильтры и напряжение на линейках? Там, например, 1V на красном и 3V на белом сильно по разному звучат.

Наконец-то в электростатическом сраче появились свежие мысли! Главное, какая удобная теория - если детальность ниже, чем у меня, то это недостаточно гениально, а если выше - жалкий коммерческий пук.

Не требует. Варианты получше есть, но вы сейчас это не услышите, пока не привыкли к их звуку. Хоть пару месяцев послушайте так, потом когда заскучаете, можно заказать у Sergst (может у кого-то ещё есть хорошие варианты, но я слышал только этот). Только комплектный кабель не режьте, уже есть подходящие разъёмы в продаже.

@Дед, Битперфект - несколько условное понятие. Фактически в переводе с аудиофильского это значит, что транспорт отдал ЦАПу данные из файла как они есть, без изменений. Когда мы добавляем эквалайзер, цифровую регулировку громкости, какие-то эффекты и прочие обработки - это перестаёт быть битперфект. Системный микшер ОС тоже может вносить свои изменения и тоже уже получится "не битперфект", поэтому существуют всякие ASIO и т.д. BitPerfect - программа для OS X, встраивающаяся в iTunes и заставляющая iTunes играть битперфект. Штука на фото очень много всего умеет - это маленький одноплатный компьютер c Linux, плюс специальная плата с "аудиофильским" USB-выходом. У меня он принимает данные от плеера Roon на большом компьютере и дальше играет на ЦАП. Сама быть плеером тоже умеет, просто я не пользуюсь этим.

Почему не идёт? Roon как раз показывает битперфект на всех этапах. USB транспорт тоже будет использовать протокол USB-audio. Только всё наоборот: между транспортом и ЦАПом передаётся поток, а по сети пакеты. Пакетная передача всегда надёжнее. Именно поэтому принтеру, например, плевать на USB-кабель, а ЦАПу нет. Я пробовал только Tidal и Qobuz. Через свои родные приложения они звучат по разному и оба уступали iTunes с BitPerfect. Через Roon звучат одинаково, локальные файлы иногда чуть лучше, а иногда нет. Видимо дело было в их приложениях (в которых bitperfect никто не обещал). Специализированный транспорт, как мне кажется, играет лучше за счёт низкого уровня электрического шума и, возможно, за счёт более точного тайминга потока. То есть битперфект это ещё не всё. Watts (разработчик Chord-ов) говорит, что разница между транспортами именно в разном количестве помех. Я не могу это никак подтвердить или опровергнуть, но не вижу причин ему не верить.

Вчера весь вечер слушал музыку. Пришёл к выводу, что я о-о-очень сильно недооценивал роль транспорта в системе.

Всё равно диски куда то цеплять будете... Вам нужен как минимум NAS - например Western Digital My Cloud и подобные... Если роутер позволяет, можно просто внешний диск к нему подцепить.

Allo USBridge Давно хотел попробовать отвязаться от компьютера и вот приехал ко мне сетевой транспорт USBridge от Allo. Очень интересная штука. Я брал сразу с установленной DietPi, поэтому пользоваться одно удовольствие: подключил все кабели, включил БП в розетку и в Roon появился новый endpoint. Там, в принципе, много различных функций: плеер с веб-интерфейсом, DLNA, HQ Player endpoint, Shairport и т.д., но мне кроме Roon endpoint ничего не нужно. Стандартно весь USBridge питается от штатного импульсника, но предусмотрена возможность подключить отдельно питание стриммера и отдельно чистое питание платы USB-вывода. По идее для питания USB нужен какой-нибудь хороший линейный БП, но я пока не обзавёлся. В качестве питания для "чистой" стороны использовал фирменную зарядку от айфона. На head-fi я как-то читал у Jason Stoddard про измерения доступных на рынке импульсников и он тогда отмечал, что меньше всего шумели именно фирменные зарядки Apple. В будущем попробую, конечно, какой-нибудь пафосный блок питания, надо только придумать какой именно. Про USBridge в сети немало положительных отзывов. Все отмечают, что устройство играет намного лучше, чем можно ожидать, глядя на цену. В целом, по отзывам на англоязычным ресурсам у меня сложилось впечатление, что USBridge играет лучше, чем microRendu, но уступает ultraRendu. У меня ни того, ни другого - поэтому я могу сравнивать только с моим макбуком. На первый взгляд - Потраченные деньги оправдывает с лихвой, звук стал значительно лучше во всех отношениях. Абсолютно во всех. Попробую послушать недельку и переключиться обратно на ноутбук, чтобы сформулировать конкретнее. Хотя уже сейчас понятно, что уход от компьютера - правильное направление.

Ничего странного. Если наушникам хватает чувствительности и контроля, то дополнительный усилитель от себя может добавить только искажения. Чем короче тракт, тем лучше.

Сами слушали с этими амбушюрами? Я вот читал довольно много отзывов про разные амбушюры для ТН900, а реально мне понравились Lawton, по которым отзывы как раз таки довольно спорные. От ТН610 на мой вкус получается только хуже.

Джиттер не хрипит. Да и неприменимо это понятие к аналоговому подключению. Хрипит, скорее всего, из-за того, что выход в BBK подпален (был бы просто слишком высокий уровень - хрипели бы оба, а не левый). Понятие джиттер применимо только к цифровому сигналу. Грубо говоря (очень-очень грубо, для гуманитариев) это единички приходят не идеально вовремя. ЦАП их всё равно понимает, но ему, условно говоря, приходится нелегко. Какого-то собственного звука у джиттера нет, но обычно источник с высоким уровнем джиттера звучит плоско, сцена теряет глубину, тембры «серые», «сухие», т.к. потеряны микронюансы, за счёт которых это формируется. Разные ЦАПы реагируют на джиттер по разному, вплоть до того, что некоторые вообще никак.

Я, возможно, не знаю всех функций Аудирваны (пробовал третью версию, но не 3,5), но как-то она мне не пошла. А в Рун нравится то, что: - remote, core и endpoint могут быть на трёх разных устройствах. Т.е. сервер с core засунуть куда-нибудь, где его не видно и не слышно, к ЦАПу подключить качественный стриммер, а управлять всем с айпада какого-нибудь, лёжа на диване - стримминг и локальные файлы в одном плеере - подтягивает много дополнительной информации про исполнителей, альбомы и т.д. - показывает разные версии одной композиции (и локальные, и доступные в стриммингах) - удобно переключаются зоны воспроизведения - звук. Roon - единственный плейер, который мне действительно зазвучал существенно лучше bitperfect

У усилителя может быть отрицательное выходное сопротивление. Ничего сверхъестественного, просто такие схемы реже применяются. Польза, в теории, это хорошее электрическое демпфирование.

Roon не пробовали? Я до последнего держался за iTunes (версия для mac мне всегда нравилась), но через пару дней Руна осознал, что он всё таки лучше и удобнее.

Кстати, заметил, что почти нет упоминаний о Final Audio (D8000, например). Final не дотягивает до "топа", или просто так сложилось, что они ни к кому из форумчан не попадали?

Можно подумать Бурмистру «достославное» имя с неба упало. Чтобы вашим разочарованным соотечественникам так же зарабатывать, надо вначале так же сорок лет выпускать успешные и востребованные во всём мире продукты.

Присоединюсь к благодарностям. Ещё не успел послушать альбом целиком, только концерт Гульды. Прекрасная музыка. И, действительно, как-то празднично от неё. Спасибо!