Ragnar-BY

Если у Сенхов указана реальная чувствительность (104 Дб/мВт), то должен и даже с запасом.

Я уже написал. Ответят - расскажу.

Эта картинка просто схематически показывает как сжимаясь и разжимаясь гармошка АМТ выталкивает и засасывает воздух. Думаю, что на направление дорожек никто и не смотрел.

У меня вот это: ну никак не вяжется с этим: Но я подожду объяснений, конечно. Реально уже заинтриговали что ж такое проходили в школе, что так трудно понять неспециалисту

Ну... как один из "трансляторов" могу только честно признаться, что я просто скопировал симпатичную картинку для оформления топика. Я слабо представляю механизм работы излучателей Хейла и даже не собираюсь умничать на этот счёт. А вот от вас я вижу аж четыре сообщения о том, что у HEDD якобы что-то не так. Много слов про физику и ни одного слова пояснений что конкретно "не так". Я думаю, что простое указание на ошибки, без рассуждений про школьную успеваемость, вызвало бы меньше негатива, чем пустое бахвальство.

Да, откровенно говоря, систему в сборе смотреть неинтересно. У меня никакой хай-фай-мебели нет, всё просто в икеевском шкафчике Kallax на столе стоит. Только трансформатор, понятное дело, под столом спрятан. Я поэтому и фоткаю всё отдельно на барной стойке - удобно, светло, симпатично. А красивыми стойками уже в новой квартире займусь. Или не займусь... Пока не решил - очень уж удобно так, как оно сейчас есть. Я бы не сказал, что результат прям отрицательный. Конечно, меньше, чем хотелось бы, но система уже в таком состоянии, что в неё что не ставь - большого улучшения уже не получишь. Остаётся только мелкими шажочками идти к воображаемому идеалу. А "вау-эффект" получается разве что от новой (а лучше даже - хорошо забытой старой) музыки. Идеальное состояние. Что ни сделаешь - всё в радость, ничего не сделаешь - тоже отлично.

Печально, что анонсированная как 90 Дб/мВт чувствительность к релизу превратилась в 86 Дб/мВт.

Что да, то да. "Без нагромождений" и при этом хороший звук - можно, но это будет дорого. От Rotel такого будет только "без нагромождений". Если и колоночный, и наушниковый сетап одинаково важны, а денег не так чтобы много, то я бы на вашем месте купил IFI micro IDSD Black Label, раз он вам нравится и спокойно бы выбирал мощник (просто мощник без ничего) для колонок. Предусилитель какой-никакой в iFi есть, на первое время пойдёт. Постепенно закупите всё остальное, что вам для музыки надо - поменяете комбик на более дорогой, или заведёте отдельные ЦАП, наушниковый и предварительный. В процессе уже и собственное понимание желаемого появится.

@Dima Rodionov, мне НЕ-6 вообще не зашли и я прекрасно понимаю вот это вот: Не знаю что именно вызывает этот эффект - дальше протянутые высокие или аудиофильский лак на чашках, но в 900-ых колоратурное сопрано в самых ярких моментах звучит как кинжалом в сердце. А в НЕ-6 всё то же самое, но только скорее как палкой по лбу. То есть, формально всё то, но вообще "не то". Хотя вполне могу понять, что у Снорри и его клиентов другие вкусы и, соответственно они скажут, что тут нормально, а там "пилит". А с технической точки зрения - отлично, да. НЕ-6 рисует потрясающе точные, пропорционалные и "трёхмерные" образы на таком уровне, что большего от наушников и хотеть глупо.

Линейный блок питания L-100 от ATL Audio Пал последний бастион импульсников в моей системе. Купил себе ЛБП для TT2. Мой на 15 вольт, а вообще L-100 бывают от 5 до 24. Но главное, что эти ЛБП способны отдавать ток 4А (а реально - до 4,5А). Естественно, что ultra low noise, высокий PSSR и прочие слова, так приятные для аудиофильского уха, в комплекте. На офсайте есть довольно много данных по технической части, желающие могут самостоятельно погуглить. На первый взгляд всё там очень даже правильно сделано. ATL Audio Ltd. это один человек, а не большая компания, но качество изготовления на высоте. Я свой ЛБП разбирал. Сотрудники курьерской службы (жопорукие гоблины!) случайно ободрали мне алюминиевую фронтальную панель. Производитель был готов поменять блок питания, но я поленился отправлять всё в Болгарию и потом ждать обратно. Поэтому просто попросил прислать мне новую деталь и заменил сам. Внутри всё сделано с большим вниманием к деталям и, что особенно важно для ЛБП, организовано максимально эффективное охлаждение. Всё, что греется, притянуто в радиатору через теплопроводящую подложку. Массивный алюминиевый декоративный фронт тоже не просто так висит, а прижат к торцу радиатора и помогает рассеивать тепло. Заметно, что устройство проектировал инженер, а не просто детали в первом попавшемся ящике собрали. Люблю такое. Что изменилось с подключением ТТ2 от линейного питания... как показала практика - немного. Если просто достать Корды из системы и включить их в розетку без всяких там Airlink-ов, Keces и прочих Russ Andrews, то замена штатного импульсника у ТТ2 не слышна вообще никак. Всё таки новая схема питания Chord с суперконденсаторами очень хороша. Надеюсь, что-то подобное будет в DAVE 2. В моей же системе, где M Scaler и opticalRendu питаются от ЛБП, всё включено через изолирующий трансформатор, а сеть отрезана оптическим модулем Sonore, разница есть. Позитивная и вполне различимая, но небольшая. Не факт даже, что это от самого ТТ2. Вполне возможно, шум импульсника как-то влияет на Keces, когда включен параллельно с ним. Впрочем, вряд ли я когда-то смогу наверняка выяснить так это или нет. Если говорить про Chord Hugo TT2, то замена его импульсного блока питания на линейный - не самый важный апгрейд. А вот сам по себе блок питания мне очень понравился. Не знаю как сравнить качество звука ATL Audio с модными аудиофильскими блоками. Это всё-таки сильно зависит от устройства, которое к нему будет подключаться. Как минимум, этот ЛБП ничем не хуже моего в три раза более дорогого Keces P8. Учитывая, что L-100 стоит дешевле, чем самый дешевый SBooster, а ток отдаёт на зависть самым дорогим и сделан при этом просто замечательно - всячески рекомендую. Отличная вещь.

@Chthon, это "двухполоска" - динамический драйвер для НЧ и АМТ для ВЧ. То есть ESS просто нашли ещё одно применение своему запасу дешевых твитеров. По большому счёту, можно сказать, что нормальных (по нашим стандартам) наушников на АМТ пока никто не сделал - везде были какие-то косяки. Возможно, HEDDphone станут первыми.

Совсем забыл, что про эти наушники было видео и от ДокторХед: http://youtu.be/a_v1FWFUwoc

По-моему, на момент летней выставки у них ещё было три экземпляра с разным звуком и с тех пор что-то менялось.

@modenik, инструкцию к нему только не поленитесь прочесть. У меня нет под рукой именно тефлонового, но если я правильно помню, он лучше всего прилипает на обезжиренную поверхность. Оружие то регулярно смазывается, там можно и не заморачиваться сильно. А в вашем случае лучше сделать по технологии, вряд ли вы станете туда регулярно лазить.

Я бы Ballistol Teflon попробовал. Пыль не липнет, смазывает хорошо. Только с обычным баллистолом не перепутайте )))

Вес это да, печалька. В АМТ магнит совсем конский. Откровенно говоря, я не жду, что именно HEDDphone прорвётся в мировой топ. Я скорее надеюсь, что эта модель будет достаточно успешна, чтобы пробудить интерес к технологии у остальных. Постепенно и экзотические магниты подтянут, и конструкцию оптимизируют. Изодинамический бум тоже не с таких уж шедевров начался.

@Бергамот,@Aspid, как я понял, те и не играют особо, а HEDD вроде как должны получиться весьма адекватными наушниками.

Ага, я сейчас заметил, что у нас этот анонс и не обсуждался толком (а зря) и создал тему про HEDDphone.

Предлагаю обсудить HEDDphone - возможно, главную новинку 2019-го года до релиза которой осталось всего ничего. HEDDphones интересны, главным образом, новой для наушников технологией АМТ, которую раньше мы встречали только в виде твитеров в некоторых акустических системах. Больше про Air Motion Transformer, который иногда ещё называют "излучатель Хейла" можно почитать в Википедии. Наибольший интерес в АМТ технологии представляет скорость. В отличие от более традиционных конструкций, где воздух двигается с той же скоростью, с которой двигается толкающая его мембрана или диффузор, в излучателе Хейла воздух движется в четыре раза быстрее, чем сжимающаяся "гармошка" излучателя. Для нас это означает и саму "скорость" звучания, и высокое разрешение. До недавнего времени считалось, что излучатели Хейла могут успешно применяться только в качестве твитеров. Но похоже, что компания HEDD смогла решить проблему с низкими частотами. Утверждается, что их патентованная геометрия VVT обеспечивает отдачу в диапазоне от 10 Гц до 40 кГц. В принципе, если у кого и получится, то это у них. HEDD это не просто молодая компания, основанная в 2015 году. HEDD значит Heinz Electrodynamic Designs, компания основана физиком Klaus Heinz и его сыном, мастеринг-инженером Frederik Knop. Если имя Клауса само по себе не знакомо, то достаточно сказать, что известную своими мониторами ADAM Audio основал тоже он. Клаус уже 30 лет как успешно изготавливает и использует в своей акустике АМТ твитеры. http://youtu.be/eU5dWrePni4 Про будущие HEDDphones известно немного. Импеданс 38 Ом, чувствительность 90 Дб/мВт, открытая конструкция. Пока HEDD на выставках демонстрировала предсерийные экземпляры. Отзывов о звучании прототипов немного, но практически все положительные. Те, кому удалось послушать предсерийные экземпляры, отмечают хорошую сцену с точным позиционированием инструментов и внушительный ударный бас. Ожидается, что в Европе продажи HEDDphone начнутся уже в ноябре 2019-го по цене 1699 евро. Набор ингредиентов у немцев собрался любопытный: новая для наушников технология, не самая дубовая чувствительность, скромная (по нынешним временам) цена и работают над наушниками опытнейшие профессионалы. Не знаю что получится, но все шансы на успех есть. Будет здорово, если рынок наушников получит небольшой АМТ-пинок, который добавит немного разнообразия в изодинамическую гонку последних лет. http://youtu.be/a_v1FWFUwoc

@HelenV, если оставить в покое Abyss, которые сами по себе составляют отдельный класс наушников, где только они и есть, то-о-о-о... фиг его знает Вообще, конечно, в таких случаях принято говорить, что Audeze... Но вот я уже от двух человек слышал, что самый бассхэдский топ на сегодня - Final D8000. Жаль так и не нашёл с кем договориться, чтоб хоть на пару дней их взять к себе. Ну и, вполне возможно, что очень-очень панчевые наушники выпустит в ближайшие месяцы HEDD. Если мне не изменяет память, то АМТ может двигать воздух быстрее, чем любая другая технология. P.S. И сильно зависит от того какой именно нужен панч. Если взять две одинаковые пары сферических наушников в вакууме и у одной включить ФВЧ вторым порядком от 40-60Гц где-то (убрать суббас праметриком), то подрезанные зазвучат как будто быстрее и резче, но несколько потеряют в массивности. Хотя это будут те же самые наушники. Мне лично по нраву только полновесное воспроизведение, но судя по распространенности наушников с заваленным суббасом, у второго типа любителей, пожалуй, и побольше будет.

О да, если б AC/DC да притемнить без потери (а то даже и с увеличением) воздуха как это на недавних рипах Pink Floyd или Nirvana... Это был бы просто кайф кайфущий

Не знаю чем пользовались оба издателя: мастер-лентой или её оцифровкой. В первом случае разница могла появиться на этапе АЦП, во втором, возможно, на этапе конвертации оцифровки более высокого разрешения в 16/44.1 Это единственное, что мне приходит на ум.

Далеко не у всех изодинамических наушников ровная полка АЧХ в области низких частот. У LCD2 ровная, да. И я бы не сказал, что изодинамика принципиально лучше. Она звучит по другому: артикуляции больше, наполненности и звукового давления - меньше. При этом, чем лучше тракт, тем меньше и меньше становятся эти различия. @donPedro, мне сложно судить про Триди, так как я их не слышал и у местных ни у кого Кеннертонов нет. Если измерения RAA верны, то Thridi с их заваленным НЧ будут звучать сильно по другому, чем Empyrean. Я не сторонник ориентироваться на АЧХ в оценке, но даже на первый взгляд понятно, что эти наушники совсем про разное. Цена наверное по странам разнится, у нас не в 1,5, а 2999 против 2395 евро, то есть где-то 1,25.

Ага, я даже думаю, что в сообществе русскоговорящих аудиофилов Empyrean должного внимания не получит. Если не надо убиваться и искать уникальные рецепты из винтажной меди и элитно-самодельных усилителей - считай и поговорить не о чем. Ну да, скажите только это уважаемым ДокторуЗло и Sergst) Ну я же утрирую... Во-первых, у Сергея и Михаила непростое оборудование, которого нет у топикстартера. Во-вторых, даже с подобранным трактом "уклона в НЧ" там всё равно не будет.

Послушал не полностью... по-моему, JVC чуть-чуть светлее. То есть где-то капелька ВЧ добавилась и отсюда слегка разное звучание. Хотя в некоторых местах мне показалось, что разница не только в тоналке, но может это и правда показалось. Для себя, пожалуй, главным выберу "не-JVC" - AC/DC и так яркие.