Ragnar-BY

Всё так, только оно решает те проблемы, которых в моей системе нет. В Chord DAVE есть балансный выход. И у меня в Chord TT2 есть. Я свои Фостексы предпочитаю слушать с SE, хотя балансный кабель у меня есть. SE звучит капельку лучше, чем баланс - это моё мнение. При балансе добавляется второй output stage, удлиняется путь сигнала и соответственно получается чуть менее прозрачный звук - мнение Ваттса, неоднократно озвученное на head-fi. Большинство владельцев ТТ - ТТ2 - DAVE в тамошних ветках предами не пользуются. Конечно, кроме мнения конструктора и владельцев, может быть ещё ряд мнений. Но мысль о том, что DAVE хорошо бы добавить выход, который там и так уже есть... Как-то это сомнительно, правда? Я не согласен, но поклонники Behringer имеют право на своё мнение. Все желающие могут послушать и сами решить - самый разумный путь, по-моему.

У меня другое мнение. Баланс сам по себе не нужен. Только если в планах покупка усилителя с минималистской схемой, как у HeadAmp, где без балансного источника половина аппарата просто не работает. Моджо в качестве ЦАПа ничем не проявляет свою портативность. Опять же, на мой взгляд (да и не только мой) это один из лучших ЦАПов (если не самый лучший) до тысячи долларов. Не настаиваю, что моё мнение единственно верное. Просто советую послушать.

Ну, я вообще люблю кордовский архетип звука, поэтому неудивительно, что его советую, но в целом... RME дороже в два раза, а полноценного усиления нет ни у одного, ни у другого. C чувствительными наушниками звук моджо очень хорош. Насколько я понимаю, за счёт кордовской архитектуры, где усилителя как такового нет, а играет просто выход ЦАПа с минимальным путём сигнала. В любом случае, лучше послушать всё.

Mojo с RME и есть ЦАПы в первую очередь. Я бы на вашем месте взял Деноны и сходил бы послушал Mojo. Если понравилось - отлично, можно сказать, что легко отделались. Спокойно покупайте, наслаждайтесь и думайте какие ещё наушники хотите себе взять. Усилитель уже выбирается под наушники. В роли ЦАПа Mojo надолго хватит, чтобы его уверенно переиграть надо уже нормально вкладываться и при этом иметь своё собственное (а не придуманное под влиянием прочитанного на форуме) мнение о том, что вам в звуке нравится, а что не нравится.

@ДокторЗло, буду признателен, если сможете рипнуть Who`s Next, очень уж круто у вас с Pink Floyd получилось @pollar, спасибо, буду изучать.

@ДокторЗло, а у вас случаем нет дисков The Who из этой серии?

7200 не "высокомные уши". Импеданс небольшой, чувствительность высокая. Этим наушникам нужно не "мощи", а низкий импеданс выхода. Я не большой знаток Денонов, но аналогичные Fostex (если я правильно помню, они для Денона драйверы и делают) с mojo отлично дружат. Из вашего списка для Денонов лично я бы только на Mojo и смотрел. Для "более тяжелых в раскачке" либо Mojo, либо RME, но с перспективой покупки хорошего отдельного усилителя к ним. Ни одно из перечисленных устройств не будет полноценно играть с "трудными" наушниками типа HD800 или LCD 3-4 без усилителя.

@ДокторЗло, релиз и правда замечательный, звук очень хорош, спасибо Здорово будет, если ещё найдётся что-то в этом духе.

Нужны, просто больше. Отдельно хороший USB, отдельно БП.

@ДокторЗло, а, точно, это же несжатый. Я видимо в голове у себя AIFF с ALAC перепутал.

@ДокторЗло, спасибо за альбом. Как раз вчера задумался, что надо, пожалуй, Pink Floyd полноценно расслушать, а тут такая оказия А напомните вашу позицию по aiff, пожалуйста. Я уже подзабыл детали прошлых файловых дискуссий. Не хуже распакованного в в .wav или просто лучше, чем сжатый во .flac?

Да полно их. Просто это называется не AV Receiver, a AV Processor. Вот Arcam AV860, например.

а какой бы посоветовали? желательно не дороже 50$ HP-A4 же питается от своего USB-входа, так? Увы, но за 50 баксов ничего приличного не купишь. Какое-то барахло непременно найдётся, но эффект от него как бы не хуже был. Советую подсобрать денег и купить Schiit Wyrd напрямую у производителя через шопфансы какие-нибудь. Тут сразу убьются два зайца (чистый выход USB и питание от его же ЛБП). Для ЦАПов, питающихся от USB, Wyrd - отличное решение. Есть варианты лучше, но все они будут намного дороже. P.S. Советую и кабели USB A-B тоже сразу у них брать. Это не самые продвинутые кабели сами по себе, но за те деньги, что они стоят у Schiit - отличное приобретение, а на стоимость доставки всё равно сильно не повлияют.

Хорошее чистящее средство (например Autoglym) всё убирает. Оно не будет выглядеть именно новым (с такой кожей это невозможно), но если нет царапин и потёртостей, то будет очень близко к тому как было.

а стал хи-хи-мэн Я буду рад, конечно, если заработанные на шарманках деньги позволят Хайфаймену (и не только ему) развиваться дальше. Однако, Байеры с Сенхами вот давно уж облютусились, а новым топчиком радовать не спешат. Печально

Хорошая была бы шутка, если б это не был текст со страницы абсолютно "не-аудиофильского" производителя самых обычных промышленных трансформаторов. И если бы действительно не производились блоки питания, где это сразу реализовано (Paul Hynes например).

Может и физиологии. Но вот, например, статья об аналогичном трансформаторе Keces, где автор радуется, что система наконец зазвучала днём также, как и ночью. Я, кстати, тоже отметил, что с ростом уровня системы стал чаще залипать на часок-другой днём, хотя раньше предпочитал исключительно ночные прослушки.

Вот что я люблю в своих Chord, так это то, что не приходится каждый день в интернете всем доказывать, что мой ЦАП лучше Chord-а

Разделительный выполняет другую задачу, чем тот, что в БП. Вот описание производителя: https://airlinktransformers.com/post/conditioning-balanced-power-supply-technical-notes Conditioning Balanced Power Supply Technical Notes What is Balanced Power? Electric power is delivered to homes in a "single-ended" fashion with two wires. One wire, called the neutral, is always held at 0 volts. There is no voltage on it. The other wire, called the live or hot, carries all of the 230 volts AC. Balanced power converts the single-ended power to a balanced power system with both wires now carrying 115 volts AC, each out of phase with each other. The total voltage between them is then 230V. The ground wire is held at 0 volts. How does it remove power line noise? Transformers only respond to voltage differences between their leads. Power lines often have a type of noise called common mode noise which is present on both the neutral and hot wire. The Balanced Power Supply contains a massive toroidal transformer with an electrostatic screen that rejects much of this noise. What is a ground loop? A ground loop occurs when different equipment grounds are at different voltages, causing noisy ground currents to flow between them. The Balanced Power Supply creates a new ground called a derived ground which decouples equipment connected to it from these circulating ground currents in the rest of the house wiring. It also provides one common ground reference for all the equipment connected to it. How does it reduce radiated fields? Because the power is delivered by two out of phase power lines, the electric fields produced by each should largely cancel. This attenuates noise which may be induced in nearby equipment caused by radiated fields. This is same principal used with twisted pair balanced cable but in reverse. Instead of rejecting noise, power carrying cables don't radiate noise in the first place. How does it reduce interference between equipment? Most modern electronic equipment uses switching regulators in their power supplies and some uses actual switching supplies. These devices can produce RF noise that can couple through the power cord to other equipment. The balanced power supply provides a very low impedance to the connected equipment which shorts out this high frequency noise. Users have also reported improvements in large screen video performance.

Я не поленился и загуглил что ж за марка такая М6 по их классификации. Это обычный "быстрорез", то есть инструментальная сталь. Все желающие потрогать легендарное "звуковое железо" могут сходить в ближайший хозяйственный и взять в руки пилку для лобзика или сверло с маркировкой HSS.

@ДокторЗло, спасибо, здорово успокоили насчёт практики фильтров. , у меня написано, что military grade steel. Под группу Любэ мотали, видимо, надо будет послушать как с ним Атас заиграет

@HalfMoonBay, а, понял, спасибо.

@algato77, спасибо, забыл это слово. @HalfMoonBay, спасибо. Софт-старт какой-то у меня в трансформаторе уже предусмотрен. Скорее всего лимитер и стоит. Надо будет залезть в него посмотреть. Я так понимаю, что с синфазными помехами как раз трансформатор и справляется. Остаются дифференциальные, с которыми и призвано справляться подключение X конденсатора между фазой и нулём перед тем, что мы фильтруем. Если я правильно понимаю, то после этого трансформатора у нас две "противоположные фазы", поэтому его и называют "балансным". В этом случае (после трансформатора) конденсатор между фазами работает так же, ведь принцип сохраняется? В обычной схеме за таким конденсатором стоит резистор, чтобы вилка не кусалась, здесь тоже? И, собственно говоря, основной вопрос... есть какая-то причина почему вы поставили Х именно после трансформатора?

В этом поколении уже нет оптического выхода. В старых был хитро спрятанный miniToslink внутри гнезда для наушников.

Разделительный трансформатор Airlink BPS1502EU Приехало ко мне 11 килограмм английского трансформатора. Я давно уже для себя понял, что после определённого уровня хочешь не хочешь, а с питанием придётся заморочиться. Разделительный трансформатор, или как его чаще называют на аудиофорумах - balanced mains unit, давно был у меня в вишлисте. Вначале хотел покупать у "аудиофильских" производителей, но постепенно отказался от этой мысли. Трансформатор вещь по сути простая и понятная, он просто должен быть правильно намотан. Во влияние серебра, секретных пропиток и прочего шаманства я не верю. Не возьмусь утверждать, что серебрянные трансформаторы это сплошь развод и наигралово (хотя заявления про скин-эффект при частоте эл. тока в 50Гц именно этим и попахивают). Просто сам для себя не верю и пробовать не хочу. Корпус неказистый (а что ещё ждать от проф. рынка), но он у меня на виду стоять не будет. К тому же это здорово компенсируется ценой - менее мощный тайваньский Keces BP-1200 обошёлся бы больше, чем в два раза дороже. Английский Russ Andrews BMU 1500 - в десять раз. При этом в плане ровности рук к Airlink Transformers у меня доверия почему-то больше. Долго решал на сколько же VA должен быть трансформатор, чтобы точно хватило с запасом. Потом прикинул, что у меня теоретический максимум двух БП даже на 300 Вт не выйдет, а запас в пять и более раз точно не может быть недостаточным. На том и успокоился. Интересно, что про самое интересное, то есть влияние на звук, как-то рассказать особенно и нечего. Он работает. Изменения легко слышны и исключительно положительные. Но подробно описывать это, увольте - будет очередной список аудиофильских клише. Сняли которую уже по счёту вуаль, а не раз протёртое окно в музыку стало ещё чище и т.д. и т.п. В целом - отличная вещь. Кто думал над разделительным трансформатором, но сомневался - берите, оно правда работает. А поскольку аппетит приходит во время еды, я специально заказал простую версию без фильтрации, чтобы потом подобрать (или изготовить) хороший фильтр для установки перед Airlink-ом. Не раз уже слышал, что перед таким трансформатором нужен фильтр постоянной составляющей и, возможно, дополнительный фильтр помех. Если у кого есть идеи - высказывайте, с удовольствием почитаю про что-нибудь новое. P.S. Кстати, буду благодарен, если кто-нибудь более сведущий в электричестве, объяснит или даст ссылку на литературу, чтобы понять чем отличается common mode noise от differential mode noise. То есть теоретическую разницу между двумя сигналами я и сам знаю. Интересна информация именно в практическом смысле, применительно к сетевым линиям и нашему хобби.