CHAY

Рахманинова буду скоро раздавать. Смотрите офис, все ли на месте.

Блин, Бруно...) К Вам хоть что-нибудь когда-нибудь доезжает?!! )))

А с хорошей комплектухой звездолёты не падают.

Это обязательно?

@Мелкий Пэ, На самом деле всё не сложно. Потихоньку процесс оптимизируется, времени не так чтобы много отнимает. Пожалуй, только стоит вопрос места на диске. Но и это решаемо.

Офис (пост№1) редактирован. Дальше то же самое что с Малером и Мендельсоном. Впрочем, если кто-то хочет взять на себя покупку и раздачу - я не против

fiio скорее всего. А бюджет?

Не надо.

Хороший универсальный выбор.

В теории - да.

В четверть.

Я не столь категоричен) И, да... Больше выставок хороших и разных)

Нуу... как бы... Знаменитые орловские выставки не то что бы "хай", а скорее просто "энд". Но я не об этом. На этих выставках не принято сажать за ширму музыкантов. Хотя, организовать хотя бы квартет, сделать запись, и устроить такой тест можно и на выставке. Если организаторам будет интересно, а фирмам-участникам - азартно.

, некорректно) Хорошего уровня системы отели не озвучивают, как правило.

Всё как обычно. О разнице говорят все, а слепые тесты удачно проходят процентов 20

,

Пример, приведённый Демографом, с живым роялем и АС за занавеской. Что может быть доходчивей в этой дискуссии?

DCS - правильный полёт.

Какие скромные люди)) Ок. На будущее всё же не забывайте про оформление предложения. (хочется кликабельности, чёткости и наглядности, т.к. скакать по страницам приходится)

Друзья, напоминаю, что ставить альбом на голосование может каждый. Нужно просто решить для себя однозначно, приблизительно так: "Я это покупаю точно, и не важно, присоединится кто-нибудь или нет." И далее написать какую-то шапку-аннотацию, снабдить соответствующими ссылками и зафигачить красивыми красными буквами что-нить в духе: Поехалиголосуем Рома Жуков +1 Если уверены, что запись и исполнение лучшие среди лучших - делайте так, и не стесняйтесь. Мне, честно говоря, не хотелось бы наполнять ветку просто неплохими предложениями в стиле: "может быть" и "почему бы и нет". @Serg53, не подумайте, это не камни в огород, и не дай Бог мне кого-то обидеть. Просто своё видение и уточнения. Мне показалось, что многие из предложенных вещей (и сама форма этих предложений) больше соответствуют обсуждениям в основной ветке по классике. (Не хотелось бы, чтобы о ней забывали). Я вот тоже насчёт упомянутой "Фантастической" верю, что хороший референс по записи. Но не мне же решать, быть или не быть этой покупке. Т.к. если решать буду я, то её не случится. И это лишь мой вкус на музыку. Мир всем.

Ссылки на предварительное ознакомление были бы не лишними.

@cellular, Из-за одной записи не хочется над хорошей тоналкой изгаляться) Пробовал уже примерно так баловаться.

@sonpul, Кажется, очень интересная по пространству запись. К сожалению, не могу оценить по достоинству на своей системе. И исполнение хорошее. Но ещё показалось, что с АС слушать это более удобоваримо. В наушниках огромное количество немузыкальных шумов здорово достаёт. Оставлю до лучших времён.

Снова Михаил между делом поделился информацией, и два отрывка буквально прослушав, я понял, что мимо идти не могу. Бескомпромиссный вариант. Но 256 разобрали перед самым носом. Hi-Res остался. А может вообще mp3 рискнём? https://www.prestomusic.com/classical/products/8052467--rachmaninov-the-complete-preludes Голосование открыто Рахманинов +1

Он?