CHAY

Не. Если на Allegro голова в ритм не пойдёт раскачиваться - я пас.

Блин... Ещё и Фантастическую переслушивать...

Коротко: Вникаю. Розанна крутая. Другие исполнения после нё слушать даже скушновато. (Хорошо, что я поинтересовался мнениями. Сгоряча можно и легкомысленно проскочить)

Ок.Короче говоря, для меня многовато оказалось внешней эмоциональности и вещь показалась как бы излишне раскрашенной в ущерб цельности. Впрочем. Впрочем, исполнительница профи. Не может быть чтобы её не учили этому с детства. Очень своебразно и наверное непривычно для меня расставлены акценты . Мне стоит лучше найти свой пример. Я поищу

Именно по этой ссылке, Михаил, я прочёл об альбоме, и он у меня уже ждал своей очереди. Вчера вот добрался. Да, что касается техники игры и записи - тут всё прекрасно, как и в любой Вашей рекомендации. Как бы и бесспорно. Но я знаю, в чём критики иногда упрекают музыкантов даже с блестящей техникой. (Нет, я в данном случае не на них ориентировался) Мне бы выучить музыкальный язык, конечно. Но люди искусства в конечном итоге поймут друг друга. Как понял меня знакомый виолончелист - я завел подобную тему по исполнениям, и он быстро подхватил со своими примерами. Так вот... Я не рискну употребить чисто музыкальные термины (типа фразировки), ибо знаю лишь поверхностно. Но некоторые законы восприятия произведений искусства всё же общие. Законы композиции включают в себя сложный набор понятий и факторов, начиная от основной темы и сверхзадачи, и заканчивая контрапунктами и многослойными эмоциональными графиками. Конечно, не всё везде применяется. Но касаемо эмоционального проведения, думаю, в музыкальном произведении говорить можно. И тут история начинается от основного графика, т.е. проведения вещи целиком. Любой исполнитель должен распределить энергию одной вещи, всего концерта. Выстроить свой внутренний эмоциональный график. Это элементарный закон, которым мы все пользуемся в повседневной жизни, готовясь сказать одну фразу, бросить ли слово, или произнести длинную речь. Когда на одной музыкальной фразе певец, допустим, делает массу кульбитов в динамике, показывая свою богатейшую эмоциональную палитру и хорошую технику, и каждое слово у него главное... (может быть за исключением каких то барочных отрывков, где это по делу), то это может быть в ущерб смыслу вещи. Михаил, прошу прощения. Я тут начал такой разговор, зная Вашу щепетильность в отчётливом изложении любых претензий... Я его не закончу. Он может получиться слишком долгим, а я надеюсь, что всё же дал понимание контекста моих размышлений, и Вы поймёте мои "рассыпанные тряпочки" ) Но если я оказался снова невнятен, прошу прощения, исправлюсь позже, если разговор продолжится. Сейчас бегу...

Интересны мнения по поводу исполнения: https://music.yandex.ru/album/7378263 Вобщем, стал слушать и чувствую в чём-то дискомфорт. Потом дошло до хорошо знакомой Partita No. 2 in D Minor, BWV 1004: I. Allemande, и понимаю отчего. Так Розанночка увлекается выражением эмоций, что просто порвала потрясную вещь на мелкие тряпочки. Слушаю далее и те же ощущения - рассыпается у меня всё...(

А что тогда "отличное звучание"?

@DaRk MachiNe, Ничего дополнительно регулировать не нужно. Всё само на резинках. Тише играют - да, прожорливы. Появится хороший усилитель - раскроются гораздо лучше.

Не предполагал, что всё так серьёзно) Тогда вообще круть - нереальными экслюзивами балуете)

Ну, это я предполагал по Вашим сообщениям. Просто подумал, что Вам было интересно какой лейбл и когда выпустил такой хороший вариант, и есть эта информация.

Не хотите говорить про издание?

@ДокторЗло, Снова Ваши рипы подвинули мой тщательно отобранный из многого вариант. (t=1481307) Здорово, что есть ветка, в которой автор если и выложит что, то можно уже не волноваться, что где-то упущено лучшее. Если коротко сказать о сравнении, то как и с Флойдом: чуть темнее общий баланс, но отчётливей прорисовка. Спасибо. Сертификат кошерности. ________________ P.S. И именно из вышесказанного невольно вырывается вопрос: А где ж тогда обалденный III ?

@ДокторЗло, спасибище Джаз высшей пробы, заходит легко и сразу. Запись отличная. Представляю живое выступление... Эти ребята даже впервые зашедшему в джаз клуб не оставят шанса на иное состояние, нежели отдаться этому настроению и кайфовать.

Целиком: https://www.arte.tv/de/videos/092773-000-A/les-indes-galantes-von-rameau-in-der-pariser-oper/?fbclid=IwAR2y-bcyKoRMA2GzBM1E3U2vwpN3G3IdA_rN5yrLqiND_Uogo4XPNyC5yxo

Едет наверное))

Вот мне Кастомы хорошо зашли. Цена - звук : всё оптимально. Далее. Допустим, они действительно нравятся, и их же хочется улучшить... Навалить басу, к примеру. Но если есть хоть какой-то опыт, и примерно разумеешь как устроены динамические наушники, то сразу и прикидываешь: за счёт чего? Потому как бескомпромиссных решений в категории до 1,5к$ ждать не стоит.

Хорошо, что отписавшиеся отписались раньше ))

Конечно интересно.

Хорошая изодинамика с толковым усилителем после динамических середняков покажет, что есть наушники, в которых мозг на порядок меньше делает работы, чтобы "нарисовать" это пространство. Ну, и далее можно двигаться в сторону тракта, где - надел уши и телепортировался. ________________ Да, АС ещё дают легче наушников такую немаловажноую штуку, как адекватный масштаб музыкального образа. Но они при этом должны быть довольно высокого класса, иначе смажется эффект искажениями, перекосом тоналки или недостаточным разрешением. (Тут, конечно, и цап и усь ещё включаются) Вобщем, неслабая цена выходит.

Идеально симметричных голов не бывает. Это у них фича такая, анатомическая.

Случайно набрёл... Сначала на группу, потом на издание: t=4946233

Так изощрённо на прослушку напрашиваться... )))

@Стяпан, А был ли мальчик?))

Завидую, что Вы послушали Аббаса. Верю, что здорово. Но, блин... Подобная огульность тоже, бывает, смешно заканчивается. Когда ауфилы распекают очередной (как они думают) аппарат, а потом занавесочку отдёрнули, а там живьём лабают.

Абсолютно. То, что одни середняки, а другие топы, услышите из телефона.