CHAY

Вполне может быть. Я когда выбирал плеер, послушал какие-то модели в бюджете 10-15 тыс., и решил, что надо поднимать бюджет до 25. Плеер хотелось надолго, и отдавать 15 за ощутимо компромиссный звук было жалко.

А как её критиковали? К сонькам есть предвзятое отношение, но... Они первые придумали портатив. Это раз. Ну а конкретно по моделям и разговор разный. nw-a15 ,например, я слушал. Звук далёк от взрослого. В том смысле, что эта машинка даёт упрощённый звук, отпечаток которого буден слышен на любой музыке. А это, конечно, беда для любителя хорошего звука. От младших моделей чудес ждать не надо. 55 не слышал, но думается - почему нет. Это уже не такая детская погремушка. От местных любителей портатива есть отзывы по неплохому звуку Cayin N5II Но это другой бюджет. Свою Соньку я с Cayin N5 первой ревизии сравнивал. Сонька для меня победила. А N5II наверное поборется. А вами указанные модели попроще, и я не думаю, что 55-я сонька обязана слить третьим Фио и Кайину. Слушать всё это надо.

@Belimaxim, Я тоже покупал нулёвые 545, через месяц продал. Добротные ушки и по изготовлению и по звуку. Стоят как раз свои 6 тыс. Для меня критичным стал провальчик на стыке СЧ и приподнятого суб баса. Обделены оказались нижние гармоники в вокале. Слушаю в основном классику. Но даже и в роке я с неудовольствием ощущал это искажение и привыкнуть не смог. Вобщем, как и предупреждал меня опытный товарищ - 545-е хороши для электроники. В итоге я сделал ровно такой же вывод. Весь вопрос в том, какие жанры слушаете Вы. Потом, я брал их именно под портатив, с надеждой что они переиграют мои Ритмиксы. Но нет... Шуры классом чуть повыше будут. И, безусловно, достовернее по тоналке. Но, не знаю как для портатива (если это нужно)

Я слушал Marshall Monitor. Звук по блюпуп конечно похуже чем по проводу. Но для улицы удобны и боле-мене терпимо по звуку. Что там выдают указанные Вами модели, не знаю. Но по логике - будут ещё слабее Monitor. А это уже печально.

Вот и договорились)) 100%-му ауфилу филармония - что солнце вампиру.

Да откуда ж ему взяться, если каждая студия - монастырь со своим уставом, а звукореж - бог.

Хехе... Вот где моё стремление к власти и порабощению развернётся... “Крутил эквалайзер, явно слышал результат. Потом обнаружил, что плагин находится в bypass…”. Знакомо? А вот ни фига!

Присоединяюсь. И чтобы через 50 лет слух ловил ньюансы на 20кГц.

@vlad_b, дикарский вдвойне интересен)

Видите ли, тут один грамотные форумчанин (Volonter) проводил анализ, и Кастом Студио по его сравнению классом чуть повыше. Другой владелец сменил Кастомы на One Pro, ибо для него в One Pro эмоциональности больше. Но и он же косвенно подтверждал правоту Волонтера о некотором техническом превосходстве Кастомов, указав что One Pro не настолько детальны.

Да, это очень важное понимание. Среда очень сильно лепит восприятие. Помимо врожденных качеств и образования. Это факт. А талантами земля не оскудевает, и талант всегда будет искать. На это и надежда.

@Serg53, не накаляйте) Всё уже тут обговорили. С пониманием разных позиций, умно и интеллигентно

Хороший аппарат. Всё он потянет

Вот прям вот да! ))

@Dima Rodionov, А вообще хорошо, что противопоставили в сравнении 840 и Кастомы. Мне в магазине Шуры действительно после Баеров показались скучноватыми. (Но честными, конечно) Но были негретые (в Питере), да и выводы от одной ознакомительной прослушки могут менятся впоследствии. Интересно теперь заново послушать. И 1840-е.

Дмитрий, люди такие разные) Я вот 2 года уже не могу понять подобные сентенции. Анализ - удовольствие. По каким критериям и кто это разделил? И самое непостижимое - кто и по каким законам противопоставил?

@sonpul, У Гатти 2-я Малера - отличный образец современной записи. И технически и в трактовке. Спасибо за запись 4-го концерта Бетховена. Цепляет сразу.

Superlux 668B Но это почти тоже самое. За такую сумму удобность, чтоб по 10 часов сидеть, вряд ли ...

Бюджет каков?

Новые?

Что ни говори, а у этих изодинам есть ровность, копающая вниз, хотя и без панчевого давления, и разрешение, недоступное 99% динамов. Кому то это - излишняя детальность. А мне хочется именно в эту сторону. Это может завораживать.

Ссылочку бы какую. Ничего конкретного не смог найти.

Это разумно. Просто на это тоже нужно время и опыт именно в наушниковой теме. Хорошие наушники, они всегда хорошие. Даже недораскрытые. Но и ньюансы есть всегда. Ragnar уже упомянул про 900-е. Они реально классные топы из динамов. Я когда первый раз их одел, с первых секунд ощутил уровень. Слушал от своего плеера. Но и тут же понял, что отзывы об их резковатости небезосновательны (хотя для меня всё было вполне норм). На недостаточно качественном усилении наверное могут и напрячь. Но можно покурить форумы на такие вот ньюансы некоторых топов, и всё же выбрать наушники "навырост", которые даже с бюджетным аппаратом играть будут лучше, чем любые из среднего сегмента.

@Михаилков, Ну вот так потихоньку и получается испорченный телефон. Одна цитата из полной картины, где сказано про источник. И нет информации, что это слова форумчанина, который оценивал Стелиа в магазине, владея Утопиями с ультимативным трактом.

Ну, это уж такая психологическая тема...)) Не знаю) Чего страдать то, когда можно удовольствие получать. Мои, вон, 702-е ощутимо лучше звучали на ламповике товарища. Но я пока со своим недорогим комбайном, и не собираюсь страдать) И так слышно, что наушники замечательные. Да и музыки хорошей достаточно.