CHAY

?

Тогда задача несколько сложнее, чем мне казалось. Вернее, глубже копать надо в вопросе. Я у себя подобного дефицита не замечал. Хотя, безусловно, есть наушники и более способные к прорисовке пространства. (660 -е слушал, но по данному аспекту не уделял специально внимания. А в общем 660-е для меня были интереснее 7хх (хотя всё же массдроп, а не оригинальные)) Многое от записи зависит, но если замечена такая тенденция, значит проблема существует.

Мне кажется, если Вы 660-е воткнёте в то, с чего слушаете 712-е, картина по слоям лучше не будет. Все упомянутые наушники - достойные представители среднего сегмента. По опыту с 702 могу сказать, что они хорошо реагируют на смену компонентов тракта. Следовательно, и технический уровень ваших 712-х должен позволить им играть не плоско. Расскажите о вашем тракте. Картина возможно несколько прояснится.

Амбушюры в вечно примятом состоянии. Мне кажется это ненормально.

Волшебно. Ноктюрн №4, мне кажется, способен в любой ситуации поменять любую атмосферу на свою. (Это так, эмоциональная зарисовка).

Отличная новость. Спасибо. А vinyl rip MFSL я уже нашёл. ____________________________ Да, кстати. Доктор выкладывал не так давно Jethro Tull Stand Up (MFSL Ultradisc) 1969 и Aqualung DCC. Скажите, если нужны.

@cher908, про Джетро могу только сказать 2 вещи: Боги вне времени, и они сами толкали ребят вроде Gravy Train. Спасибо за напоминание о Thick as a Brick. Его у меня нет пока.

С такой посылкой лучшее что может быть - издавать записи репетиций)) А если серьёзно, то всё это прекрасно, конечно. Ну а я для себя открыл, именно благодаря здешним знатокам раннего рока, много новых команд. И если говорить о тенденции, то время с 69-го по 72-й, это для меня как раз похоже на репетицию. А вот от середины 70-х я просто пищу. Тут уже для меня сложилось, будто соотнесена форма с содержанием и нашлось то, что искали в экспериментах. Но это, повторю, только грубая тенденция. И чисто личное. Так уж получилось - очень почему то заходит, и что самое удивительное - из джаза тоже, и вообще из разных жанров.

Ознакомился. Альбом 74 года заходит отлично. А вот 70-го - ощущение какого-то эксперимента, притом без своего лица. На фоне тех же Джетро... Не понял.

t=4881614 Я скачал этот альбом и ещё первый их альбом (1970) Прочел информацию, что якобы первый альбом был наиболее сильный.

Всё опортативело)

@Rutger, спасибо. L'Uovo di Colombo забираю. t=5381886

А у меня было мысль мелькнула, что разговор будет)

Я не слушал 895. Верю, что наушники хорошие, т.к. тоже ревнитель неприукрашенного звука. Но с данным утверждением Вы, по моему, слегка забегаете впереди паровоза. Поясню. У меня есть 702. Условно говоря, ровные наушники. Но чтобы в наушниках не искажался тембр до степени превосходства над электростатами... Во-первых, надо озвучить информацию о тракте, на котором велась прослушка 895 и, разумеется, электростатов (кстати, каких?). Во-вторых, хочу заметить, что стопроцентно достоверные тембры (это если вести разговор по гамбургскому счёту) - это практически натуральный масштаб звукового образа. Свои наушники слушал не только на своём комбайне, и могу сказать, что у них в этом плане всё же есть потолок. Технический. До реальных масштабов образов КИЗ далековато. Если 895-е чудом не выше на пару голов классом, то не стоит употреблять такие громкие эпитеты. Извините, мне так думается.

@Serg53, ну так одно не отменяет другого. А мне лично импонируют личные отзывы на форуме. С Малером выше - идеальный вариант. Непременно послушаю. Спасибо.

Я плюсану за предложение Михаила делиться именно собственными впечатлениями при рекомендациях музыки. Почему это важно? Я не против любых цитат, пусть всё будет на здоровье. Но дело в том, что мы тут волей-неволей опираемся на вкусы друг друга в выборе музыки для себя. Отчасти, конечно. Но всё же. Один человек что-то советует, мы берём себе, слушаем... С течением времени понимаем, что большинство рекомендованной музыки проходит мимо. Альбомы, рекомендованные другим человеком, к примеру, чаще вызывают эмоциональный отклик... Это совершенно объективная ситуация. И мне, опять же, рекомендации необходимы. Невозможно в этом море музыки собирать коллекцию, слушая всё подряд. К чему веду: Чем личное мнение здесь ценнее цитаты (IMHO)... Да просто потому, что с закрытыми глазами взяв с любой полки любой альбом в музыкальном магазине, мы прочтём в буклете замечательный, профессионально составленный положительный отзыв. И как бы... надо брать. Не стану дальше пояснять нюансы того, что если мы выкладываем на форуме что-то, это автоматически означает наличие какого-то отбора, и т.д. и т.п. Всё так. Но, думаю, мысль моя понятна.

Илья, всё, закрываемся. Найден философский камень аудиофилии)

Ну, это смотря какая тренировка. Я 2,5 часа занимаюсь. С железом. Вот от такой музыки (выше), если соответствовать её настрою и темпу, я себя угроблю нафиг. Но сначала мозг умрёт конечно от монотона.

Наверное всё же да. Для меня лично. В принципе, в плеере всё есть. Но туповатое, ради одного грува, не задерживается. Иногда и на классику переключаюсь, ибо скучно становится.

Название бы по русски...

Прям мерещится "Прощание славянки", голос проводника: "Граждане провожающие, покиньте вагон"... Я на встречу выпускников 20 лет вырваться не могу, а тут кабелюки ездють... Эхх...

Красота. #1 t=5280245 #2 t=5813775

А если сравнивать: https://www.prestomusic.com/classical/products/8061053--saint-saens-symphony-no-3-symphony-in-a-major t=5628592 Можно в двух словах? А то я не уверен, что захочется собирать разные исполнения в колллекцию.

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=36856&&do=findComment&comment=1060625