Эти замечания, думаю, безусловно полезны для учебного процесса "педагог-ученик".
По факту конкретного исполнения - всё туманно, ибо индивидуально по восприятию.
Для меня, например, ничего в данном исполнении не мешает воспринимать музыку именно в контексте линеарности полифонии.
Я не профессионал, но данный параметр для меня очень важен, и возможный "перекос" правой-левой руки обычно раздражает сразу.
По поводу Таро... Хотелось бы ссылочку. Дофига приходится искать.
Сам непременно даю ссылки, если хочу обратить внимание на конкретное исполнение. Почитаю это для себя форумной вежливостью.
И вообще всё это длинная, даже бесконечная тема - варианты исполнения.
Конечно, Ваши замечания ценны. Практикующий музыкант это не просто меломан.
Но это лишь часть всей картины параметров, по которым мы в конечном итоге можем отдать предпочтение тому или иному исполнению,
что-то оставляя в коллекции, мимо чего-то проходя.
Я обычно конкретно определяюсь только по произведениям, которые запали в душу.
Грубо говоря, я ими сам бы смог дирижировать.
И вот по таким соображениям тот же Таро, прекраснейший пианист, без доли сомнений тут же остался на "задворках" со своими "Вариациями Голдберга"
на фоне Beatrice Rana.
У кого из них лучше атаки, туше, линеарность в полифонии - пусть профи разбираются.
Только мозг, интеллектуальные слои, полифонию тем в композиции (это всё уже, помимо проф. образования, относится ещё и к уровню интеллектуального и культурного развития личности) - тут вряд ли кто способен
дать исчерпывающий ответ.