donPedro

Видел этот усь на фото. У него есть балансные входы XLR и балансный выход для наушников 4-пин. А сам он получается не балансный? Именно так. Балансные входы-выходы - чисто для совместимости с такими кабелями. Типа встроенные переходники.

Существует и небалансный Монстр, но с БП повышенной мощности, называется Zen AKG, создавался для раскачки К1000-х. Он намного дешевле. Насколько он уступает по звуку балансному, увы я не слушал, но Виктор уверяет, что не уступает почти.

Всё новое - хорошо забытое старое

280й Виолектрик мне не нравится. Смотрите или 220й или 281й, но думаю вашим сенхам и 220го будет достаточно. У Виолектрика более тёмный звук, у Фонитора нейтрально-светлый мониторный. Для изодинамических наушников я бы выбрал Виолектрик, а вот HD800 возможно и Фониторы неплохо зайдут, особенно с Чёрдиком. Хотя, так можно переборщить с нейтральностью и детализированностью.

Слова "хороший" и "комбайн" обычно плохо сочетаются. Вариантов не много. На ум приходит только Флюкс Солид Ван, но он полторы сотни на вторичке стоит, и... дальше заминка. Есть Аудиогад Мастер 11, но он очень громоздкий и тоже дорогой. Неплохой из тех, что слышал ещё - Ayre Codex. Новым в интернет магазине одном московском сотню стоит. Но я не уверен, что он хорошо сенхи восьмисотые потянет, LCD3 тянул на пределе. Усилители: Виолектрик 281, M2Tech Marley+Van-der-Graaf, Лаксман Р-1 примерно одинаково высоким уровнем качества звука характеризуются. Старший Фонитор не слушал, но человек, который сравнивал его, говорил что на одинаковом уровне с Виолектриком 281 звучит, только характеры разные. Все они, кроме Лаксмана, стоят на вторичке не меньше сотни. Отсюда вывод о соотношениие "качество-цена" делайте сами. Чорда приглянувшегося караульте, он появляется на вторичке время от времени, даже объявление долго висело на популярном ресурсе - продавали новыми их.

Скорее уж - без ноги, если уронить нечаянно. Тяжеленный и громадный - размером с чемодан.

Не может этого быть! А вдруг не простит? Отличается очень агрессивной подачей - зверски зубастый усилитель. Этакий Тиранозавр Рэкс Дзен с каменными яйцами! На металле, особенно на быстрых разновидностях, очень выигрышно слушается. Но, у Хэдтрипа свои достоинства. Звук очень пластичный и тёплый как парное молоко. Это по сравнению с Монстром и Беттой соответственно. Но не буду убивать интригу ребятам - пусть сами заслушают и поделяться впечатлениями.

Именно Монстр или Zen LCD? А то это совсем разные усилители с разной схемотехникой.

Тебе как металлисту Монстр должен понравиться. Думаю, даже более чем Хэдтрип, (да простит меня Михаил! ). Хорошо бы КрелаСтудио ему в качестве источника приставить - связка убойная на Абиссах получилась бы

V280, но если получится натянуть на 281 или найти его на вторичке, то 281 это не только увеличенный БП, но и неплохой предусилитель. неудобно переспрашивать, но все-таки, значительна ли разница между V280 и V281 ? Знаю что 281й - это балансная версия 220го. А что такое 280й - ума не приложу. Есть ещё 281RC - это с добавкой в виде пульта. Однажды довелось сравнить 220й со своим "Мarley" M2Tech ( он у меня с линейным БП "Ван-Дер-Грааф"). Так вот, с хорошим питающим кабелем мой Марли переиграл знаменитого немца, что для меня оказалось откровением. С обычным кабелем играли наравных. Так и не купил тогда 220го, хотя по очень соблазнительной цене была возможность хапнуть. О, Яндекс мне в помощь! Нашел что такое 280й, похоже что это балансная версия 200го. А двухсотый я сравнивал с 220м, так двухсотый в подмётки 220му не годился (не хочу обидеть владельцев).

Подписываюсь

Ух ты, вот это да! Неужели дождёмся?!

Было бы гораздо лучше, если бы эти синие банки торчали из корпуса полностью, как это делают Jadis в некоторых моделях усилителей. Не скажу, что синий хорошо гармонирует с чёрным и полировкой, но пусть, это было бы дерзко. А так, выглядывают как синие трусы из чёрных джинсов.

Почитал несколько обзоров, выглядят интересно. Я бы может быть даже поднапрягся с бюджетом, но я так понимаю, там еще и тракт придется соответствующего уровня покупать Как раз с Триди/Одинами/Трорами от Кеннертон с трактом не так уж и плохо будет дело обстоять. Это довольно таки чувствительные наушники для топовой изодинамики - редкий случай. Поэтому им не так важна мощность усилителя, как скажем, LCD3, LCD4, Abyss-1266, Hi-Fiman Susvara или HE-1000, Не-6. Хороших усилителей со средней мощностью гораздо больше на рынке, чем супермощных, есть из чего выбирать, включая ламповые.

Мне нравятся авторские работы. Но по звуку явных преимуществ не ощутил, а цена высокая и ликвидность при перепродаже ниже.

Сколько? Я из Алматы, Казахстан Написал в личку. Вариант Шокера полтора два раза дороже и очень не факт, что лучше. Я слушал двухблочный Шокер 4.2 версии у Павла (Рутгер) и сменить свой Лаксман на него не захотелось как то. Поподробнее можно, как на оригинале название? вот этот наверно Роман имеет в виду: http://forum.doctorh...m&item_id=31272

Усилитель могу предложить Лаксман Р-1 - отличный для восьмисотых вариант, почти эндгейм. Могу свой отдать по сходной цене.

Удивительная эта штука - мозг! Научается приспосабливаться ко всему, в том числе и к построению стерео-сцены в наушниках. Хотя эта сцена действительно отличается от колоночной и для меня она далеко не на первом месте при прослушивании музыки. Впрочем, есть наушники фирмы AKG К1000 и МайСфер, к которых колоночное построение сцены.

Я чуточку наоборот поступаю - слушаю разные, затем выясняю архитектуру схемотехники, затем строю ассоциации. Так, например, пришел к выводу, что на колонках мне нравятся ламповые триодные однотактники и не нравятся пентодники и двух-тактники. С наушниками дело сложнее обстоит - с некоторыми ламповик OTL, с другими двухтактник, с третьими транзисторное усиление. Но мы сильно отвлеклись от темы топика - мультибитные цапы.

На лицо два подхода к проектированию аудиотехники: технократический и пуристический. Я - неприсоединившийся.

Рассуждая о балансных аппаратах, я меньше всего думал о лампах. Их вообще делают балансными, ламповые то?

А я и не претендую на объективность. Да мне этого и не надо. Мне надо чтоб нравилось. И некоторые аппараты и/или провода нравятся более чем иные. "Я это сделал не в интересах истинны, я сделал это в интересах правды!" (с)

Да, да, если бы у бабушки были бы яйца, то она была бы дедушкой! Я правильно понял? Я немножко о другом. Если усилитель балансный, то это ещё не делает его лучшим априори. А вот оговорка "при прочих равных", подразумевает сравнивание попарно одних и тех же усилителей в обычном и в балансном исполнении. Тогда очень может быть. А если сравнивать совершенно разные усилители между собой, то тут победа не гарантирована балансному.

Если балансный аппарат корректно сделан, то при прочих равных он лучше. Позволю себе не согласиться. Знаю балансный усилитель, сделанный по НЕбалансной схеме, который, по моему мнению, звучит лучше, чем два других вместе взятых, сделанных по балансной. И речь о трёх лучших транзисторных аппаратах, существующих для топовой изодинамики.