-
Публикаций
5 424 -
Баллов
4 024 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент donPedro
-
Да уж... Чёрд туго
-
Именно. Я и привожу пример как опровержение исходного тезиса. Уточню, что я Р-1 имел в виду, а не Р-700u или Р-750. Кстати, обратите внимание, что мощность у небелансного Р-1 такая же как и у балансного Р-700u. А всё от того, что 700й сделан на основе упрощенного и "дефорсированного" Р-1u. И говорят, что небалансный Р-1 звучит ощутимо лучше своего балансного визави Р-700u.
-
Для того, чтобы получить более высокий уровень напряжения на выходе усилителя, чтобы получить прирост в качестве звука за счёт использования усилителя в более лёгком для него режиме. Всё не так. Например, в Лаксмане при подключении по балансному входу напряжение так же вдвое увеличивается при том же положении ручки. Таким образом можно убавить громкости и вернуть усилитель, как вы говорите, в более лёгкий режим, если по небалансному ручку близко к максимуму приходилось выкручивать. А качество звука никак от балансности не зависит явным образом. И как собственно это подтвердить или опровергнуть? Если сравнивать один и тот же усилитель в двух режимах, то, извините, его и делали балансным потому что в небалансном ему мощи не хватает качать тугие наушники. А если взять небалансный усилитель и балансный одинаковой мощности то какой из них будет звучать лучше будет зависеть от схемотехники и уровня комплектухи. Небалансность Хэдтрипа никак ему не мешает считаться лучшим наушниковым транзисторным усилителем. Однако, есть рациональное зерно в Вашем тезисе. Допустим с нетугими наушниками, например Утопии, усилитель в балансном режиме действительно может звучать лучше чем в небалансном. Я такой феномен могу объяснить тем, что как правило балансные усилители делают установкой двух небалансных плат и запитывают двухполюсным источником питания, а то и по отдельному блоку питания ставят на левый и правый канал. Таким образом, может получаться схема псевдомоноблоков в полностью балансном тракте, то есть улучшиться разделение каналов, как минимум. Могут и другие факторы сработать в плюс звуку. Но это будет справедливо только для сравнения одного и того же усилителя в двух разных режимах включения. Либо для двух моделей - балансной и небалансной, собранных из одинаковых компонентов. Яркий пример - разнообразные модификации Бетта.
-
У Виолектрика только 220 и 281 модели более менее хороши.
-
Балансный не тот, что с XLR разъёмами, а тот что внутри четыре моноусилителя имеет.
-
У него есть балансные входы. А мощи даже с избытком - Абиссы качает вполне прилично. Кстати, великий и ужасный Хэдтрип - небалансный. И Флюкс СолидВан тоже.
-
Возьмите мой Лаксман Р-1 (высвобождаю закрома Родины). На сдачу сможете выбрать очень приличный цап.
-
Как по мне, так Вадия+Виктор+LCD4= идеальный тракт для натуральной музыки и вокала, например джаза и старого рок-н-рола. А так же лирических рок-баллад. Машина для производства эндорфина.
-
Я тоже лоб-в-лоб их не сравнивал Триди и Эмпирианы. Но бас Одинов/Триди и бас LCD3/2 конечно же отличаются. У LCD-шек он вальяжный, если хотите - медленный. У Триди собранный и быстрый, но конечно не такой жирный как Аудизовский. Поэтому может показаться что его меньше. Я сам считаю что маловато, но всё в сравнении. Эмпирианы мне понравились. На фоне Аудизов это наверно не бас Шаляпина, а скорее бархатный баритон Трошина.
-
Если рассуждать об одних только наушниках, то самый смачный, сочный и жирный бас и вкусная серединка - это про Audeze. Лучше всего дофазорные LCD2 и 3 - там ещё особая "медовая" серединка. Но и фазорные тоже не хуже - мёда там маловато, зато детальности побольше. Двойки более брутальны, зато трёшки ощутимо техничнее, деталистее. Стоит послушать эти наушники обязательно чтобы определить для себя точки отсчета. У этих наушников самый смачный басовый звук, ничего интереснее в этом плане пока не придумано. Другая крайняя точка будут пожалуй НЕ-1000v2. Не то что бы там баса нет, но в целом звучание суховатое для изодинамов, но весьма деталистое. Где то между этими двумя коайностями посоветовал бы послушать Мезе Эмпириан - ближе к Аудизам, затем Кеннертон Один/Триди, Мистер Спикерс Эфир Флоу. Последние ближе к Хайфайманам, но всё же весьма жанрово универсальны. Но это всё если абстрагироваться от тракта. А от тракта тоже очень многое зависит, включая провода, в том числе питающие. Так вот, всем упомянутым наушникам лучше чтоб стационарное добротное усиление. От портатива худо бедно смогут играть разве что Кеннертон Один, да возможно ещё Эфиры.
-
Сабра как японская рыба Фугу - ядовитая становится, если не уметь приготовить.
-
Дык у енота трансформаторы поди серебрянными проводами нежными женскими ручками наматывались ... У такого енота цена ещё более красивая, чем трансформаторы на нём. Я бы всё таки предусмотрел вариант с крышечками, прикрывающими волосатое проводочное место. И банку кондёра перевернул бы вниз тормашками.
-
Silver Night Stereo HP1 Integrated Single Ended/Balanced Headphone Amplifier Пардон, это как это как? Сингл-эндид и балансед? Это как у хитрых британских ученых так получается?