-
Публикаций
5 431 -
Баллов
4 024 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент donPedro
-
Трудно сказать что в итоге дешевле получится, а что выше по качеству сигнала. Всё будет зависеть от приложенных усилий и средств. Купить готовый сетевой плеер - менее геморный вариант, вот это точно. Могу посоветовать начать с Sonore MicroRendu - дешево, просто и неплохого качества звук получите. А отправлять на него музыкальный поток можно хоть с имеющегося ПК, хоть с файлового сервера, да хоть со смартфона наверно (я не пробовал).
-
Не знаю как Вас, но меня не напрягает. Он же (разработчик/продавец) не шифруется под несколькими анонимными никами, а даже подписывает собственной фамилией каждый пост. Будь я разработчиком, я бы тоже ворвался в обсуждение собственного продукта с уточнениями, ну и попиарить ненавязчиво таким образом. Ничего предусудительного не наблюдаю. А где ещё пиарить единично производящиеся аппараты? Это Эппл может себе позволить целую станцию метро обклеить фотообоями.
-
"Такие же, только с перламутровыми пуговицами..."
-
Смысленно, ещё как смысленно Потому что если мы углубимся ещё и "в рецепты приготовления блюда", то потеряем нить обсуждения. Пусть у каждого шеф-повара будут свои секреты "приготовления рыбы Фугу", в этом я с @tchernov1966, абсолютно согласен. Приготовить можно тысячами способов, а исходный чип всегда один. И перепутать "рыбу и мясо" в любом приготовлении будет сложно. Почти каждый чип сохраняет собственный вкус в различных блюдах аппаратах.
-
Чем не нравится Аудио-Техника Авас? Старинная хохма про доцента Авас.
-
Послушал. Копья ломать не обо что, даже сравнивая с оцифровками базара и ларсена. А после варианта, которым поделился Доктор Зло, вообще слушать трудно. а можно ссылку на вариант от Доктора ДокторЗло выкладывал на дропфайлс и срок давности той ссылки, я думаю, уже истёк. Напишите в его ветку просьбу выложить на бис :appl:
-
Насколько мне позволил мой английский, как усилитель он всех за пояс заткнул. Пять ватт на нагрузке 32 омм - это не хухры-мухры!
-
пустил. Дразнил, наверно.
-
Ну да, с российским IP не пускает. Дискриминация по национальному признаку?
-
у меня тоже
-
Швейцарец очень римичный кабель. Пространство не очень широкое, как мне показалось, такое ощущение что сидишь в самом дальнем от сцены ряду.
-
Тоже так подумал Читают Ваш блог в далёкой Австралии!
-
Тут, как говорилось в одном советском фильме: "- штихель штихелю рознь! Одно дело шпиц-штихель, а совсем другое - бойль-штихель". Одно дело файлы между устройствами перекачивать, когда протокол интерфейса предусматривает пакетную передачу с повтором пакета если возникнет при передаче некорректируемая ошибка. Другое дело, передача по юсб цифрового аудио потока в реальном времени в режиме асинхронной передачи. Подозреваю, что ошибки в этом случае не корректируются или скудно корректируются. Так что, по витой паре или по файрвайр, или по hdmi возможно аудиопоток более бережно передаётся чем по старичку юсб.
-
Всё хотел спросить - почему выбор на оптикал выпал, а не на Сигнэйча Ренду? По цене вопроса почти одно и то же получается.
-
Да, компьютерный юсб много способов улучшать: конвертить в коаксиал, вставлять внутрь компа специальные карты с аудиофильскими портами юсб или с той же целью втыкать юсб-кабель через коробочки изоляторы/кондиционеры. Как правилокаждый шаг немного но улучшает звук. Но это уже если очень заболеть аудиофильством. С файрвайр я уже отметил, что это скорее экзотика. Тогда уж сразу через I2S-шину. Конвертер в коаксиал из файрвайра я знаю один: Weiss INT202.
-
Дима в своём блоге написал, что дескать больше похоже не на развитие линейки Кондуктор а на дауншифт в сторону Плэя - внешний импульсный БП, дырка для микрофона, корпус похудел и тд.
-
Потому что винил и поликарбонат звучат очень по-разному. Не лучше или хуже, а по-разному.
-
@Dima Rodionov, обязательно воспользуйтесь приглашением. Я как и Вы по картинке немного разочарован что Бурсон попсеет.
