Перейти к содержанию

donPedro

Продвинутые
  • Публикаций

    5 431
  • Баллов

    4 024 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    27

Весь контент donPedro

  1. Важно, почему же не важно?! Если музыка эволюционировала (деградировала - если угодно) в подобные стили, значит это имеет художественную ценность для слушателя и нужна аппаратура наилучшим образом доносящая эту ценность до ушей и мозга.
  2. Да, на это и намекал. Виолектрик этот хотел было приобрести когда то. Звук тёмный, жирный, как бы косит под винтажные мультибиты, что мне нравится. Но вот детальность, прозрачность и чёткая сцена - не его сильные стороны. Но какой то мэйджик в нём всё таки живёт.
  3. А почему собственно усилитель, а не комбик? Было бы ещё чище/прозрачнее и объёмнее.
  4. Если главный принцип - за вклад в искусство индустрию Head-Fi Music, было бы понятно. Но тогда, относительным новинкам там не место.
  5. Как будто, можно было бы собрать тракт из первых попавшихся компонентов и он оказался бы идеально ровным и правильным. Может у подавляющего большинства аппаратов, кабелей и наушников именно в этом диапазоне проблемы, раз уж многие из нас гоняются за этим преславутым панчем? И даже может не столько в амплитудно-частотном, но и в фазово-временном - скорость нарастания фронта и ещё какие то характеристики, не поддающиеся осцилографу или/и оператору осцилографа. Собрать идеально ровный и нейтральный тракт - та ещё задача! Ведь идеальных компонентов не существует, они все изначально кривые, в той или иной степени.
  6. Особенно, когда слушаю музыку в головных телефонах с персональной электронно-вычислительной машины
  7. Панч и ратт - без них я музыке не рад!
  8. Да, странный список. А где мои любимые LCD3 дофазорные и LCD2 ? Спасибо что хоть четвёрки включили. В общем, какая то произвольная смесь из выдающихся технических достижений, винтажных легенд и некоторых современных новинок.
  9. Паша, присоединяюсь к поздравлениям. Здоровья, счастья и творческих успехов в аудиофилии и меломании! Пусть всё получится и задуманное сбудется! И новых идей!
  10. В этом созвездии "большой медведицы" есть и сверхновые, типа LCD-4z, LCD-24 - их бы тоже на глобус не помешало б нанести.
  11. Да ну, променять такой Эмпайр Стэйт Билдинг на какую то этажерочку...
  12. Берите мой Вайрволд Голд, давно продаю (реклама).
  13. Выбирая комбайн, Вы, Дмитрий, сэкономили на межблоке. Но и возможность подрегулировать итоговое звучание не только силовым кабелем утратили. Может поэтому у меня никогда не было ни одного комбайна, хотя парочка из этой братии мне и понравилась.
  14. Вроде было сказано что в чужой системе слушали
  15. Портатив не потянет. Трёшки и двойки хорошо сыграются с винтажными мультибитными цапами с густым звуком и средней мощности усилителем. Если бюджетные варианты смотреть, то для полного кайфа посоветую Архиповскую связку цапа DAC56 c усилком Melo st.
  16. Абиссы мало какой стационар раскачает должным образом. Из изодинамических от портатива худо-бедно будут играть МистерСпикер ЭфирФлоу и наверно Мезе Эмпириан. По динамическим не специалист, от рекомендаций воздержусь.
  17. Мне твой ламповик именно с четвёрками обалденно нравится. Так что "не правильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь..."
  18. Поэтому как бы напрашивается ламповое усиление. Удивлён что ты выбрал в итоге транзисторное. Любопытно было бы послушать.
  19. А говорил, места в стойке не осталось. Так и будет на коврике в прихожей усилок ютиться?
  20. HEDD с чем по звуку и уровню можно сопоставлять? С чем то из LCD можно сравнить?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.