donPedro

Пожалуй надо, а то отстаю от жизни - из этого списка только о первых двух и слышал (но ещё не слушал даже). Наверно много пропустил, пора навёрстывать.

преставил вдруг себя на дискотеке... А вообще здорово сказано! Хоть в учебник записывать.

А какие источники он вытеснил, цапы имею в виду? В том смысле, кому он конкурент из известных цапов. А то Терминатор всё же дороговат, а Понтус самое оно.

ну вот, так и знал...

А терминатор играет прямо из коробки?

А как ещё представить, что из себя они представляют не сравнивая с другими известными наушниками, не имея возможности послушать самому то?

Китаец имеет какие то преимущества? Или как минимум не хуже?

Ё-моё, что это? то что внутри

Послушайте "Реквием", думаю Ваше мнение измениться. Ну, я утрирую. Реквием - это весчь! Но исключение обычно подтверждает правило.

Ради Эгоисты я бы телевизор выдвинул на свалку.

Про классику пока сужу очень примитивно: нравится Бетховен, а Моцарт - "попса голимая". Спасибо за советы. Начну с Вагнера, пожалуй.

Абиссы качнёт? Небось, и стоит больше Хэдтрипа.

Выглядит устрашающе. особенно две связки динамитных шашек.

Абиссам требуется, по моему убеждению, транзисторное усиление. (Виву Эгоисту не слышал, однако). А классической музыке "показано" ламповое усиление, опять же, в моём представлении. А вот Стаксам и электростатам вообще - ламповое. Вот поэтому в моей голове и срослась цепочка: БСО+лампа+электростаты. Как то так. В целом - могу согласиться. Но Вы же написали, что пока не очень БСО слушаете ) Какие жанры сейчас у Вас в основном? Это я "заглядываю в даль" и как обычно, мне нужен "орден, не согласен на медаль" Всё что слушаю вращается вокруг рока. Орбита широкая - от заумного западного авангарда до советского рока и от металла до чего то околоджазового.

Абиссам требуется, по моему убеждению, транзисторное усиление. (Виву Эгоисту не слышал, однако). А классической музыке "показано" ламповое усиление, опять же, в моём представлении. А вот Стаксам и электростатам вообще - ламповое. Вот поэтому в моей голове и срослась цепочка: БСО+лампа+электростаты. Как то так.

Вот и мне так казалось, хотя я не обладатель электростатики. Не то что бы совсем "не моё" как в случае с динамами, просто БСО почти не слушаю, как впрочем, и другую классику. Но надеюсь когда нибудь дорасти до этих жанров.

Экспертов для прослушки надо подбирать не менее, а даже более тщательно, чем подопытные аппараты.

Вот и для меня "динамический" - не моё, однако Утопии первые и единственные пока из динамов, которые заставили удивиться. Как впрочем и их магазинный ценник. Однако Майсфер тоже динамические, насколько я понял. Но Вы про Стаксы не ответили. Стаксы лучше всех БСО играют?

Странно на первый взгляд. Наверно такое возможно если чипы цапа сами по себе балансные (многоканальные). А то в старых мультибитах, как правило, чипы одноканальные и что бы организовать истинно балансный выхлоп нужно например четыре PCM63 в аппарате. Соответственно, короче и менее затратная будет небалансная схема выхлопа. Современные чипы многоканальные от рождения. Наверно баланс в них действительно проще вывести чем суммировать и усреднять.

Абиссы не при делах ? Окей, а почему 009, чего такого Майсфер не могут, чего могут Стаксы? Кто сильнее на суше - слон или бегемот? И кто есть кто?

Правильно, новому цапу - новый провод и новую квартиру!

В корпусе дырочки и щели предусмотрены, так что естественной конвекции должно быть достаточно для всего остального.

предадим анафеме

Колоссально! Фотки хочу

А как по мне, так все три примера с дизайном явно перемудрили. Причем первые два в сторону футуризма, а последний в противоположном направлении - стимпанк. Ещё бы "барашек" на дугу оголовья добавили, как вишенку на торт.