donPedro

Кот у печки задремал, Спит котище, он устал. Мыши тут же расхрабрись, Мыши в доме расшалились: По кроватям пробежали, На диване поплясали, Поскакали по кастрюлям, Все тазы перевернули, Уронили молоток, Разорвали кошелёк, Покусали свечку, Прыгнули на печку. А оттуда - прыг и скок - Забрались на потолок, А оттуда - выше, выше, Забрались на крышу мыши И на крыше хулиганят: И стучат, и барабанят, И колотят, и кричат, И пищат, и верещат. От такого шума-крика Как проснулся кот-мурлыка, Как спросонья испугался, Как по дому заметался И пустился наутёк, Еле лапы уволок.

смогу теперь починить, если что перемкнёт неровён час.

Наверно специально всё запутано, чтоб никто не догадался! , а у Вас нет принципиальной схемы дивайса? А то на картинке скорее блок-схема упрощенная.

Весьма любопытно, но с речью тут очень всё сложно разбросано по разным полушариям. Глаза ещё как то можно понять, но ухи... это как левой рукой чесать правое ухо Не рационально проводка проложена, наводки и всё такое...

Про физическую коммутацию спорить пока не стану, надо анатомию почитать. А вверх тормашками - не в коммутации дело, а в оптике. Здесь глаз от фотокамеры не отличается. Может всё таки разговор о том, что центры обработки информации не симметрично расположены в мозгу? В такое готов поверить, например, что центр обработки вербальной информации находится в левом полушарии, а визуальной в правом (или наоборот).

Не согласен я с итальянцами. Знаю что есть люди левоухие и правоухие, точно так же как правши и левши. Проверить очень просто: вспомните к какому уху телефон обычно подносите. Например, я левоухий и при этом классический правша. Очень сомневаюсь. К чему такая запутанная коммутация? Может и глаза крест-накрест закоммутированы?

Лампы могучие и вроде два питающих трансформатора намекают на двойное моно. По идее интересно должен звучать, а вот что на самом деле - вопрос. Ценник всё портит.

Я плакаль... таки такие внутренности .. и 700?....А за 70 можно..и побольше ? Там радиатор блестящий, желтый, золотой видимо. Передняя панель, так, точно золото... девять девяток...

Холодный расчет и выдержка! Завидую Вам, @Urez

Надо было слушать второй (Head 2). Да и мировой фурор хорошие железки нынче производят редко, обычно ограничиваясь небольшими кружками на разных форумах. Значит не судьба, я обрёл счастье с другим православным, отечественным.

Rutger слушал пятые Перуны именно с родным усилком и очень хвалил в своей ветке. Я верю, но электростаты пока недолюбливаю. На академической классике возможно, но джаз... я привёл примеры. Утопии очень легки в раскачке и поэтому усилитель в пределах $2000 найдётся.

Это широкие возможности для апгрэйда! (Стакан наполовину пуст или наполовину полон?) есть еще такие понятия как недоступность некоторых компонентов/невозможность апгрейда(я уже молчу про потерю гарантии), не в качестве принижения, а просто примера чтобы далеко не ходить, вот вы на вряд ли когда догадаетесь по какой причине у меня "сорвалась" покупка HT v1 этой весной-летом, точнее сказать она оказалась бы не совсем рентабельной.В аппарате отсутствовали xlr терминалы)) Я прекрасно знаю что он SE, возможно даже раньше многих(т.к. переписывался с автором) когда тут были выяснения по этому поводу, но у меня из достойных межблоков- только балансные. Казалось бы, покупай что хочешь того типоразмера, узнай у Миши номинал резистора(ногу которого он отсоединял), и все, даже корпус сверлить не нужно, все есть, с пластмассовыми заглушками. В итоге мне отказали в продаже 40 см лапши JPS с политкорректными "извинениями" что Джо, что Джефри. Оставался вариант оплачивать дорогу+страховку с одного конца США туда и обратно, + стоимость их установки естественно, все это не считая дороги в Россию и т.д. Меня бы отсутствие балансных входов не остановило бы, располагал бы я нужной суммой и страстным желанием превратиться в обладателя Хэдтрипа. Я потом накопил бы на отличные RCA межблочники. Красавец! А от цены у меня даже очки подпрыгнули )) Да, красив, чертяка. Допистим трансформаторы у сербов этих неплохо получаются, хотя и не тамуры с хошимотами. Само по себе, это ещё не значит что усилителям обеспечена слава. Присмотривался/прислушивался я к их первому ушному усилку, да так и не купил. Да и колоночные их усилки мировой фурор так и не устроили. Сомневаюсь я...

Стыдно - когда видно. А это ведь внутри.

У вещи за я бы побоялся даже крышку отвинчивать чтоб потроха рассмотреть.

Это широкие возможности для апгрэйда! (Стакан наполовину пуст или наполовину полон?)

Наибольшее разрешение - это понятно, а точный тембральный баланс - наверно, нейтральный? Но нейтральный и натуральный не одно и то же в моём понимании. Нейтральная АЧХ - с ней всё ясно. А за натуральность, наверно отвечает богатство обертонов, прежде всего голоса и натуральных инструментов. Одновременно для классики и для джаза? Напрашивается топовая электростатика, Стаксы или Перуны. Но для джаза очень хороши LCD3,4 или наушники Odin c хорошим ламповым усилением. А для классики НЕ-6 или НD800 вроде хвалят. Вот как Утопии джаз и классику отыгрывают - самому интересно стало. Если отлично, то усилитель к ним не такая проблема как к НЕ-6 подобрать очень хороший.

А ларчик то просто открывался...

Я не все ветки читаю. Но если я читаю ветку, то ни чьи посты не игнорирую, и Ваши тоже. Я предложил взглянуть на проблему немного под другим углом. Всё таки большинство из нас слушают консервы, а не ходят регулярно по ресторанам консерваториям.

Это известный композитор? А Вы предлагаете постулировать, что звукозапись не может быть более информативной, поскольку энтропия во вселенной только возрастает? Или то что вечный двигатель не возможен?

Стоит. Это же своего рода дискуссия.

нет такой записи. Но я не против поучаствовать в таком эксперименте.

И в записи она будет восприниматься по-другому, даже тем же человеком. И очень может быть, что покажется более детальной.

Я как раз именно об этом речь и веду - о субъективном восприятии "детальности". Ну ни в байтах же мерить музыкальные записи! Разные записи и разные аппараты слушателем воспринимаются и оцениваются по-разному. Да сами слушатели тоже все разные.

Пусть привезут, а мы послушаем пациента и препарируем внутренние органы. И тогда будем ставить диагноз.

Пусть привезут! А то как же сравнивать то? Лечить по фотографии заочно сравнивать и охаивать все мы мастера.