Перейти к содержанию

donPedro

Продвинутые
  • Публикаций

    5 441
  • Баллов

    4 024 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    27

Весь контент donPedro

  1. Лично я из меломанов и не уходил. Совмещаю приятное с полезным. Но в обычные... увы, обратной дороги нет!
  2. Как сложно быть аудиофилом! Приходится влезать в такие дебри трудноразрешимых вопросов, о которых обычные люди даже и не задумываются. Не только сложно, но и дорого. Но зато интересно!
  3. Как всё сложно с яблочной продукцией то! Сразу видно, что создано чтоб любая домохозяйка справилась. Вот и думаю, не забить ли болт на этот тандерболт?!
  4. может цена такая, что и на вес можно покупать, не только на метраж?
  5. В каких-то зарубежных фильмах после попадания молнии люди становились гениями... Хорошо прочищает мозги, наверно.
  6. Ренгенограмму и справку из психдиспансера. Как же без этого?!
  7. в Магадане тоже самое, но добраться проще будет " - ка-хе, ка-хе... нет уж, лучше вы к нам" (с)
  8. Мой усилок оказался сильно светлее Викторовского усилка, того что у Павла, который целенаправленно затачивался (затемнялся) под беспросветные LCD3. Я подумал, что Одины относительно трёшек являются светлыми ушками и решил, что в упряжке с моим усилком им будет уютнее. И не ошибся! Ну а кабель наполовину из серебра у меня нет оснований считать тёмным. Вы знаете тёмное серебро, окромя столового? Я - не.
  9. А я их в светлый усилок воткнул через светлое серебро и теперь "радости полные штанишки"! Что я сделал не так?
  10. 845-я лампа уж очень в глаза бросается. Вот и подумалось...
  11. Так что, "совсем не узнал свою систему" справедливо как в одну сторону, так и в другую. Может случится так, что любимый аппарат придётся выбросить на помойку! (13 - несчастливое число, зря они так сделали, надо было пропустить и назвать 14-ой)
  12. Какие же это мелочи? Это половина успеха! Особенно что касается детальности.
  13. А у меня, вот, обратная ситуация...
  14. тогда для каких инструментов нужен плотный и собранный бас? Просто я думал, что бубнящий и гудящий бас не есть хорошо ни для каких, не исключая барабаны и литавры. Просто для лучшего понимания где оптимум мягкости и упругости ягодиц басов. В классике ни для каких – орган Регера, барабаны Малера и Бетховена, литавры Берлиоза. Бас там везде чуть гулкий, немного размытый с эхом и богатыми послезвучиями – скоростного забивания свай и отчаянного хренак-хренака нету. А не в классике? Может струны бас-гитары в роке или контрабаса в джазе, не?
  15. Я замечал, что не всё так линейно. По-началу именно так и кажется, когда увеличиваешь... ну назовём это высокой информативностью тракта. Цыфрит головного мозга наблюдается. Но продолжая совершенствовать тракт дальше в этом направлении может произойти качественное изменение и головную боль как рукой снимает. Ну что то подобное при производстве водки происходит - при определённом уровне очистки голова уже не так болит. То есть голова болит не от градусов, а от примесей.
  16. тогда для каких инструментов нужен плотный и собранный бас? Просто я думал, что бубнящий и гудящий бас не есть хорошо ни для каких, не исключая барабаны и литавры. Просто для лучшего понимания где оптимум мягкости и упругости ягодиц басов.
  17. ... ну чтоб не мучиться..! иногда полезно
  18. @Rutger, может есть смысл "третий подход к снаряду сделать", уже в упряжке с Абиссами и Беттой, как думаешь?
  19. <br /></p>а в чем проблема? Не считаю что электростатика для этого подходит в принципе. Поэтому моя реплика не столько "камень в огород" Дебюсси. С изодинамикой насколько он хорош, кого переиграл, исходя из Вашего опыта?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.