cher908

http://www.lawtonaudio.com/denonanglepads.html Одни из самых качественных на сегодня.

На Али те же лоты, но дешевле и трекномер всегда есть. А еще лучше для Денон/Фостекс - Snorry.

Попробуйте эту прогу https://xrecode.com Из DSD FLAC’и я не делал, но WAV->FLAC делает мухой ( ну очень резво ). И альбомы определяет моментально (даже с обложками). Настройки обширные, может и конвертнет DSD->FLAC(16-44).

Разные производители - разные подходы в комплектации. Но вот странное дело: у 800х, у 610х стоковые кабели стоят неслабо (посмотрите цену кабеля 610х - 22тр !! ). При такой цене производитель просто обязан выпускать качественный продукт (кабель). И выглядят они достаточно солидно, но звук... На личном опыте сравнил звучание стока 610х и RLS: - сток замыливает звук по всему диапазону и это слышно сразу; - RLS снимает эту пелену, правда, после того, как были установлены чашки Snorry на БСО барабаны и контрабасы вышли на передний план, и я вернулся на стоковый кабель, но прозрачности очень не хватает, поэтому для рока перехожу на RLS. При прослушивании малосоставных оркестров можно представить небольшой зал, где сложно ‘спрятать’ контрабас (барабаны ли).

@OlolOшник, DT250(250) будут занчительно лучше. Правда, Сенхи у меня были 380’е. DT250’м рекомендую накладку из плотного пластика толщиной так 3мм с внешней стороны на чашку (для начала можно на крепкий двусторонний скотч, это если потом решите продать) - НЧ серьезно прибавят в разрешении.

Почитал ветку и суммировал для себя косяки конструкции 250’х, и вот руки дошли до модернизации. Так как эти наушники у меня в коллекции «внизу», то с легкостью взялся за дело (не было мандража, что испорчу безвозвратно): 1. Удалил плату. 2. Вместо нее напечатал внешний портал для miniXLR (пластик ABS). 3. Поставил один разъем на левое ухо (второй левой чашки с порталом не было, поэтому не стал заморачиваться с разделением входа на L и R) - приклеил на смолу (прозрачный Момент). 4. Напечатал и приклеил с внешней стороны на смолу усиление дна чашек толщиной 2.5мм. Можно и толще (миллиметров 5), но визуально уже не очень красиво. 5. Между чашками и кольцами амбушюр проложил по периметру вырезанные из тонкой сырой листовой резины (оказалась в хозяйстве ) прокладки. НЧ реально преобразились: стали четче, вата ушла (ради чего все и затевалось). Не скажу, что детальность прибавилась - на уровне нюансов, но звук вцелом стал лучше.

Мы живём в век перемен. На олимпиаде чуть не проиграли немцам (хоккей), кто бы мог подумать раньше. Даешь финал!!

Нет, D7000mod и HD800

Недавно приобрел сей замечательный усилитель. На стоковой лампе 6Н23П-ЕВ, действительно, характер звучания был похож на транзисторный. Похож - именно это слово, но не "как транзисторный". После замены драйвера на Siemens E188CC SQ звук преобразился на столько, что, пожалуй, назову это вау-эффектом. Совершенно не хочется анализировать какая сцена, какое пространство. Бас настолько обволакивает, что даже не самые любимые произведения хочется слушать.

У меня есть KANN, а слушаю Hidizs100+610snorry_mod+sergst(1.2 для портатива)

По вашей же наводке (читал в одной из веток) и купил, за что отдельное спасибо . Как раз слушаю дома, пока нет "уличных" наушников (в поиске).

FLAC 192; DSD 2,8 - у меня все играет и поет. А что нужно более ‘для улицы,огорода...’ А вот такой прогой https://xrecode.com/ можно сову на любой глобус натянуть (я так полагаю).

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=24278&st=5225&hl=+%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B5%20+%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D1%8B#entry1051707 В этой ветке, как вы заметите, многие выкладывают альбомы и под ваш приоритет. Спросите про наушники у них.

Эквалайзером вообще не пользуюсь. Но он есть. Вчера специально послушал Nina Simone - I Put a Spell on You стандартную версию (44кГц с передискретизацией до 176 и без нее) и Hi-Res (192кГц) на указанном мной плеере с 610ми Фостексами. В Hi-Res ощущение, что перед тобой живой человек из плоти и крови (хотел написать 3Д, но как-то про живого человека не поднимается рука). Четко видна сцена нормального размера, кто и где стоит. Это без всякого анализа и спецразминки ( т.е. не принимал для мягкости в суставах ), а с ходу. Навигация не то чтобы удобная, не точскрин (быстро прокрутить не получится), она стандартная для кнопочного, но кнопки все под рукой, плеер не виснет вообще (карта 128гиг). Кстати, для более жирного звука есть мод (совсем легкий и не дорогой). Лично мне и стока хватает.

Hidizs ap100 на удивление очень прилично играет для своей цены. И есть кнопка передискретизации.

У меня есть 610е. Коллеги все правильно описали про 610е: очень интеллигентно играют, но и баса В СТОКЕ маловато, поэтому я и написал, что нужен mod, более того, после mod’а я вернулся с кабеля Sergst’а на стоковый, так как НЧ мне стало даже с изыбытком на БСО и джазе, правда, стоковый кабель ‘накидывает вуаль’ на весь диапазон. Один минус во всей этой истории: mod - цена стока плюс... Хотя в другой ветке счасливый обладатель в стоке очень расхвалил. Все от ушей зависит . Дорогие наушники лучше, естественно, слушать перед тем как... Извитните за банальщину. Sony MDR-1A. Слушал в ДХ все три версии, включая новую МК2. Они достаточно похожи друг на друга (звуковая концепция Сони прослеживается, включая топы). В LE мне показалось чуть многовато НЧ и не столь они четки, как в более дорогих наушниках. Вот только МК2 были еще непрогреты. Вот чем хороши Фостексы и ‘старые’ Деноны (?) - они легко модифицируются и ремодифицируются обратно. Сам покупал 7000е на вторичке - все нормально. Смотрите на известных ресурсах, хоть на этом форуме, например.

Денон 5000 (7000 дороже бюджета), Фостекс 600 (610 дороже бюджета), Фостекс Т40RPmk3 (очень недорогие по вашему бюджету и интереснее ваших Сони). Но, коли любите качественный бас - очень рекомендую Snorry mod по всем этим моделям. Байеры 250е мне лично очень нравятся (есть у меня), и не дорого стоят, и бас хорош, но ближе к мониторным, по ним есть отдельная ветка, да и есть разница между 80ти и 250ти-омными. Если чаще слушаете Сплин, Земфиру ... то лучше обратить внимание на наушники с чуть выделенными СЧ. Из мною перечисленных - это скорее Т40RPmk3, они изодинамические (т.е. ручку громкости вправо).

Полностью согласен с данным утверждением. В данном конкретном случае я считаю, что в первую очередь дело в записях (треках). KANN не темный, и 900е - совсем не темные... Вот https://karenlovely.com/music.html FLAC 24/96 - вообще нет сибилянтов.

Мои. А кабель я оставил стоковый. Он чуть мылит по сравнению с моим кастомным, но это и выравнивает немного АЧХ в районе ВЧ. Демпфер - я имел в виду тонкие бумажные кольца, наклеиваемые на динамик. про ваши он сказал что вы их хотели сделать басовитее и резче. я же целиком менял чашки, демпфирование чашек новое, литц хороший поставил с коннекторами. мне снорри сказал что в плане мода что 600 что 610 равносильны. тоналку можно подретушировать. просто у меня кабель оч хороший литц. уши отзывчивые на сменку кабеля. Ну значит это были еще чьи-то. У Сергея много клиентов Я заказывал и снижение сибилянтов. Но без вмешательства в окружение динамика не обойтись. Вот кончится гарантия - еще раз отправлю. Если Сергей увидит наши посты - сам сможет прокомментировать (если найдет время).

Мои. А кабель я оставил стоковый. Он чуть мылит по сравнению с моим кастомным, но это и выравнивает немного АЧХ в районе ВЧ. Демпфер - я имел в виду тонкие бумажные кольца, наклеиваемые на динамик.

Не слушал их вживую звук тонально ровный? Разница в классе звука будет заметна после DT250? Владею и 250(250)ми, и 610ми. Разница в классе, конечно, есть. Но если Вы привыкли к звуку 250х, то 610е, мягко говоря, другие: в стоке НЧ маловато (для рока), ВЧ на ярких треках запилят мозг (но это беда не только 610х, и не только Фостекс). И если НЧ можно поправить чашками Снорри, то от ярких ВЧ сложно избавиться («яркий» вокал слушать невозможно). Посадка 610х очень удобная. Про ВЧ 610х - скорее предупреждение возможного, нежели минус наушникам. мне снорри сделал мод 600-х фостексов. от ярких высоких избавился, фирменный почерк 600 остался. уши можно замодить так что они будут ровнее некуда. причем как 610 так и 600 фостексы. прикол в том что улучшая шумку звук становится намного ровнее. Значит мне Сергей оставил ВЧ специально как разновидность китайской пытки :) Со слов мастера(гуру), можно поработать с демпфером, но это прощай гарантия.

Если бы нужно было оставить только одни наушники какие бы из этих оставили? И какую музыку слушаете? Я оставил обе пары Если однозначно выбирать, скорее 610е. Слушаю рок классический, блюз, джаз, БСО (с частотой по убыванию в перечисленном)

Не слушал их вживую звук тонально ровный? Разница в классе звука будет заметна после DT250? Владею и 250(250)ми, и 610ми. Разница в классе, конечно, есть. Но если Вы привыкли к звуку 250х, то 610е, мягко говоря, другие: в стоке НЧ маловато (для рока), ВЧ на ярких треках запилят мозг (но это беда не только 610х, и не только Фостекс). И если НЧ можно поправить чашками Снорри, то от ярких ВЧ сложно избавиться («яркий» вокал слушать невозможно). Посадка 610х очень удобная. Про ВЧ 610х - скорее предупреждение возможного, нежели минус наушникам.

Возможно

Есть еще один минус - разная полярность разъемов Сенхов и Фостекс. А баланс должен лучше звучать. Странно, что разницы почти нет. У Фостекс тонкая часть ножки штекера, которая должна заходить в гнездо, длиннее на 1мм, поэтому штекер от Сенхов не заходит до конца и слабо держится.