cher908

На ебее сейчас тоже полно продавцов из Китая, и многие из них не содержат свой склад проверенных деталей, а являются агрегаторами. Но если проверенные и с высоким рейтингом - то вероятность оригинала высока. Хотя, для Али, например, рейтинг ниже 99% - это уже сигнал: сам нарывался неоднократно (не отправят, отправят не туда, не то отправят, лом и пр.)

Сергей, большинством голосов, все-таки 800е и 7000е! Возвращайся в пенаты.

Эхма вот кто в точку! Да совпало.,только у меня не LCD3,а TDS-7в корпусе LCD-3-Snorry supermod я свои LCD3 давно и с облегчением продал. С меня RLS....... Сергей, вот это поворот :) Не ты ли - яркий апологет 800х и басхедства 7000х ? :)

Я вне конкурса, из спортивного интереса

Т.е. одни вычислили - это 5000е в П.2 Тогда 1. 800е 2. 5000е и мистер Хэ

Нет У кого какие еще версии? Сергей, тогда встречный вопрос: а тебе в 5000х баса хватает ? Или даже так: по НЧ 7000х скучать не будешь?

1. D7000 2. D7000 и K1000 Написал то, что оставил бы я (без отгадайки ) Сергей, а ты, наверное, оставил бы следующее: 1. Audio-Technica ATH-ADX5000 2. Sennheiser HD 800 и Denon AH-D7000 mod

На других форумах есть разработчики - Sander’Z, Shoker. У Сандерз БП и выглядят очень прилично (корпус хорош). На Али, если брать бюджетные, за свои деньги нормально отрабатывают. Можно после родного импульсного поставить iFi DC iPurifier2 - эффект, как от применения линейного БП (ну очень близко). В РФ он дорогой - от 12тр, я брал за 6,3тр. На этом форуме описывали и другие линейные БП. Пост 418 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=37570&st=400#entry1121004 У меня сложилось впечатление, что любой линейный БП лучше стокового импульсного. Так что - все зависит от бюджета и эстетических предпочтений.

Четыре ОУ Бурсона - это $260. Ну могут небольшую скидку дать на комплект из 4х ОУ. Надо крепко подумать: а стоит ли вкладываться? На других форумах и с чипами находили свое счастье (вроде с AD8xx, нужно поискать). А то вложитесь - не зайдет или, что скорее всего, прирост в звуке будет непропорционален. А потом долго на всяких там авито продавать с дисконтом. Лучше приобрести линейный блок питания - результат гарантирован.

У меня Swing, но, как мне кажется, РГ/джойстик_меню и экран у них с Playmate одинаковые. У моего аппарата ручка очень чувствительна: при прокручивании иногда цифры проскакивают или наоборот - не меняются. Нужно приноровиться: вращать медленнее и не нажимать сильно (нажатие соответствует выбору позиции меню в соответствующем режиме). Ну вот такой у них орган управления - нежный Как выход - использовать пульт ДУ. Купите самый дешевый на Али и запрограммируйте. Отдельно Бурсон этот пульт за $50(включая пересылку) заряжает. Если есть Logitech Harmony Ultimate Hub, то там в облаке есть этот пульт (я его там разместил). Есть еще китайский производитель систем умного дома - forum.broadlink.ru - у которого есть недорогой настраиваемый ИК-передатчик (RM3 mini), а настройка кнопок и управление со смартфона (настройка может быть сделана и через облако, где я тоже могу разместить образ Burson). Экран у моего Бурсона не мигает.

Мне кажется, что это та же попа, только вид сзади Главное, что уровень сигнала в пределах 1В...3В. Для уверенности напишите - задайте вопрос - Бурсону (про величину выходного сигнала).

У линейки "встраиваемых" девайсов от Burson USB-вход реализован слабовато. Коаксиал, чего нет у Play, в Swing, например, куда лучше. Можно еще iFi iPurifier3 поставить (внешняя USB улучшалка). Но это уже будет похоже (в сочетании с DC iPurifier) на новогоднюю елочку Хотя, iFi смотрятся технологично.

Можно И рекомендую (если еще не используете линейный блок питания) поставить на вход по питанию iFi DC iPurifier2 (если интересует - могу написать в лику, где я недорого покупал). Это серьезный апгрейд по звуку. Не V2+, конечно, но все же. Purifier можно отдельно продать, не потеряв в цене, если Play будете продавать, или оставить для ноута, например.

Я размещал у Burson заказа четыре (ЦАП, усилок, ОУ и пр. мелочь) - все приезжало без проблем. Изделия, стоимостью за 100 долларов и выше, они декларируют за $50, так как в Европе это расхожий лимит. А более оперативная информация на сайте гдепосылка.ру, здесь инфа быстрее обновляется и более детальная (можете проверить правильность указания адресата и почтового отделения).

@Edward XV, Вы из поста в пост ездите примерно на одном лозунге «Типичный русский бизнес» с негативным оттенком. Чем-то кто-то когда-то Вас очень зацепил (?), но не стоит так огульно обобщать. Общей атмосфере Форума это ну никак не на пользу. Да и кидалово есть не только в границах РФ (ну я-то знаю): не такое откровенное, но «обходят на повороте» только так (продать, минуя тебя и договоренности - это почти тоже самое, что собрать авансы и скрыться). Ничего личного - бизнес. Мне кажется, что не мы придумали эту поговорку

ХЗ Но Википедия настаивает на применении аппроксимации - а это уже отсебятина (в какой-то степени, хорошо, если без фанатизма, выборка сверхчастая, например). Дальше углубляться не хочу, так как базовое образование, полученное значительное время назад, не позволит

А Вы пробовали сравнить СD по коаксиалу и его рип (лучше WAV) через USB? Я к тому, что в недорогих устройствах USB-вход может быть реализован весьма посредственно. Если окажется, что USB-вход валит, то можно применить конвертер.

FLAC это открытый кодек (по сути архив), который используется много лет, его идентичность исходному WAV после распаковки легко проверяется разными способами. Тут нет никаких тайн и заговоров. У меня были случаи, когда после распаковки файл (например текстовый документ) не открывался, но это не значит, что архивация "ухудшает" файлы, просто от сбоев никто не застрахован. Мне кажется, что распаковщик (того же FLAC’а) может вносит изменения. Точнее не распаковщик, а компрессор-архиватор. Я использую для СDrip xRECOD, где сжатие может быть настроено от 1 до 10 (кажется такие границы). Как можно сжать файл без потери в 10 раз? Ну, допустим, часто встречаются последовательности 1 и/или 0, то это заменяется цифрой повторений - это если тупо математически. Какие могут быть применены еще алгоритмы? Запаковывать дельту изменений, но в потоке аудиоданных - это сплошные изменения, и дельта колеблется прилично. Точно ответит только разработчик. Короче, сжать до минимума без потерь можно только меандр. А при распаковке файла, сжатого в 5-10 раз, применяется аппроксимация? Если да, то тогда все зависит от плагина-распаковщика, а разные плееры могут использовать разные плагины-распаковщики. ПС Чтобы не быть голословным заглянул в Википедию: ... Моделирование На следующем этапе кодер пытается аппроксимировать сигнал такой функцией, чтобы полученный после её вычитания из оригинала результат (называемый разностью, остатком, ошибкой) можно было закодировать минимальным количеством битов. Параметры функций тоже должны записываться, поэтому они не должны занимать много места. FLAC использует два метода формирования аппроксимаций ... Дальнейшее цитировать я не стал, так как без пол-литра не разобраться , даже читать страшно

Burson семейства Play однозначно нужен линейный блок питания (от 3тр) или улучшалка iFi DC iPurifier2 (порядка 6-9тр, в зависимости от места приобретения). Если брать, то я считаю, что достаточно и Basic, так как интегральные ОУ Burson не дадут прибавку в звуке соразмерно добавленной стоимости, можно потом и недорогие ОУ попробовать. Кажется на этом форуме кто-то делал отзыв с перебором ОУ. У меня связка Swing+Fun : на мой вкус - ВЧ чуть ярчат, но это Сабра! Чуть сглаживает ВЧ ламповый усь, для этого (на вырост) есть выход предусилителя. Но с линейным блоком питания, за свои деньги - очень прилично звучит. С импульсным (стоковым) БП есть нехватка НЧ по количеству и качеству (лично мне). О сцене (КИЗ): мне, в отличие от Дмитрия, кажется, что сцена приблизилась и стала шире. И есть небольшой минус у Swing - USB. Коаксиал и оптика на голову выше USB, спасает положение конвертер. Я применил Engineered USB ($325 c учетом доставки в РФ), но есть и дешевле - так называемые «свистки». Если сложить все допы, то получается не так уж и дешево Про китайца ничего не скажу: как он в стоковом сравнении? Нужны ли все эти допы?

Жонглирование - это уже потом Как бонус А моноблок, даже в приличном бюджете, без прослушки - большая угадайка.

@Aibek, Ваш бюджет (250тр) приличный, и под Ваши муз.предпочтения в него впишется, например, такая связка: новые Pontus(110тр)+IconHP8(90тр)+HD800(65тр). Так как у Вас есть треки с высоким разрешением, то Вам нужен достаточно современный ЦАП R2R. А Сабра в сочетании с 800ми, я считаю, на ВЧ вынесет мозг, как ее - Сабру - «не готовь». Ламповый усь с хорошей винтажной лампой может сгладить «свист/жесткость» на ВЧ, но не принципиально. Вместо Icon можно рассмотреть Архиповский усь либо начать (сэкономить на первой стадии) с Danfi(20тр)+лампа Siemens(10тр). Сам слушал связку Ares+Danfi/Siemens+800, но Ares слабоват в качестве ЦАПа (при всем уважении к владельцам ) Ламповый усь, особенно с одной лампой-драйвером (с точки зрения экономии перебора), еще чем хорош: имея пару-тройку ламп, можно менять характер уся от жесткого(Lion), детального(Siemens) до мягкого(Amperex) и т.д.

Сергей, с Днем рождения! Не так давно на форуме, а оглянулся - кабелей-то твоих уже набралось у меня прилично, и не только для наушников. Творческих успехов на благо всего аудиосообщества !

@Dima Rodionov, вот такой зверь и стоит дешевле (если заказывать в правильных местах), и обычный удлинитель превращает в своего рода активный фильтр, да и манипуляций(конфигураций) с ним(с парочкой) можно больше провести: https://ifi-audio.com/products/ac-purifier/

Кому интересно - кастомный чехол ибей.com/itm/E4-EASECASE-Custom-Made-Leather-case-for-Colorfly-C4/333125539741?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649 Даже монограмму можно заказать.

Даешь доллар по 6,28! Я стал забывать каково это. Как в прошлой жизни