cher908

есть у них свой усь под них, правда лампы козлиные))https://doctorhead.r...t/fostex_hp_v8/ Это микроволновка за полляма, слушал её там, в т ч с 900ми. Ниочем. Цена не всегда показатель. Однако факт - если режут 900ки, задумайтесь о других наушниках. Все имхо Тогда скорее всего Сони https://doctorhead.r...t/sony_mdr_z1r/ Но лично мне они показались темнее, чем хотелось бы. Скажем дипломатично так. Хотя, минус на минус ... И балансный шнурок под них есть.

есть у них свой усь под них, правда лампы козлиные))https://doctorhead.r...t/fostex_hp_v8/ 509тр - не мой размер Увы.

я так и не встретил нормального усилителя, пришлось заказывать.. Представляете как лоханулись манагеры из Fostex, если под их уши нужен спец.усь. :) Это так, просто шутка.

я не думаю, я уверен в этом.сейчас вам предложат - прогреть, сменить кабель и т.д. у плеера нехватка энерговооружённости.. Я в ДХ слушал 900е на нескольких усилителях, и везде был избыток ВЧ (поэтому и не взял). Неужели все они - усилители - были "слабыми"?

Kann нормально раскачивает Fostex'ы (610е тоже 25омные). На балансе мощи еще больше. Коллеги друг другу противоречат: если наушники по звуку U-образные ( а этим страдают многие азиаты, за исключением Сони, и не только по наушникам), то раскачкой дело не исправить. Попробуйте эквалайзер.

А до Москвы или Питера далеко? Так как в ДХ есть все (ну или почти все). На балансе уровень сигнала еще выше, поэтому и НЧ, и ВЧ будет еще больше.

А как быть с Money for Nothing или другими роковыми кричалками/шумелками? А вот джаз и блюз на небольшой громкости хорошо зайдут.

Barrett, какой уровень усиления на Kann'е? По балансу или небалансу подключили?

Судя по песне, Вы слушаете классический рок. Сейчас студии часто стали выпускать ремастер.версии с задранными ВЧ (HiRes этим тоже грешит). И трактом это не исправить, прогрев тоже не уберет сибилянты (7-8кГц). От них вообще сложно избавиться. Можно попробовать найти "свой" кабель (в данном случае "темный", без всякого серебра и посеребренки), но этот, как и с наушниками, процесс долгий и творческий. Вообще-то, кабель у 900мк2, кажется, такой же как и у 610х, а значит он немного мылит (ну или накидывает вуаль), что несколько выравнивает НЧ и ВЧ (проверил на своих 610х). Вам в первой теме советовали Сони Z1. Вот они из всей "восточной братии" самые темные. Попробуйте поменять. Если не получится - кастомный кабель (чашки и амбушюры с ВЧ помогут слабо), либо мод демпфера, но это прощай гарантия. Либо, как наиболее творческий вариант, хорошая вертушка, плюс АЦП Korg, и делаете FLAC на свой вкус (под свои наушники/тракт). Как владелец KANN, могу подсказать воспользоваться встроенным эквалайзером. Но есть один приличный минус: его эквалайзер существенно снижает уровень громкости, придется ручку выкручивать, что снизит время работы от аккумулятора. Попробуйте, начиная с 200Гц и ниже, а так же 7-8кГц, опустить на 5дБ, 6кГц - на 3дБ. Если сибилянты останутся - 7-8кГц еще на 3..4дБ вниз. P.S. Вы сразу задали для себя уровень ТОПов, а для портатива это не всегда означает гарантированный 100%ный результат, есть и менее дорогие варианты. Как пример, Beyerdynamic 250. Стоят, ну по сравнению с 900ми, копейки. На дальнейшей перепродаже потеряете значительно меньше. Играют, конечно, попроще ТОПов, но и нет сибилянтов, играют чисто (мониторные).

Пост 6734 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=10309&st=6725&hl=+872#entry1038450

Мой вариант (владею): TH610+чашки Snorry; включать по балансу; кабель 1,2м Sergst. Единственный минус - сибилянты на очень ярких записях (от чашек не зависит). Чашки Snorry мне добавили бас, т.к. лично мне его не хватало. Но многие хвалят и в стоке.

Греть 150 часов, а лучше пару лет, чтоб гарантия кончилась. Ну если за 2 года и 150ти часов не прослушать, то зачем тогда вообще наушники покупать. Я имею в виду взрослый вариант: с трактом и т.д. Айфон+Ритмикс и вперед. Я в дискус. про кабели не хочу влезать. Лично я смену и прогрев слышу.

Может это «трудности» прогрева. Хотя некоторые горячие головы в прогрев не верят. Я сам не особо верю, так как лично такой картины не наблюдал, когда прогрев кардинально меняет звучание. Но все же НЧ должны исправиться. Не полностью, но исправиться. Мои тоже прогреты не особо: порядка 100 часов (и ведь лично выбрал в ДХ, со своим плеером приходил ; может на прослушке в ДХ наушники с более правильными чашками).

После модификации. Сравните с первым графиком (пост Snorry). Поэтому я и писал, что лучше на вторичке их брать: на перепродаже почти не потеряете.

Но, почитав форум, рекомендую поехать в ДХ и послушать все из составленного шорт-листа.

Мои поздравления! Захочется НЧ пожирнее - рецепт описан

Я наверное зря написал про расхождение АЧХ, но и сам не ожидал от ушей за такую стоимость. Возможно и другие производители не отличаются щепетильностью при выпуске продукции (мало кто измерял свой сток). Но это ведь не конец света И есть свет к конце тоннеля. А модификации не нужно бояться, если ее сделает мастер своего дела.

Snorry делает осознанный мод под хотелки заказчика с согласованными чашками и амбюшурами. Очень многие самодельные моды - это набор чашек и амбюшур из разных источников. К сожалению, и я прошел с 7000ми этот путь (проголосовал рублем). 610е легко ремодифицировать, а вот 7000е - это да, в стоке кабель припаивается напрямую к выходам динамика.

а в чем причина? производитель так плохо изготавливает? и если вкратце, то в чем основная суть мода (что именно переделывается, я имею ввиду)? Новые чашки, новые амбюшуры, другой кабель (этот-стоковый скорее всего продам). А про производство: не подбирают пары, по геометрии чашек тоже возможен разбег (в ветке про Деноны об этом писали). Плохой выходной контроль. А ценник задирают: типа ТОПы

надеюсь на моих жанрах этого хватит. на тех записях, где будет мало, либо навалю баса фильтром xbass на цапоусе, либо в других наушниках послушаю. задачи сделать их универсальными нет. если они отыграют нормально барокко, сольную лютню, мне этого хватит с избытком. я даже с витрины психологически не могу, только со склада с пломбами. бзик такой, понимаю, что иррационально, но вот так вот... спасибо, буду иметь ввиду вот это очень удивило. даже не представлял... а почему такой дорогой то? и на что менять тогда? Я сам раньше брал только новые. Но 7000е новые уже не найти. Наступил на свой принцип Желание победило А вот 610е купил новые. Snorry прислал мне АЧХ без мода: ! жуткое расхождение каналов ниже 100Гц и выше 9кГц ! Что касается жанров: я не понимаю как можно слушать джаз (малосоставный тем более) если контрабас что-то , где-то там играет. Но это моё субъективное восприятие музыки. Конечно, 7000е - это для камерного джаза перебор, но и НЧ 610х мне маловато, мягко говоря (в стоковом исполнении). А вот изодинамы Snorry могу слушать часами (только для классик-рока 7000е надеваю). Мастеров по кабелю много. Sergst, например. уже купили? еще и за 34? сочувствую(( Не кошмарьте человека В принципе, нормальные уши под муз.материал автора вопроса.

Поздно прочитал эту ветку - Вы уже заказали. Как владелец 610х могу сказать следующее: 1. НЧ у них только обозначены. Даже у HD800+RLS50 НЧ больше. Проверено и на стационаре, и на плеере (KANN по балансу). А звукоизоляция нормальная. 2. Если уж 610е так Вам запали, то возьмите на вторичке (я сам покупал 7000е на вторичке; без проблем; послушайте перед покупкой). Тем более, что модель достоточно "свежая", можно найти с гарантией. 2.2. И потом отдайте на доработку Snorry. И НЧ поправит, и звукоизоляция улучшится. 2.3. Стоковый кабель продайте: отобьете стоимость модификации. Кабель у 610х, мягко говоря, не дешевый. Отдельно 19тр стоит (новый). Половина стоимости этих наушников. Так в какой они тогда ценовой категории?

Два месяца назад приобрел у Сергея RLS-50. При сравнении со стоковым (перед покупкой) сразу отметил, что звук стал ощутимо богаче (полностью согласен с SergGrk), но немного "присел" на голову. Однако: 1. НЧ прибавили. 2. Сибилятны ушли. Не полностью, но стало лучше. А это для меня было главным, так как цыки выносили мозг. А на счет воздушности стока: Jesus Christ Superstar/Hosanna На стоке толпа кричит(поет) "Осанна" где-то вверху, хотя это ведь не хор ангелов! С кабелем Сергея, как раз, когда картина чуть "присела", все встало на место. Вывод: купившие кабель RLS-50, имеют возможность менять характер 800х по своему вкусу. Считайте, что у вас в коллекции появилась еще одна хорошая пара. P.S. Ценник Эндорфина - почти вторые 800е.

Да я сильно этим озадачиваться не хочу, что получилось, то получилось, меня устраивает. Сделаю ещё один мод наушники, т.к. есть в наличии ещё одни капсули (не 800-е) и на этом хватит. На просторах интернета нашел чашки www«audioclub.pro/catalog/aksessuary/smennye-chashi/kennerton-sennheiser-hd-650600580-amarant для Sennheiser HD580/600/650. Вот советы по демпфированию: ... Деревянные чаши делались скорее как эксперимент, и все существующие варианты сделаны такими экспериментальным путем с прослушиванием, из-за чего, к примеру, на мореном дубе нет демпферов. А вот скажем на Бокауте есть. Если хотите поэксперементировать, то для этого: можно взять кусочек войлока и наклеить его на драйвер; поставить любой плотный конус на дно чашки ровно по центру по отношению к драйверу; ну или самое простое - наклеить по центру чашки относительно драйвера кусочек паралона который был в коробке из под чаш (обрезать примерно 1.5х1.5 см ) с обрезанными краями в сторону драйвера. ... Но количество чашек ограничено, т.к. экономически, со слов производителя, не оправдало себя. Я заказал на свои 600-е.

Если пойти дальше, то можно приобрести небольшой 3Д-фрезер на Али, например, и под себя точить чашки. Можно попробовать выточить внутри чашки улитку. Правда, без знаний аэродинамики получится эмпирический подход.