Перейти к содержанию

cher908

Продвинутые
  • Публикаций

    508
  • Баллов

    377 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент cher908

  1. Дакс хоть и серебряный, но очень сильно уступает кабелю на основе моножилы из монокристаллического серебра, а в моём случае и моему чисто медному. У Дакса очень малое сечение проводника (да и самих проводников (жилок)), да и чистота серебра под вопросом. Был сегодня на Moscow Hi-End Show. Вывод: зря я так терзался спектром ДХЛ, с басами оказалось все так, как должно быть (сейчас стоит Van Den Hul The VALLEY ). Просто с Даксом 100'м я эту часть звуковой картинки не слышал (ну или не так, как должно быть). И порадовался, что вложений в усилок и наушники нужно меньше, чем в стереопару, при том же качестве воспринимаемого музыкального материала.
  2. В другой ветке читал, что регулятор громкости можно включить по схеме делителя напряжения. Тогда совсем не обязательно ставить дорогущий DACT, а поставить все тот же Alps. Сигнал пойдет через 10'омный входной резистор, в который, как раз, можно финансово вложиться (Caddok TF или Amtrans, например), что существенно дешевле накруг. А разницу потратить на MCap SUPREME EVO SilverGold Oil Кто бы из форумчан подсказал правильность переделки схемы включения потенциометра по принципу делителя напряжения так, чтобы выход источника не спалить. Да, но на фото они выглядят одинаково (если только у них выложены реальные фото). Да и чипы ОУ на модули Декса не ставит. Разве что, SO имеет выводы под SMD пайку, ну пока у них по этим модулям информация не доступна. Фото одинаковые для Classic, SE, UE. Отличается Single и Dual. Разработчик не заморачивается этими мелочами Главное - результат (звук).
  3. У SE 40mA, и на этом дискретнике уровень громкости приходится делать чуть (на шаг, на два) больше. Более того, я заметил, что это (небольшое снижение уровня выходного сигнала) происходит после прогрева. Может на UE что-либо в этом направлении изменили (я не схемотехник, а системотехник, поэтому не могу на эту тему поддержать научный разговор , базовых знаний по схемотехнике не хватит).
  4. А UE какая, OPAMP 8 pin DIP Dual Ultimate Edition или OPAMP SO 8 SMD Dual Ultimate Edition? Я заказал DIP 8 Dual и характеристики запрашивал на нее. Вас смущает резкое снижение энергопотребления новой сборки?
  5. Для сравнения характеристики SE и UE SE Voltage Range: +/- 5V to +/- 25V. Supply current: typ. 40 mA. Power Consumption typ. 1.2 Watts. Slew Rate: 60 V/uS. Dimensions: (Footprint on PCB) L:24mm W:16mm H: 31mm. UE Voltage Range: +/- 5V to +/- 25V. Supply current: typ. 20 mA. Power Consumption typ. 0.6 Watts. Slew Rate: 100 V/uS. Dimensions: (Footprint on PCB) L:24mm W:16mm H: 31mm.
  6. На переделаном коннекторы DAXX, но не родные (родиевые), а с позолотой. Т09, кажется. Родные остались на другом куске. Попробую с ними. Я вот планирую еще заменить родной кабель наушников, но боюсь «сорваться» в очередной виток апгрейда, а с кабелем это совсем неоднозначно в сторону улучшения, да и затратно, однако.
  7. ...The Ultimate is almost twice as fast, and also built with better transistors, compared to the earlier versions. This gives a more relaxed and detailed top, and also less noise. Everyone who have heard it so far have bought it on the spot, i take it as a good sign :-) Best regards Lars Clausen... А техописания (спецификации) UE на сайте NewclassD.com я тоже не нашел, точнее страница у меня не открывается.
  8. Соник я рассматривал одновременно со Спарком, но потом выбрал Спарк, так как мне на комплект с РНками дали приличную скидку, и цена доставки была разумной. А Соник я нашел только на еБэй с золотой доставкой. Кабель я как раз с серебряного Дакса и менял на посеребренный ДХЛ, поэтому для меня и произошел сдвиг всего спектра вниз. От ДХЛ остался кусок 0.5 метра - заменю на него внутри Куба.
  9. UE заказал, придет - напишу свои впечатления. Со слов производителя, он стал еще быстрее и улучшена прозрачность на ВЧ. Правда, я от этого последнее время пытаюсь уйти. Заменил кабель с DAXX R100 на DH Labs Air Matrix. Звон и присвист на ВЧ ушел, но добавились НЧ (я бы даже сказал, что появились ИнфраНЧ), и на мой взгляд - слишком много. Теперь не могу избавиться от ощущения переизбытка НЧ в нижней части Контрабас и бас-гитара теперь у меня в солистах) Но это на тех треках, где они изначально были усилены звукорежиссером (Acoustic Alchemy/ The Crossing, например). Может еще кабелем для наушников поиграться (жаль, что у Beyerdynamic слишком специфичный разъем, а они мне нравятся чуть больше Sennheiser)?
  10. Не доводилось. На Партсконнекш их нет в продаже, а SE там с 50%ной скидкой. Вызывает интерес DEXA UE. Но пока нет в продаже. Был в предзаказе со скидкой, но у меня заказать не получилось («страница не доступна»). Куплю обязательно.
  11. Значит DEXA оказалась лучше, чем и V6? Осталось сравнить этот модуль только с Orange Dual Discrete OP-Amp. А РН-я есть и в линейке производства у DEXA. Про Орандж я не написал, но и он у меня есть. Не впечатлил (наверное, из-за того, что они заточены на свои девайсы для гитар). А РН 78ой серии (у Спаркос и Дексы) по ножкам не подходит, поэтому у Спаркослаб есть серия 1117 - аналог 317ых. И габариты у Спаркос гораздо скромнее. Если рассматривать ОУ по критериям Звук-Компактность, то Спаркос на первом месте. Декса - самый негабаритный, хотя можно у Барсона купить кабельный удлинитель DIP8 и загнуть в любую сторону, но это лишние провода-антенны.
  12. ...Сейчас, наверное, уже вообще мало кто Куб покупает. Заметил в вашем хозяйстве DAXX R100. Я использую такой же кабель и очень давно. В свое время покупал 1,5 метра за смешные по нашим временам 4,5тр и сделал две пары по 0,75м. Нравится он мне. Но сейчас, после всех апгрейдов усилка, на композициях, где слишком много верха, голос (звук «с») начинает свистеть (серебро, все-таки). Посоветуете пожалуйста что-нибудь на замену? Вы на Куб что ставите?
  13. Спаркослаб Дексу переиграть не смог. DEXA SE вне досигаемости. Я, по крайней мере, это слышу сходу. Спаркос может пободаться с Барсоном V6. А вот интегральные регуляторы напряжения от Спаркослаб прилично изменили звуковую картину (сцену) в лучшую, естественно, сторону.
  14. Скорее всего решусь сразу на Бета22, пока останавливает только процесс запуска сборки (я еще ни одну не настраивал сам). Зачем оригинальный Куб так расхваливают продавцы? Цена у него просто заоблачная, при таком качестве звука (заведомо хуже Бета22, например). Привлекает только сама схема, простая для апгрейда, но kit для доработки и у китайцев можно купить.
  15. @zAg, Спасибо за ветку, вами организованную, на которую я наткнулся пару месяцев назад в поисках лекарства от китайского звука китайского клона Lehmann. Прошел почти весь ваш путь (только поставить резисторы Амтранс жаба задавила, и визуально что-то они на плате смотрятся монструазно , я впаял на обвязку ОУ Audio Note Tantalum Film и на обвязку транзисторов Takman Metal Film). ОУ DEXA оказался действительно лучше Burson. Теперь я хочу попробовать (уже заказал) вот такой набор: ОУ Sparkoslabs SS3602 и дискретные регуляторы напряжения Sparkoslabs SS1117-17/SS7915 (заявлен очень низкий уровень шума).
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.