cher908

Спасибо большое Сергею за гостеприимство. Я не первый раз у Сергея в гостях, так как являюсь благодарным покупателем продукции Art-cables. Цель моего визита была в прослушивании конкретной модели не из коллекции Сергея, которая впечатляет наличием знаковых моделей индустрии наушникостроения. О тракте и говорить нечего: многие его прекрасно знают. А в компании товарищей по хобби/увлечению/мании (зависит от степени погружения ) время пролетело незаметно (изначально планировал заскочить на часик - максимум). И, не смотря на то, что слушаемый мной репертуар контрастировал с тем, что в большем предпочтении у ребят, не было никаких споров и противоречий, так как музыка, как явление, - она объединяет. Теперь о главном моем открытии этого вечера - это К1000! Визуально всегда они мне казались недонаушниками в традиционном смысле слова ‘наушники’, хотя и одеваются на голову . Отстутствие амбушюр как-то влияло, видимо, на это. И перед самым уходом мне посчасливилось из чистого любопытсва послушать их. Звучал дуэт под гитару: фантастика, ощущение реальности (ну, насколько это позволяет запись). И если МайСфер - это ‘работа над ошибками’, то для себя я сменил приоритет роста. В 2019м придется не просто поработать, а потрудиться. Или Набиуллину попросить, чтобы ЦБ устроил в декабре пару дней низкого курса .

steverothery.bandcamp.com/album/steve-rothery-band-live-at-the-band-on-the-wall-manchester-may-13th-2018-desk-recording 24-44.1 Позиционируются ресурсом как prog rock. Не King Crimson, конечно, и не Jethro Tull, но мне понравилось, умиротворяет.

@sergst, могу привезти ЦАП R2R начального уровня - Denafrips Ares (балансный выход есть). ТТХ на одноименном сайте производителя.

Коаксиал сравнивал с DHlabs : Art на голову выше

На bandcamp есть в формате 16-44.1, а за HiRes'ом отправляют как раз на HDtraсks, где можно выбрать разную частоту, что скажется на стоимости. На bandcamp есть интересные новинки (не раскрученные) за 'совсем не дорого'.

Наиболее распространенный вариант (не обязательно у посетителей этого форума) по соотношению цена/качество - это DHLabs Power Plus + Wattgate (360 серия), и брать, естественно, не в специфичном и всем известном российском интернет-магазине, так как цены в нем на эти компоненты конские. Коннекторы есть и на Али - Viborg, и прямо все из чистой меди (даже винты), но вот качество этой меди (т.е. примеси/чистота) под вопросом, Китай, однако. Хотя, отзывы очень бодрые. Паять ничего не нужно. Немного терпения и все.

Дело в том, что когда я задумываюсь над этим вопросом (иногда), то следую Вашей же логике: и емкости-то по питанию стоят «будь здоров», и выпрямитель-то переводит из АС в DC, т.е., по логике, ну совершенно линейное напряжение должно быть. Ан вот, смена сетевика на «правильный» резко меняет звук в лучшую сторону, и это слышно сразу, до вау-эффекта. Ну, по крайней мере у меня, так было. При измерении собственного сопротивления кабеля тестером мы просто «пингуем» его очень малым током. Ну показал тестер 0,2ом, а что будет происходить при токах в 500мА? Я думаю, что здесь уже сказывается структура проводника (решетка), что нам более подробно сможет рассказать какой-нибудь «жорес алфероав», но никак не наши знания физики за 8ой класс.

В другой ветке есть отличный отзыв о свежей связке Бета-22 и Аббис, где автор отметил утомляемость от сверхдетальности. У меня примерно то же самое происходит с 800ми: после долгого перерыва надеваю, получаю вау-эффект от сцены, детальности, техничности (и пр. эпитеты) и через минут пятнадцать-двадцать опять на гвоздь. После этого одеваю 7000е: ощущение зажатости (не катастрофично, но чувствуется), но через непродолжительное время все - я ‘у себя дома’ Здесь, конечно, нужно делать поправку на жанровость в каждом случае. Наверное, поэтому в коллекции и должно быть несколько наушников: для встряски и проверки своих координат PS Мне кажется, что утомляемость появляется из-за того, что в реальной жизни наш слух не улавливает такого большого количества деталей в каждую секунду времени как в наушниках топ-уровня (внешние шумы, затухания ВЧ на расстоянии в силу их короткой длины волны и пр.). А современный уровень звукозаписи и воспроизведения позволяет передавать материал прямо в ухо (расстояние-то от драйвера до раковины - мизер) ну почти без потерь, если мы говорим о топах.

Прекрасная аллегория про литую модель металл/пластик, и про детальность абсолютно все правильно. Но вот НЧ: в динамических хоть и менее детальны и не так быстры, но вот здесь для меня Ваша аллегория действует наоборот - в динамических они более живые, как мне кажется, вот прямо чувствуешь как в руку ложится, ну например, металлическая рукоять эфеса, а не точная и сверхдетальная пластиковая (пусть и из тяжелого пластика для большей убедительности) копия, ощущаешь прохладу и вес металла.

Полный мод не рекомендую делать в части наклеек на драйвер, особенно тех, что по периметру. У меня через несколько месяцев частично отклеились. Причем, я заказывал два набора (и для TH610) - они немного разные по качеству материала (один чуть более жесткий). Видимо, Марк лепит из подручного материала (что есть под рукой) и не по линейке (или у него какая-то своя, особая линейка ). Но чашки, конечно, - произведение искусства.

t=874685 Raul Midon - If You Really Want '2018 (Soul) [24-44]

Кто-нибудь пробовал аттенюатор Goldpoint, как более дешевую альтернативу DACT ?

А кто-то еще покупал 812-е в thomann по новой скидочной цене? Смущает что только у них 719 ойро, везде 1000+ Ну и покупка Bonza это брак или подделка? Получил неделю назад. Все супер.

в томанне 906 евро (Available immediately) У меня нет опыта покупок на зарубежных сайтах. Можете в личке объяснить, как купить в Thomann? Планировал купить себе в перспективе, но тревожные новости заставили раскошелиться . У этих ребят все очень и очень просто: по Вашему IP-адресу даже определит автоматически страну и валюту; в поисковой строке наберите «872», положите в карзину и оплатите (даже без регистрации), а регистрацию можно пройти параллельно и то, если в дальнейшем хотите здесь что-либо покупать.

Я и написал, зависит от множества факторов, но наиболее заметное влияние на звук дает зазор. Причем зазор может быть и нулевым. Толщина моих чашек (конкретно DT250) повлияля на детальность НЧ. А вот за глубину НЧ, скорее всего, будет отвечать объем. Сейчас я только о чашках, так как понятно, что на звук влияет все. И, следуя логике, если Вы увеличите зазор, то часть звукового давления уйдет... Это понятно.

Вы имеете в виду толщину стенок или глубину чаш? У меня валяется куча чаш разной толщины и глубины, попробую разные варианты. Да, в данном случае я писал про толщину, а не объем. Как еще одно доказательство - я на смолу снаружи наклеил полнотелые шайбы (3мм) из пластика ABS на чашки DT250: бас стал гораздо четче, но не глубже.

По вашему описанию это то что мне и хочется, по крайней мере по амбушюрам. А ощутимый прирост на басе возможно чашки дали, вы то комплект брали. Присмотрюсь, возможно чуть позже закажу) 40т.р. за работу и материал!? По моему половину просто за бренд мастера отдали)) И как звук то хоть сильно ощутимо улучшился или так, немного ощущаемо где-то там)) Чашки Лаутон прироста сильного не дали. Именно синергия чашек и амбушек Лаутона сыграла свою роль. Как я и писал, это была борьба с кашей стока (Денон 7000), а на Фостексах 610х чашки Снорри дали мне именно недостающие НЧ. Амбушки Лаутона я какое-то время перебрасывал с Денона на Фостекс, и без оных на обоих. В результате они прижились на Деноне (у меня проблем с внешним видом стока не было, искал именно свой звук). Каша 7000х в первую очередь была из-за резонанса тонких стоковых чашек. А нехватка НЧ в 610х - из-за малого объема стоковых чашек (хотя многие хвалят и в стоке, а вот мне не хватало НЧ).

Я писал только про амбушки: 65 и 90 - это баксов за новые Лаутоны.

По сравнению со стоком комфорт ничуть не меньше. Внутренний объем даже чуть больше. Мягкость такая же. Качество швов отменное. Стоимость изменил после того, как зашел на их сайт. Мне казалось, что в декабре 17го я купил за 65ть. Может это из-за того, что я брал весь сет, включая чашки, и в декабре - была скидка. СЧ и ВЧ особо не изменились, я почти не заметил, а НЧ стали более четкими и чуть глубже (в стоке я боролся с кашей на НЧ в басовитых треках).

@virusmax14, НЧ поднять - это к Снорри по смене чашек, меняются за 15 минут (на Денонах за 10 минут). А самое интересное, что старые чашки всегда без проблем можно веруть на место. Лаутон - амбушки неплохи (90 баксов плюс пересылка). И выглядят на все 5ть. В меру жесткие (здесь кто и что любит, я имею в виду в первую очередь влияние на звук, а комфорт на втором месте). Декони я смотрел: у них несколько модификаций, т.е. лотерея (так как нельзя предугадат влияние на звук, точнее, Ваше восприятие их воздействия), ну или в ДХ попробовать все варианты. Чашки дают больший прирост/изменения. И со Снорри всегда можно обсудить желаемый результат. Чашки (“кривые/недоработанные_производителем_по_форме/со_своей_подачей”) - главный бич закрытых, я так считаю. Что дерево, что пластик. Но и предмет апгрейда.

У меня также кабель Сергста балансый под А&К, и переходник на небаланс. А в ДХ я шел слушать/покупать 99ые - ушел с Фостекс 610. На стационаре баса действительно стало многовато (с чашками Снорри и кабелем Сергста), но это на джазе и БСО, поэтому 610е трудятся на портативе.

Ряды обладателей 610х полнятся. Я тоже с большим удовольствием их слушаю на портативе. В ДХ при выборе переслушал очень много пар наушников. Пространство, действительно, у них великолепно. Может из-за того, что НЧ в стоке рассчитано, ну скажем, на утонченное восприятие. Мне НЧ на роковом материале не хватало, поэтому у Снорри заказывал апгрейд.

Сток - чашки донорского комплекта. Дно у них типовое, как и у многих прочих.

Позвольте высказать свою мысль: производители не ставят драйвер под углом, так как отраженные от дна и стенок чашки волны будут разной длины или фазы (тут я не копенгаген), скорее фазы. Сами посудите - тыловая (край ближе к затылку) волна отразится раньше волны фронтального края, а значит и чашка должна иметь форму некоего яйца, а не правильной полусферы (что сложнее выточить и вообще математически правильно рассчитать). Боюсь, что производители над такими тонкостями, как Снорри, например, вообще голову не ломают. Плюс/минус объем попробуют и на этом останавливаются. Конечно, проще поймать угол амбушюрами. Вот чашки Снорри изнутри - автор работал (!) над отраженной волной, сразу видно. @zAg, могу рекомендовать купить в свой арсенал чашки Снорри для сравнения со стоком. Должен получиться очень интересный опыт.

У автора темы приоритет - купить доступные в России. Angle Pads от Lawton у меня есть - для TH600, ИМХО, абсолютно не подходят. Мне Dekoni больше понравились - и по звуку, и по удобству (наполнитель мягче). Поэтому я и написал "одни из...". В любом случае - лучше товаров с Али. Лаутон мне зашли со второй попытки.)) Вначале показалось черезмерно много баса что на 610'х(чашки Снорри), что на 7000'х(чашки Lawton).У 7000'х и в стоке НЧ через край - нужно обуздывать.) Не знаю что произошло, но теперь они на 7000'х прописались. А про 'маде ин РФ' я написал - Снорри.