cher908

Не совсем угадайка, но близко к +-. Я менял в ЦАПе(Burson Swing) и усилках (Lehmann BCL и Burson Fan) - эффект был и приличный, а в СД (Xindak) на уровне "скорее всего". С виду дешевые ОУ могут быть неплохо интегрированы в конкретную схему. Лучше попробовать какие-нибудь не самые дорогие (500-600р) ОУ на смену поставить и послушать. Если эффект есть, то можно и вложиться в более дорогие. На сайте Burson люди все подряд апгрейдят, судя по отзывам. Все еще от обвязки зависит, ну как всегда со всеми девайсами. Настраивать ничего не нужно. Ну разве - Burson рекомендуем кондер между ножками питания поставить (у них на сайте есть инструкция), и то - по желанию.

Фостекс из Ритмикс, естественно, никогда не получится Но понятийным аппаратом мы ведь +- обладаем. И АЧХ рассматривать можем.

В том-то все и дело, что Сергей может отстроить звучание под вкусы заказчика, а не обязательно под его понимание звуковой правды В любых наушниках главное и самое технологически сложное - драйверы (я думаю, что Америку не открыл). А в данном конкретном случае - TH900 - драйверы родные.

Ограниченный круг людей, или все же написано, как и задумано?) Игра слов, естественно Шутка юмора На форумах часто градус таков, что везде видится злобный подтекст А я с улыбкой...

В мире много чего еще не знают Также Фостекс знает только узкий круг ограниченных людей Среди моих друзей и родственников Фостексы знаю только я (и то пару лет).

@Meloman_, На fullcompass_дот_com ранее продавались драйверы для 900х и 600х; сейчас именно на драйверы прайс по звонку (ранее один драйвер стоил, кажется, в пределах $100). Если Вам так запали 900, и есть горячее желание купить дешевле 112тр, то можно попробовать купить драйверы и отдать их Снорри. И это будет по звуку даже лучше заводских 900х.

Лучше спросить Сергея Снорри. Они их (и тех, и других) передержал в своих руках много...

Какой драйвер у Danfi?

Просматривая в свое время Bandcamp в поисках чего-то мною незнакомого, наткнулся на Big Big Train. Группа образована в 90м, т.е. после волн фееричного всплеска и последующего падения Прога. Но британцы верны традициям: группа очень интересна. Начал я знакомство с альбома '2016 - Folklore. Далее залез в Вики и, прочитав их историю, скачал альбомы '2007 - The Difference Machine, отмеченный критиками, как наиболее удачный того периода группы, и '2012/13 - English Electric- Full Power: год, когда они были отмечены (победили в номинации Прорыв) Prog Awards. На Bandcamp и известном ресурсе есть в Hi-Res качестве, вплоть до 24-96. https://dropmefiles.com/g2Kze

У альбомов Черной вдовы вообще интересная судьба: записаны в одном году, а выпущены спустя десятилетия; есть две версии вокала...

Интересное направление в звучании у представителей Кентерберийской сцены, одними из которых являются Hatfield and the North, выпустившие, как и The Greatest Show on Earth или Pavlov's dog, всего несколько альбомов. Странно, что подобные группы яркой кометой пролетели по небосклону, не задержавшись на дольше. t=3620346

Второй альбом у них не менее интересный, а по качеству записи мне даже больше нравится, особенно партии бас-гитары: в наушниках это звучит очень здорово; думаю, что 812/872 могут особенно подчеркивать задумку звукорежиссёра в этих треках. Я не большой любитель чисто инструментальных композиций, но вот такое с удовольствием слушаю: «По волне моей памяти» Тухманова, ритм-секция также (по характеру) записана - приближена, а не теряется на втором плане. Треки 8 и 9 этого альбома - вполне прог-рок

Я видел Осталось три пары (было четыре)

Супер тема! Тем более, что интересных команд много и по сей день, т.е. выходят новые релизы. Такой мощи, как King Krimson, Pink Floyd, Jethro Tull, Camel, выдавших не один сильный альбом, наверное уже не будет, но простор для творчества в прог-роке широк и не зажат рамками жанровости. Есть очень интересная группа с их дебютным альбомом той же поры Gentle Giant '1970. Именно этот - первый - альбом переслушиваю очень часто (пока не запилил ).

Ultimate High Quality CD (UHQCD) представляет собой новый производственный метод, который, ощутимо повышает качество звука на CD дисках и разработан в строгом соответствии со стандартом CD Audio, позволяя воспроизводить UHQCD-диски на обычных проигрывателях. Я купил несколько дисков UHQCD. Чтобы оценить качество, необходимо сравнить два CD с одним и тем же мастерингом (первопресс ли это или какой-либо ремастеринг, главное - чтобы они были одинаковы). К UHQCD еще добавляют MQA составляющую, которую смогут услышать обладатели плееров с лицензией этого формата. Но MQA - не lossless! Т.е. это некая улучшалка и разработана была для стриминга. Я задавал вопрос Алексу (Burson) почему они не добавят в свои ЦАПы эту лицензию для повышения конкурентного преимущества, на что Алекс ответил, что MQA - своего рода обман потребителя. Понятно, что будь лицензия бесплатная или копеечная, то многие бы ее накатили на свои изделия. А вот что касается рисунка заполняемости полимерами канавок - так это рисунок, а не макросъемка реальной болванки. Как оно там на самом деле заполняется? И то, что обычный полимер не всегда заполняет края канавки - большая ли в этом беда? Сложно сказать, не зная как считывает лазер в реальности, т.е. физически, инфу; но мне кажется, что здесь, как и в случае с сигналом лог0 и лог1, важен момент перехода, а не амплитуда (читай край канавки для CD), точнее пики сигнала, а в противном случае - если так важны края канавки - старый добрый CD давал бы сплошные искажения записанной таким способом инфы. Я все это написал к тому, что новые материалы в наше время - это очередная замануха для потребителя, в первую очередь. Как и писал выше: нужно сравнить два одинаковых мастеринга на разных болванках; вот тогда можно смело утверждать о превосходстве; а пока можно маркетологам с большой долей уверенности говорить о том, что срок хранения инфы будет больше.

<p><p> Правильнее сказать, что они плюшевые. Литера Р об этом говорит, и в описании на немецком сайте они идут под грифом «плюш». Немцы внутри страны спокойно их продают за 17евро. **** тоже есть. Нужно искать по запросу <span style="color: #333333">

О! И Вы подсели, как и я, на эту идею. Михаил очень вкусно расписал Есть один в Голландии за 685евро+доставка+ревизия.

Anita Baker - Rapture '1986 Hi-Res release '2012 [24-196] Smooth Jazz t=4212856 №1 в Top R&B/Hip-Hop Albums Так понравилось, что скачал все доступные альбомы.

https://www.rbc.ru/finances/20/01/2020/5e25f49c9a794723cbada203?from=from_main

В отрыв уходит изодинамика, переваливающая по цене за 100тр.

Продублировал Скорее - нет

Написал в личку Если Вы про изодинамику, а полное изделие Снорри - это изодинамика, то это не совсем, динамика, то есть совсем не динамика В смысле не хорошо или плохо, а другой уровень. Вам тогда нужно в этой «нише» послушать представителей, чтобы сложилось понимание подачи изодинамики.

Я в разных ветках(топиках) не один раз писал про 610е, так как сам владею ими. Почему я их купил (причем после Денон 7000 ) - для меня до сих пор большая загадка Долго в ДХ выбирал уши в этой ценовой категории (тогда - где-то год назад, может чуть больше - они стоили 38тр): ехал покупать Мезе 99, но ушел с 610ми Дома при долгом прослушивании нехватка НЧ (а как у Вас с этим ? ) мне с какого-то момента стала не давать покоя. И мастер Снорри поставил на мои 610 новые чашки его производства. Вот это был прорыв! И еще - родной кабель мылит звук (как вуаль накинули). Но! В моем случае к стоимости 610х нужно добавить стоимость кабеля RLS и чашек Snorry. Без чашек Снорри 610е хороши для джаза, но для рока, как по мне, НЧ не дотягивают. PS Сейчас 610 занимают большую часть времени прослушивания (ЦАП Bason, усь Danfi OTL) PPS Стоковый кабель можно продать, компенсировав этим покупку нового или чашек.

Разные чашки там же в E-MU заказываются, или у Вас Lawton'новские?

Не знаю что можно из них сваять модами, но в стоке они не то что почти, а прям очень далековаты от 900-х. Без этих чашек - да. Особенно НЧ.