Fireblade
-
Публикаций
3 507 -
Баллов
2 420 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Fireblade
-
Так финальная сборка чего угодно практически идет вручную. Главное исключить моменты где можно накосячить-нанесение клея, пресс, намотка катушек и тп. Вообще дорогие аудиофилы и любители просто хорошего звука. Стоимость такая потому что Вы готовы столько платить. Как мне один мужик на базаре отвечал на вопрос почему у него так дорого –«очень деньги нужны»
-
Массовый + поточный продукт. Телевизор хотят все в отличии от hi-end наушников..
-
Я говорил не про массовость производства а про поточность. все нацелено для минимизации человеческого фактора. Не нужно выдумывать что при уровне современной техники будут подобные проблемы с производством наушников. Современные процессоры имеют строение в тысячи раз сложнее. На данном этапе у audeze в брак нужно отправить 30% драйверов, только кто на такое пойдет? Никто. Для устранения этих проблем нужна тотальная реконструкция предприятия. Что позволит снизить процент брака. А массово их не делают только потому что миру этот продукт сейчас не нужен. Так же как и стаксы.
-
У кастом или мелкосерийной продукции где человеческий фактор находится на высоком уровне всегда будет проблема с этим. У одного экземпляра это хорошо а другого это хуже. И цена не имеет значения. Тут нужен только отдельный качественный нормоконтроль, которого не было раньше точно у audeze. Вернее он был но рамки очень широки. А поточная продукция одновременно будет качественней и вероятно даже дешевле.
-
Медь в чистом виде в природе не встречается. И оценивать получится все равно не чистую медь а медь с примесями. А вот очищенная медь как раз может быть ближе к «просто меди» . . Larin опередил
-
По сути сравнивать это возможно только с референсной студийной системой. В студии живым звукам приходит конец. А соответствие и сравнение с живыми звуками- только на совести звукорежиссера. В противном случае это будет вкусовщина основанная на уникальном восприятии, эмоциях –там звук жирнее, там глубже а там тембры естественней.
-
Эмоции вещь индивидуальная. Для кого-то важна 3Д панорама и это главные эмоции при прослушивании а для кого-то другое, например увлекательная и "живая" передача сч диапазона в классике. А для кого-то важно и вызывает бурю эмоций чтобы басы качало аля битс.
-
Если потеря гарантии не пугает то любой мастер-ремонтник мобильных телефонов за 10 минут сможет поставить переходники для установки обычных ОУ в DIP корпусе. MUSES 01 воткнуть всяко лучше чем ne5532 в стоке. Примерно так
-
Занавес общий сделать хорошо ещё от пыли. На время прослушивания продумать чтобы легко разблокировалась стойка с аппаратурой. Из пленки например можно на резинке.
-
К тому регенератору нельзя подключать нагрузку мощностью более 100Вт на канал. Ламповые усилки часто кушают больше. скорее подойдет для источников.
-
Абсолютных клонов не существует. Мало того в этом нет никакого смысла касательно сенхайзеровского усилителя уж точно.
-
Barcruz такие спецы обычно не любят клонировать 1 к 1. Потому как у каждого есть свое виденье оптимального способа реализации. А платы там вообще заточены под специфику корпуса усилителя.
-
Чему тут обижаться? Клон в данном понимание это сохранение идеологии конструкции без изменения ключевых моментов схемотехники. Топология печатных плат, корпусов- вообще не имеет ничего общего с оригиналом. Современные KGBH тоже далеко не первоначальный вариант Гилмора. Прежде всего виной тому изменение со временем элементной базы. Детали на которых строили раньше давно сняты с производства. То есть 100% клон может быть проблематично повторить по этим причинам. К тому же время идет и что-то улучшить можно всегда. Так считает любой разработчик практически. И усилитель сенхов тоже не может быть совершенен во всем по крайней мере в техническом плане.
-
Molokoff Собрал этот клон всеми известный К. Гилмор который спроектировал всем известный KGBH. Давненько уже очень. Насколько он близко играет к оригиналу- без понятия. Знаю только что он делал не 100% клон а со своими добавлениями.
-
Скорее наоборот. Потому как KGBH будет иметь ламповый спектр на выходе и по звуку уже может быть ближе к лампе.
-
Только дело в том что у мело лампа стоит на входе а не на выходе, а на выходе всегда один и тот же транзистор. А вот лампы на выходе как у KGBH уже совершенно другое дело и эта разница принципиальна.
-
Longrun если говорите о HEV90 то его клон собрало значительно больше людей чем KGBH т.к. схема относительно простая. Практически любой средний умелец должен собрать такое. Хед-амп его уже давненько клонировал после адаптации К. Гилмора. Для 7ок конечно будет слабоват и уровень на выходе сильно будет зависеть от качества ламп. p.s. если нужен исключительно оригинал то это уже сложнее..
-
Топовые стаксы не просто мода. Это высшая планка практически для любого времени и в будущем это так же и останется. Они были лучшими в техническом плане когда о 800х и LCD ещё никто не знал и останутся такими потом когда появятся 900е, 1000е, LCD4, 5.. А нравится-не нравится это уже дело вкуса и привычки.
-
То есть уже не ограничена 50В По сути параметр один из важных для емкостной нагрузки и характеризует практически что и выходная мощность при работе с низкоомной нагрузкой. То есть чем больше скорость нарастания тем лучше раскачка будет и выше амплитуда на выходе. А схемы для электростатов и так балансные строят. Интересно было откуда взялось значение 50В..
-
vladbit А можно кратко почему скорость нарастания на выходе ограничена 50В/мксек?
-
Urez KGBH-BHSE это все же гибридный усилитель. Там только последний каскад на лампах а остальное все на транзисторах как и у LL2.
-
Частично их привел постом выше. Если важно вытащить максимум качества,нужно использовать трансформаторы как это рекомендует их производитель. Во-вторых для LCD желательно не 50 а ниже.
-
Не прав.
-
karnaser Там нужно включать сразу все обмотки одновременно для максимальной полосы. Для LCD нужно все 4 вторички включить параллельно.
-
В этом фишка сетевиков. Как при визуальной иллюзии происходят глюки и нет уверенности сразу казалось бы в очевидном,так и слух не способен моментально переключаться на нюансы которые при относительно продолжительном прослушивании становятся более очевидны. Нужна тут адаптация.
