Fireblade

@8street, с нормальным усилителем 9ки не уступят 800м по детальности. Тут явная проблема с усилительной частью. 9кам нужно не в разы меньше чем 7кам. Непрокачка наушников на лицо раз бас забивает все остальное и доминирует.

Речь шла не о RMS же. А что дает уже писал. именно про 3000-4000 уже не подскажу а вот 2000-2500 пик ту пик делают.

Думаю это вопрос чисто запаса по динамике/свободности звучания/ощущения контроля.. на авто с большим объемом двигателя никто 300км/час не ездит же тоже. Как минимум постоянно Но перебор тоже не лучший вариант хотя с 3000В усилки уже делали.

Усилителя T1 наверно сильно не хватает для любых версий 7ок. А тенденция поведения наушников вероятно сохраняется когда они не прокачиваются полностью и общие черты будут заметны с любым усилением если у него не хватает размаха. Как только наушникам хватает всего -то сразу появляется заметная разница как со второй версий наушников. Могу и ошибаться конечно но мне кажется что для конкретных версий статиков нужен свой подход по усилению.

Видно первая версия семерок более дубовая и требует еще большей амплитуды как у Stax srm-t2. Новые версии наушников видно более податливы и могут раскачиваться от меньших значений. Думаю high voltage версия усилителя флюкс качнет первые семерки лучше где амплитуда уже как у Т2.

А для тех кто слушает тяжелую музыку не сможет смириться с проблемами на НЧ.

Возможно WES из-за автоматической установки режимов некоторые лампы заставлял так напрягаться что и поднимало температуру спирали подогревателя. связано с не полной идентичностью ламп комплекта. А у BH ток каждой лампы стабилизирован и не зависит от всего остального.

OWL от температуры подогревателя параметры изменяются. У недогретых ток покоя может не устанавливаться нормально и быть ниже чем положено. Короче говоря держать температуру на всех лампах оптимальную чрезвычайно важно. Завышение температуры не лучше.

Смещение автоматическое вероятно. Судя по всему они предложили с учетом того что эмиссия в лампах может идти не одинаково из-за разной температуры- отрегулировать смещение каждой лампы если есть такая функция.. а ее то и нету. Оправдание что напряжение накала завышено тоже не катит так как накалы всех ламп соединены параллельно в усилителе. Короче это их косяк. Могли бы уже подбирать лампы по накалу особенно в своих премиум продуктах. Это все же проблема лампы а вернее подобранного квартета. Ps точно сказать сложно как сделано у Woo. В Блю Гаваи на таких же лампах тоже нет отдельных регулировок по току ламп но там все токи стабилизированы индивидуально и не зависят от напряжения на аноде и так далее. Но у вуу скорее всего все намного проще.

Возможно еще материал подогревателя в лампах немного отличается что обеспечивает разный уровень освещенности.

DragonOwen Бывает так что у некоторых одноименных ламп часть подогревателя выдвинута больше. И из-за этого уровень освещенности тоже больше но это не брак. Главное послушайте чтобы звучание было без дефектов.

Интересные отзывы хоть и сложно изложено Не указаны только лампы на которых слушались усилки -так просто было бы информативнее. Потому как есть яркие лампы есть басовитые, более чистые на вч и т.п. Как наиболее прозрачные и чистые по звуку лампы рекомендуют сейчас psvane 6CA7-T Mark II. Это вместо рядовых EL34.

Ilya-s Да. так сделать можно. Обычно клеммы "-" в интегральном усилителе и так внутри соединены общей шиной.

Jaster Угу, 7ки на вч уже кушают довольно прилично тока. Поэтому в Блю гаваях высаживается приличное значение тока в выходном каскаде

Если не хотите ламповый то можно собрать KGSSHV. Это из известных конструкций.

Во-первых схемотехника Гаваи более продвинутая чем у данного усилителя во всех отношениях. Во-вторых детали на Гаваи может уже и не найти но как-то же производится усилитель в наши дни ) Да и эволюционировать схемотехника успела уже.

Зачем только через двойное преобразование подключать плиту с феном не совсем понятно. Достаточно на мой взгляд сравнительно элементарных систем защиты. Да и подключение аудио аппаратуры вместе с перечисленной сильноточной нагрузкой ни к чему хорошему не приведет за счет загрязнения отфильтрованной сети в обратном направлении.

Александр Котенко Так с учетом стоимости специализированного усилителя для статиков суммарная стоимость может выйти больше 800х.

Почти любые бытовые электромагнитные поля оказывают в разы более пагубное влияние на живые клетки чем статики. Опасность только в том что схема работает с высоким напряжением и лезть туда не стоит и даже разбираться как оно устроено если нет специальной подготовки. Простите конечно но излишней детальности не бывает. Бывает недостаточная информативность-прозрачность а остальное уже дело вкуса и предпочтений. Конечно, если система на которой слушают более информативная той на которой сводили то результат ясен. Но это не проблема статиков.

Ну а усилитель по габаритам был как блок питания и стояли друг на друге? с большим бп по мнению флюкс происходит заметная прибавка в уровне особенно для наушников stax. И еще версия самого усилителя есть ранняя и поздняя.

Это уже продолжение от хедамп. Хотя у Flux Lab тоже продолжение концепции но просто название не менялось. А так оригинальных нет, это просто схемотехника предложенная Гилмором.

А этот KGBH Flux Lab был с большим блоком питания или с маленьким? И какие лампы стояли?

only_a_lad Просто хотелось чтобы кто-то из русскоязычных заполучил именно оригинальный Т2 а потом описал его плюсы-минусы

хм, аукцион по усю буквально только завершился.. Т2 ушел почти за 16к. долларов. В рублях такие суммы уже не вместятся на мониторе only_a_lad Вы усь забрали?