Fireblade

А как тогда можно ответить на этот вопрос? Или это издевка такая ))

т.е. даташит - это фейк? Если бы включение по даташиту всегда давало наилучший результат- то все цапы от китайских за 100 долларов до топовых от японских производителей звучали одинаково. А по факту сравнить звучание oppo sonica- худосочное, бестелесное с полновесным, фундаментальным и обладающим телом у accuphase 950 просто невозможно, при этом нужно заметить преобразователи используются одинаковые, топовые от sabre. зы И где это в даташите указаны четкие рекомендации по организации того же блока питания для преобразователей, точно указана его энергоемкость для получения наилучшего результата и прочие моменты..

Просто чипсет нравиться не может, может только завершенный комплекс. Например, топовый Sabre ES9038 в исполнении oppo и accuphase это две большие разницы, два разных мира я бы сказал.

HE4 имеют более низкую чувствительность по сравнению с LCD2, раскачать их сложнее.

Надо копнуть еще глубже и самостоятельно разработать цап- убийцу убийц, вот это будет подкоп всех подкопов! ))

У меня HE6 звучат "живее" 800ок. Но Солид это единственный усилитель с которым они мне не кажутся "мертвыми", при этом полностью теряя свою яркость. Скорее они от "холода" смещаются к определенной "теплоте".

Да все перечисленные уши по-своему отличные. Плеер даже мощный для HE-6 точно не подойдет, тут 98% стационарных систем к ним не подходят. А вот с низкоомными Grado можно послушать, HD800 тоже могут работать хоть и с меньшим успехом.

Это вот этот плеер? http://wtfplay-project.org/

Все кушает, все есть, к тому же он балансный а солид нет. А еще он стоит в два раза дешевле! Минус лично для меня- его звук мне не интересен.

вывод! надо брать oppo, там уже все есть! ))

@van1969, Да уже где-то обсуждали, тоже был обеспокоен вопросом )) Предлагал к валу регулятора прикрепить внешний мотор с ИК управлением, как раз чтобы не залазить в устройство. Но руки не дошли.

А причем тут 990 с их проваленной серединой? Это совсем другие наушники. DT250 и именно с драйвером на 80Ом, он лучше сбалансирован.

Тоже дорого ) Хотя выглядят как и Утопия как раз обнадёживающе "прозрачно". Но всёравно спасибо. Дорого, но в плане соотношения цены и качества- наушники отличные и с информативными СЧ. Если надо дешевле- то Beyerdynamic DT250 версия на 80Ом, реально качественные уши.

Если нужны закрытые то Shure SRH1540, если открытые то Shure SRH1840.

Однозначно.

@ruslanch, отличный вид!

Возможно предусилитель в выключенном состоянии коммутирует свои входы на землю (общий контакт) через довольно небольшое сопротивление, что в итоге сильно нагружает выходной каскад источника. Что в итоге приводит к заметным искажениям.

Аудио гурманы годами искали бас в 800ках, как только производитель дал его- гурманы сразу начали говорить, что баса стало сильно много и середины уже не слышно )) Не угодишь в общем. Лично мне больше нравятся 800S, хотя у самого обычные 800ки. Сравнивал плотно.

Думаю этот "фетр" чтобы поверхность не царапать в первую очередь. А основную функцию выполняет шип внутри самой ножки.

У второй дырки выходное 20ом, гейн такой же. Оно под самые высокоомы, чтобы снизить коэф. демпфирования. Больше всего заметно на НЧ, они могу стать чуть «ленивее», что в теории способно убрать возможную «сухость» баса. В любом случае применения этому выходу пока не нашел.

@van1969, Развернутого сравнения пока никто не делал, не видел по крайней мере. Есть мнение, что с хорошим транспортом по спдиф звучание может быть более детализированным, но возможно и более утомительным. Еще из минусов по спдиф пропадает полноценная поддержка DSD. Попробуйте послушать по USB для начала, а потом можно попробовать другую плату. Для Солид позже обещают выпустить плату с I2S входом, что потенциально может стать самым «вкусным» вариантом по звуку и возможностям.

Стрелочки будут работать определенно более плавно и элегантно )) зы Если нужно штатные ноги откручивать (так мне показалось по картинке со срезом), то винты лучше взять не больше чем были изначально, иначе есть риск достать винтом до какой-то платы, что не очень хорошо будет.

Проще будет почти что угодно, чем собрать и настроить схему Т2 и это даже при наличии всех оригинальных комплектующих. К тому же там еще схема блока питания приличная.

Идея так себе, к тому же предложенные "аналоги" очень далеки по параметрам. Допустим KSA1156 уже является новодельным аналогом снятого с производства 2SA1156 и важным требованием является допустимое напряжение коллектор-база, коллектор-эмиттер которое составляет 400 вольт, по факту держит 500+. В оригинальном Т2 стоят вообще 2SA1486 с напряжением 600 вольт. А у КТ505А всего 300 вольт, что уже делает его неприменимым для этой схемы. При желании достать все указанные компоненты реально, для проверки "оригинальности" можно приобрести тестер, который будет проверять напряжение пробоя переходов, у подделок напряжение пробоя будет как правило всегда меньше.

А как по мне все отлично, ПК по сути собран внутри. Что касается цаповой части, то ключевые моменты далеко не примитивны.