-
Публикаций
3 507 -
Баллов
2 420 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Fireblade
-
Модно просто, вот и ставят уже везде I2S это вообще самый простой вход который можно сделать у цап, так как у любого аппарата он и так есть. Тут только вопрос выведен он наружу или нет. Естественно, чтобы I2S возможно было передать более чем на 10-15см используется дифференциальный способ передачи и на входах-выходах стоит формирователь/приемник диф. линии соответственно. И чтобы им воспользоваться (I2S) нужен еще один аппарат- транспорт, который сам будет подключаться по USB и т.п.
-
Все-таки, 128к всегда лучше 64к...)) Так это же не из разряда впихнуть невпихуемое, прошивке от Аманеро наверняка требуется заметно меньше 64к флеша Тут скорее всего какие камни под рукой окажутся. в производстве случается так, что более продвинутое решение в техническом плане имеет более низкую стоимость, иногда за счет большей распространенности.
-
благодарю! Есть один вход в обход преампа, тогда только два каскада, если это важно.
-
, однотакт, без общей обратной связи, три каскада, железо M6.
-
Еще бы понять как можно оценить звук R2R ЦАП вроде Ares, слушая ужатую запись на ютуб, произведенную на диктофон с АЦП с дельта-сигма модулятором на входе и потом все воспроизводя через дельта преобразователь, например АКМ у себя.. Вот это задачка Если такое допустимо, то вывод очевиден- системы на базе сигмы у нас являются референсом и должны быть выше по тех. возможностям R2R. Однако!
-
Только на фото не ЦАП а Генератор dCS Puccini U-Clock.
-
Черный пластик без краски сверху. К черному цвету, как я понял, компания пришла именно по причине создания более износостойкого покрытия, ведь лучшее покрытие- это отсутствие оного
-
Варианты есть всегда, это верно. К сожалению, или к радости с 900ми происходит наплыв характеров. У наушников много баса плюс присутствует заметный пик на СЧ, так и у комбайна- басовитый характер с довольно открытыми СЧ, что на практике может дать ярковатое звучание, хоть и достаточно вкусное, к тому же из-за довольно большого количества баса со стороны усилителя может появиться впечатление что он контролируется не самым лучшим образом, особенно этот эффект заметен, когда наушники новые из коробки. Есть уже решения значительно затемняющие солид на СЧ, но тогда это частично убивает ту искру, интимность подачи на СЧ при работе с 800ками, а им это жизненно необходимо с учетом их отдаленного СЧ диапазона. Ну и басовитый характер усилителя им только на руку. Еще из минусов- усилитель солид уже грубоватое решение для фостекс, как и для многих низкоомных наушников с высокой чувствительностью (работающих в low gain), связано это c изначальным балансом схемы работать с двумя абсолютно разными типами нагрузки (наушниками и АС). Аппарат раскрывает по полной исключительно когда работает в hi gain или с самым высоким гейном при подключении к клеммам. И когда находится та самая нагрузка- то слушать аппарат хочется долго. 800е попадают в этот список, с HE6 это вообще лучшее решение что доводилось мне слышать, яркость там напротив уже испаряется и звучание приобретает скорее нейтрально-темный характер.
-
@Гаруспик, достойно! Даже премиально на вид. Единственная деталь, которая сейчас выбивается из стиля это винты для фиксации дужки оголовья, было бы здорово вместо них поставить что-то вроде такого
-
Прецизионное устройство всегда занимает мало места, в идеале вообще на одной подложке. Но согласен с тем что навряд ли это что-то выдающиеся в звуковом плане или по крайней мере устройство, способное оправдать стоимость в 15 кусков. Скорее это выпущено как игрушка исключительно для владельцев Select DAC.
-
Наверно они решили, что их аппарат рассчитан для подключения лучших динамических ушей с минимальными искажениями, которыми являются 800ки. И любителям Abyss даже не пытались угодить с их двумя 3х контактными разъемами, судя по заявленным параметрам усилитель не такой уж Геракл. Создать универсальный усилитель, обладающий максимальными выходными данными для всех топовых наушников- невозможно, так как разница между ними по параметрах просто огромная, в какой-то стороне будут неизбежные потери. А у них стояла цель получить внушительный динамический диапазон и решили сконцентрироваться на более широком сегменте нагрузки, где невообразимая мощность не требуется.
-
Усилитель позиционируется как ультимативный- только балансные входы, балансный тракт и балансные выходы. На фото 800ки, наверно более референсных ушей не видят, а там как раз 4-х контактный разъем. красивое шасси показали а что внутри нет.. тайна должна оставаться всегда
-
Суть еще в том, что от 800х разным слушателям нужно немного разное. Кто-то их ценит за аналитику, масштабную подачу, при этом требований к басу особых не ставится, главное, чтобы его границы были четко обозначены. А кому-то хочется от 800ок большей телесности, теплоты, более интимной сцены, более открытых СЧ и более мощного/ударного баса. Вот последний вариант и реализует Солид и если в приоритете первый вариант, то однозначно нужно смотреть на другие варианты. Тут обе концепции имеют право на существование.
-
Да сравнивали уже с чем угодно за этот год, но именно момент связанный с прямыми конкурентами довольно щекотливый. Аппарат попал в такой сегмент, что прямых конкурентов довольно мало, по крайней мере эти аппараты должны проходить по четырем основным критериям: 1 комбаин, желательно компактный 2 работает с наушниками 3 работает с АС 4 цена
-
люксовый вид, напоминает салон новых мерсов в топовых комплектациях