Fireblade

ужасы какие. Аудезам пора уже какую-то съемную систему придумать для мембраны, чтобы самостоятельно менять ее вроде батарейки в пульте.

На рекламном фото даже так. Может это не баг, а фича? Месяц светится.

Так то да, только триггер в такой защите колонок может стоять на, например, полвольта. Колонкам то ничего, а вот наушникам... По моему опыту обычно куда ниже, 100-150мВ а то и меньше. У некоторых плохо настроенных усилителей для наушников без защиты может быть даже больше, например у Леман где нет ООС и такой показатель постоянки получить элементарно, если не было подбора компонентов.

В подавляющем большинстве усилителей для АС стоит защита от постоянной составляющей на выходе. А вот у усилителей для наушников такая защита бывает куда реже А так подключать наушники к усилителю для АС- плохая идея. Громкость кто-то крутнет, а там логарифмическая зависимость.. Подключать наушники к усилителю для АС допускается только в том случае, когда есть ограничение по коэффициенту усиления и уровень шума низкий что тоже бывает не так часто. Но когда все соблюдается- ничего страшного. Та же Бета22, например, позиционируется как усилитель для наушников так и усилитель для АС.

Мне просто хочется в это верить. В противном случае результат не воодушевляет, потому как о том что сделали уже читал. Ладно, раз искусства тут нет, то дальше не буду

Да зачем к цене привязываться? Уверен, что Вы сами в процессе создания не знали наверняка какой уровень можно было получить, это же по сути эксперимент. Получили бы звук на уровне топов, то и ценовую политику можно было бы пересмотреть, а самым ярым фанатам отдать по входу )) Пусть слушают, радуются и несут благую весть ))

Сейчас конечно первые надежды пали, а вера подорвана. Но надеюсь найдете решение и не забросите проект! Внешний вид уже кстати очень даже, сделать подгонку получше, зазоры поменьше и вполне уже себе

Смотря для какого. Чисто имхо, основанное на наблюдении. Для совсем неизвестного, мелкосерийного производства и с ограниченными ресурсами- получить высокую популярность можно только изготовив незаурядный продукт с высоким соотношением цена качество или сделать один из лучших вариантов по звуку и совсем не обязательно, что он будет лучший по всем параметрам (вспомним те же Абисс- тяжелые и неуклюжие). Но в последнем случае потребители готовы закрыть глаза на многое и ради овладения ими кто-то даже готов питаться исключительно дошираком. И естественно без рекламы движения не будет какой бы хороший продукт не получился.

Главное уточнить- выводы конкретно о чем мы делаем при прослушивании любой аудио записи. А сравнить можно что угодно, но какие-то окончательные выводы сделать будет сложно именно о воспроизводящей аппаратуре в кадре. Это как делить на ноль– можно попробовать но смысла не имеет )) Потому что вы не слышите уже той аппаратуры, вы слышите по факту только свою, при этом звук был записан еще через один аппаратный комплекс.

Игнорировать это просто не отвечать потенциальному обидчику, а не поставить в меню галку "игнорировать пользователя" но потом все равно прочитать пост и ответить на него )) ps такие галки лишние на форуме имхо.

По виду что-то вроде Лемана только в 4-х канальном исполнении. Устройство же недорогое, поэтому все на дешевых smd компонентах, это конечно минус. А так для каких-то ушей думаю подойдет, надо слушать. По крайней мере такой вариант может быть лучше чем простая микросхема TPA у девайса от metrum.

Подобные фостексы в студиях обычно используют исключительно для контроля во время записи, например, на голове исполнителя, а сводят все на мониторах, действительно вылизанных по АЧХ. «студийные уши» - это просто шильдик. Обычно такие уши без всяких гламурных элементов плюс их конструкция может быть более надежной и материалы обладать большей износостойкостью.

Это все отмазоны ))) Мысль изначально была именно такой- получить высококлассное изделие. И чтобы оно выстрелило на старте- звук нужен реально на 2к, и он должен как минимум чем-то цеплять как это делают те же младшие "мутные" изо-фостексы, которые тут упоминаются в не самом лучшем свете. Иначе зачем городить драйвер в диаметре, который превышает чуть ли не все топовые изделия на рынке.. Амбиции были именно с заделом на топ.

У Odin похожий материал и вроде звучат. Но на мой взгляд все равно не хватает богатства и свободы низкочастотного диапазона и присутствует некоторая визгливозть на СЧ. Все же материал мембраны накладывает ограничения. Надо у Фанга перенять технологию материала для мембраны А по проекту @Гаруспик рассчитывал именно на аналог близкий по звучанию как минимум с Один, по затратам на драйвера вполне аналогичные изделия, а сколько Один стоит за рубежом думаю все знают, а там стоимость просто так ставить не будут. И вполне себе могли выйти уши за 300, которые звучат пусть не на 5 но на 2к. И шуток никаких тут нет. Но инженерного сознания пока не хватило, но надеюсь наступит просветление. PS двухдрайверная система- это заблуждение имхо, костыль который не нужен.

Хороший чай в кастрюле не заваришь, да Лёх? Да заварить можно и там, если кастрюлька варит

Судя по АЧХ абсолютно разные наушники. У аудез бас глубже и телесней, но аудезы в топку с их надежностью. А чтобы неизвестный бренд выстрелил - уровень нужен приличный имхо и даже цена вторична.

@Solitudo, забыл вписать МНЕ не интересен. А так да- пожалуйста, может кому и пригодится

Да вполне серьезно, тем более тоже читал какие-то аналогии с Абисс- то ли по панчевости баса, то ли по общему разрешению.. Были надежды с той поправкой что чуйка будет повыше. А иначе такой проект вообще не интересен, делать рядовой хлам смысла нет по любой цене. Если делать то хорошо, на уровне (или лучше).

вообще не коллекционер но была надежда что сейчас за 300 баксов будет что-то вроде Абисс На нет и суда нет, значит будем HE6 дальше слушать.

@Urez, спасибо за комментарий, все понятно и без отзыва стало. Уши пока что в

@Soviet_Man, Мысль понятна, но скорее это просто даст возможный недостаток в описании у некоторых тестеров, и другой тестер своей внимательностью может просто подтолкнуть первого, заставив его проанализировать этот упущенный аспект. Если там что-то очень острое, то скорее всего это признают все.

Взрослые дядьки вроде, не похоже что на их мнение кто-то или что-то может повлиять.

Точно нет имхо, DA9 дохленький и даже в балансе такой. К тому же усилитель Fostex звучит более выразительно.

PS Audio, Denafrips, Rockna, MSB, TOTAL, Holo, Soundaware, Aqua и т.д. Кроме PS Audio остальные бренды как раз попадают в разряд бренды-энтузиасты, несмотря на то что они могут быть достаточно богатыми как MSB. PS PS Audio можно, это же ее стандарт по сути, который она предложила для связывания своих устройств.

Вот тут товарищи тоже правы. На данный момент наличие I2S LVDS входа совсем не означает, что другое устройство с таким же вроде бы выходом будет идеально стыковаться. Данный "стандарт" действительно не имеет четкой стандартизации и по большей мере распространен в DIY среде и у небольших брендов-энтузиастов, полной гарантии совместимости нет и в скором времени не предвидится. Работать может просто криво, с запинками, искажениями или вообще никак. А разве было раньше? Кто ищет- тот найдет.