Fireblade

Необходимо "рвать" для выполнения полного предписания weiss со стороны источника (на выходе цап 3й контакт). Ниже приведу картинку: первый вариант как сейчас у вас, с резистором, а второй- с разрывом по "холодному" и отключением резистора. При этом на стороне источника отключенный "холодный" очень желательно соединить с общим. Это место я обозначил пунктиром. То есть отпаиваете внутри разъема от 3го и соединяете с 1м.

Дело не связано с тем, чтобы гадать – выкинуть его или нет. Это решение является изначально «костылем» и производитель уся использует такое решение в первую очередь для удешевления/упрощения конструкции и хоть какой-то совместимости с балансными источниками. Он же, усилитель, имеет небалансную схемотехнику и соединение по XLR попросту невозможно, подключить можно только RCA сигнал, независимо от того кабель какого типа вы будете использовать. Суть в другом, что для организации небалансного выхода у Weiss- «холодный» выход нужно оставить открытым без всякой нагрузки. Они в рамке с восклицанием даже сделали об этом заметку. ! Но по факту это диф линия и чтобы не допустить влияния «холодного» выхода цап на "горячий"- «рвать» 3й контакт в случае с Weiss корректно со стороны цап, а не на входе усилителя. По этой причине подтянутый к земле через резистор "холодный" выход цап на входе уся- может быть более оптимальным решением в случае использования полноценного XLR кабеля.

зачем он нужен выше написано как минимум два раза.

-эквивалентное сопротивление нагрузки -сопротивление проводов между источником и нагрузкой -выходное сопротивление источника -сопротивление-терминатор в адаптере XLR-RCA

Какой именно резистор, обвести можете?

На моем рисунке изображение было не резистора с выводами, а эквивалентного сопротивления нагрузки и сопротивления провода. А резистор (физический элемент) стоит в ХТ между третим и первым контактом XLR. Для чего- выше написал.

Зачем нужен этот резистор уже писал. Но напишу еще под другим ракурсом. Для большинства студийной техники исключительно с балансными выходами (например, даже для звуковой карты EMU1212) прямо в инструкции написано, что для организации небалансного выхода необходимо выполнить соединение "холодного" выхода с землей (это именно КЗ выхода цап), это предусмотрено самим производителем студийного оборудования. Провод с распайкой будет выглядеть как на картинке ниже. Такой вариант подходит не всем источникам и производитель ХТ подстраховался и чтобы не допустить полного КЗ выхода (что может привести к увеличению искажений выходного каскада) поставил резистор-терминатор небольшого номинала. Кстати, переходники с XLR на RCA устроены именно таким образом- "холодный" на землю. ps а на моих картинках выше это была не "закоротка", а изображение эквивалентного сопротивления нагрузки. Вроде все подписано же.

Это абсолютно неправильно. Так как вы закоротили выход на землю. Нет. Оно в таком случае будет равно выходному сопротивлению цап + R провода.

@firewheel, вот более расширенная картинка для наглядности.

О термине бесконечности сопротивления применительно к нагрузке никто даже не спорил. Речь шла о сопротивлении провода, который одним краем повешен в воздухе. А конкретно сопротивление этого провода возможно измерить только на его краях, это не связано с сопротивлением нагрузки при разрыве цепи, сопротивление провода перестает туда уже входить.

Как практика показала мало у кого возникает стремление реально кому-то помочь с подобными вопросами, только поучить других и обычно это происходит без понимания полной картины. Это будет интересно

Что вы мне пытаетесь объяснить я не совсем понимаю. Но выше уже все написал.

Ув. @firewheel, нагрузка уже перестает быть нагрузкой, когда цепь размыкается. И выход работает в режиме холостого хода. И термин в данном случае о бесконечности сопротивления нагрузки еще можно применить но не о бесконечности сопротивления болтающегося кабеля.

От общения с вами получено неописуемое удовольствие Но обид нет.

Про Вашу адекватность писать я конечно не буду, сделаю только легкий намек. К чему тут сопротивление нагрузки, если речь шла о сопротивлении болтающегося провода? А вот сопротивление нагрузки подключено уже между этим проводом/выходом цап и общей землей, а в случае с измерениями товарища Arik он их проводил между болтающимся проводом и фактически воздухом (контактом в воздухе на входе усилителя), что абсолютно не имеет смысла. Тут уместно говорить о разрыве цепи, а о сопротивлении говорить уже нет, это как обсуждать деление на ноль. ps Что касается указаний в манауле: "Pin 3 must be left open!" - в данном случае это означает что этот выход (холодный) должен оставаться "открытым", что другими словами означает что нагрузка будет отсутствовать между этим выходом относительно земли цап (в XLR это 1-й контакт).

Это конечно достойный ответ на вопрос. Отсутствие аргументов привело к рядовому переходу на личности..

Просвещайтесь. @algato77, спасибо за картинку. Но даже там четко указано, что все эти расчеты актуальны для замкнутой цепи. Какое отношение это имеет к болтающемуся проводу одним краем в воздухе?

Это понятно. Но как сопротивление провода, пусть даже болтающегося стало равно бесконечности- все же хотелось услышать. Ну да ладно.

Сопротивление равно бесконечности между чем и чем? Естественно не согласен, нет там никакой бесконечности. Сопротивление самого "болтающегося" провода стремится к нулю, а сопротивление между этим "болтающимся" проводом и землей равно выходному сопротивлению у выхода цап, то есть порядка 100Ом. ps Сопротивление всегда меряют относительно чего-то, а не между проводом и воздухом.

В таком большом сопротивлении смысла нет, особенно если учесть что выходное сопротивление у цап довольно низкое (для Weiss указан параметр выходного импеданса менее 100Ом) к которому подключен этот болтающийся провод и он в общем экране, антенной работать не будет. Конечно в идеале его «оборвать» возле выхода цап, но это может быть проблематично в готовом кабеле..

понял, тогда конечно отпаивайте, лучше с одной стороны, пусть резистор одной ногой просто висит в воздухе, потом если что можно будет обратно припаять. я заметил

Отпаяете вы резистор или нет- думаю какой-то заметной разницы не будет. В идеале чтобы этот пин у цап остался в воздухе и без подключенного холодного провода в самом кабеле. Поэтому я и предложил выше как самый лучший вариант собрать кабель самому с учетом требований Weiss, на базе небалансного кабеля. То есть XLR разъем в цап, 2й (сигнал) и 1й(земля) идут в усь по небаласному кабелю. На 3й пин с резистором в усе в данном случае можно просто забить.

Если вы не слышали о способе перехода балансной линии на небаланс в котором "холодный" выход диф. линии соединяется на землю- проблемы не мои. Weiss этого не требует. Но хамство вроде вашего до добра не доведет.

@Urez, Данный способ подходит далеко не всем источникам и чтобы выполнить гарантированно корректный переход на небаласную линию необходимо поставить вычитатель на диф линию. На ОУ такой способ изображен на картинке ниже. Или можно поставить трансформатор на входе уся как было предложено выше.

Это не входное сопротивление в том привычном понимании что мы привыкли, тут как раз напрямую соединяется "холодный" сигнал диф. линии с землей. Небольшое сопротивление поставили с целью предотвратить увеличения искажений у выходного каскада источника у выхода, который соединен с землей. Это на случай невозможности работы выхода в режиме короткого замыкания. Но как правило, современные источники уже имеют на выходе резисторы порядка нескольких десятков Ом что допускает работу выхода в режиме КЗ. Соединение выглядит как на картинке ниже, только с тем условием что вместо синего провода поставили резистор-терминатор небольшого номинала.