Перейти к содержанию

Shadow39

Продвинутые
  • Публикаций

    2 667
  • Баллов

    3 040 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    9

Весь контент Shadow39

  1. Ошибочное мнение. Дело не только в громкости звука, но и в близости источника звука от барабанной перепонки. На эту тему проводились исследования которые доказали что длительное прослушивание наушников, особенно затычек со временем снижает чувствительность слуха и ухудшает воприятие высоких частот. Даже если громкость прослушивания не превышает 75дб. Естественно, основную роль играет громкость звука, но это не единственный вредный фактор.
  2. По моему даже если бы были затычки играющие как полноразмерные топы, все равно не стоило бы их покупать. Затычки очень вредны для слуха. Вообще все наушники вредны, но открытые полнормазерные по крайней мере минимизируют вред, если громко не слушать. Поберегите уши друзья, здоровье то одно и с возрастом оно лучше не становится.
  3. @kleymor.metal,гугл говорит что в MA9 стоит PCM1704 а этот чип мультибитнее некуда)
  4. @chaosmaster, меня лично кроме комфорта еще вот этот момент отталкивает от LCD-3. Очень много отзывов о том что светлые по звуку экземпляры LCD-2 практически полная копия LCD-3. А разница по цене в 2 раза! За что?! Плюс пугают отзывы про надежность Audeze и фотки потрохов, так жутко даже китайцы не делают. И как я понимаю все экземпляры по звуку мало того что разные, так еще и разбаланс излучателей в разных каналах может быть, то есть у левого динамика одна ачх, а у правого уже другая. Все это в целом прилично так отпугивает от Audeze. Хотя звук трешек до сих пор не дает мне покоя)
  5. @chaosmaster, мне очень понравились дофазорные тройки. Хотите сказать что LCD-2F = LCD-3? Тогда ведь кучу денег можно сэкономить.
  6. @SharapoFF,если вас не затруднит, не могли бы вы написать пару строк про ваши кабеля для HD800? Давно мучает этот вопрос. Я сам слышал только свой эндорфин и кабеля Сергея. А у вас как я понял целых три помимо родного. Очень интересно как выступает эндорфин на фоне конкурентов.
  7. Вставлю свои 5 копеек. Давно смотрел на этот аппарат, смущали только его размеры. На днях была возможность немного поюзать и послушать на своей музыке. На данный момент у меня мотор razr m, весьма достойный по звуку девайс. Слушал на арматуре TDK BA-100. Бедную моторолку MX4 просто сожрал с потрохами, другой уровень звука. Не знаю как по сравнению с топовыми плеерами, но среди смартов вряд ли хоть что-то звучит на таком уровне. В руках широкий и неудобный. Короче как и ожидал такие лопаты не мое. Но звук реально очень крут для мобилки.
  8. ,мою манеру изъяснения часто принимают за желание поспорить, однако это не так. Я согласен что HD800 могут звучать по разному, потому что сам слышал разницу. Не согласен только с тем что со сценой HD800 что-то не так. Но сколько людей столько и мнений. В конце концов можно вспомнить картинки, где HD800 используют на лучших студиях звукозаписи, однако мне самому они кажутся забавными. Поговаривают что у 009 и орфеев сцена на уровне HD800 или даже лучше, однако эти наушники всеми признаны вершиной. Я лично не слышал их, так что не могу быть уверенным. У топовых AKG очень близкая по ширине сцена на мой слух. У недорогих fidelio x1 сцена более глубокая чем у HD800. Лично я после HD800 любые упрощения подачи пространства воспринимаю как более низкий уровень звука. Про то что в целом HD800 довольно кривые наушники я не буду вообще спорить никогда. Потому что они действительно кривые. Но это проблема скорее родного кабеля чем самих HD800. Никто же не запрещает купить тот же rls - 28 и получить относительно ровное и сбалансированное звучание.
  9. То есть вы хотите сказать что HD800 уникальные наушники с гипертрофированной сценой, а все остальные нушники в мире нормальные?) Постойте, но как же быть с наушниками которые по сцене приближаются вплотную к HD800? И как быть с теми кто превосходит по этому параметру HD800, например те же K1000? Так же человек всю жизнь слушающий разные затычки за 500р, может одеть AKG K712 и сказать что у них чудовищно гипертрофированная сцена и они звучат неестественно, потому что мол все другие наушники которые он слушал строили сцену совершенно иначе. И вы мягко говоря кривите душой говоря что все другие наушники кроме HD800 строят сцену одинакого. Этого и близко нет. Все наушники совершенно разные по построению сцены. Закрытые вообще иначе ее строят. У одних сцена уже, у других шире, у третьих глубже, но почему то одни HD800 стали вдруг с гипертрофированной сценой. Рад за вас. Вот ведь коварные HD800, одни с нормальной сценой, другие с ненормальной. Надо короче приходить только в магазины где несколько экземпляров и выбирать как арбузы на базаре, какие HD800 самые дозрелые до правильного звука
  10. Да нет у HD800 никакой раздутой сцены. Бред какой - то. Вдумайтесь в эти слова. Как вообще наушники, абсолютно пассивный элемент, могут искуственно раздувать сцену? Что на них подают - то они и озвучивают. То что они сильнее многих других наушников выносят звук из головы, так это только плюс, а не минус. Просто кому-то нравится звук центре головы, вот и придумали мифический ужасный "стадион" у HD800. Но если вам например нравится жить в пещере, вы же не будете ругать дома за то что в них есть окна и внутри слишком много света?
  11. Новые пионеры поди. Они могут выстрелить.
  12. Да я не спорю. Дизайн как и звук всегда кому-то нравится, а кому - то нет, прописные истины. Я ною) LCD-2 совершенно неудобные наушники. Я их поэтому и не купил что не могу в них сидеть. Ну все же приятнее, когда изделие гармонично во всем, включая дизайн. Хотя если звук мне понравится я куплю даже с таким дизайном. Главное чтобы удобные были.
  13. Конкретно сочетание металла, светлого дерева и светло-коричневой кожи. Уродские металлические прутья на чашке. Чистый ретро-дизайн задача которого подчеркнуть качество изделия. А в итоге выглядит дешего, как китайская подделка под дорогую вещь. Как вы думаете каким образом такое количество железа и дерева сказалось на весе наушников? Мне кажется китайцы об этом думали в последнюю очередь. У HE-500 как и у HE-6 был абсолютно безликий дизайн. Он не вызывал восторгов, но и не раздражал. Просто какие-то наушники. Непосвященный человек по внешнему виду бы в жизни не сказал сколько стоят HE-6.
  14. Еще бы дизайн нормальный сделали, а то это закос под ретро - luxary вызывает рвотные позывы. Для полноты картины не хватает еще позолоты, иначе ведь никак статусность не подчеркнуть.
  15. +1, для плеера отличный вариант. Плюс они имеют небольшую звукоизоляцию, хотя и относятся к открытым.
  16. Влияние usb кабелей напрямую зависит от реализации usb интерфейса. Помню как четко было слышно разницу в usb кабелях на цапе с Flamenco. Amanero менее чувствительны, но разницу тоже слышно. Xmos везде реализован немного по разному, но обычно разница тоже есть. На моем цапе разница на уровне самовнушения, а может быть ее и нет вовсе. Беркли одинакого звучит с любым кабелем. По карйней мере позолоченный китайский огрызок за 200р не отличить от брендового кабеля.
  17. Регулярно захожу в магазин послушать 800-е. Последние серии 33ХХХ самые лучшие по звуку, специально свои брал сравнить, разница слышна сразу. Тоже подумываю продать свои и купить новые, уж очень сбалансированный у них звук. Настолько что они мне даже с родным кабелем понравились.
  18. @kleymor.metal, все таки послушались моего совета. Поняли что @sergst, такого особенного нашел в HD800? К сожалению большинство тех кто их слушал в магазине из непонятных дырок даже не подозревают какой от них звук можно получить если заморочиться над вопросом. Тракт @sergst, как раз пример правильного "приготовления" HD800.
  19. Смотря что считать "подушкой". По сравнению с HD800 большая часть наушников звучит с таким эффектом. После HD650 вообще как будто кило ваты из ушей вытащил. Но с K612 ярко выраженного эффекта имхо нет. Они звучат спокойнее, но при этом звук не кажется мутнее. Вч у K612 разумеется поменьше, качество тоже чуть хуже, но слышно только в прямом сравнении. В целом по вч области мне K612 очень нравятся, как по качеству, так и по количеству. Если говорить про эмоциональную составляющую, то для меня и K612 и HD800 одинакого скучные модели. И меня это устраивает. А те кому нужно веселье пусть Grado покупают
  20. Я сравнивал. Звучат очень похоже, но K612 басовитее и чуть менее крикливые. Одинаковые драйвера не значат одинаковый звук. В каких - то моментах K601 даже интереснее по звуку, но менее сбалансированные.
  21. По вашему К612 более менее нормальный звук, а HD650 уже так себе? Во народ зажрался) K612 это практически топ уровень, по детальности они на уровне баеров T1, а по сцене рвут их в клочья. Кстати в моей системе HD650 c эндорфином дышат в спину K612, но при этом жанрово более универсальны и имеют приличный панч которого не хватает K612. Но сцену конечно как в K612 никакими кабелями не получить.
  22. Хороший обзор, но все же чувствуется что HD800 у человека в тракте никогда не обитали и напрямую не сравнивались. По большинству пунктов согласен. В который раз убеждаюсь что HD800 совершенно непредсказуемые наушники. У самых старых экземпляров была стадионная сцена, слабый бас и острый пик на 6кгц, явные сибилянты. Потом было еще несколько разных вариантов, которые со временем становились все адекватнее. У моих HD800 довольно глубокий бас, с родным кабелем примерно как у K612, с эндорфином глубже и плотнее, сцена чуть хуже чем у старых, пик на 6кгц меньше выражен, но вч все равно слегка напрягают. Серединка у 800х идеально ровная без акцентов и подчеркиваний. K612 немного выделяют середину, отчего некоторые инструменты получают легкую окраску. То есть я бы сказал что середина у HD800 лучше. Хотя это вкусовой момент. Периодически захожу в магазин и слушаю как меняется звук у 800-х со временем. По личным впечатлениям последние модели (33ХХХ) самые ровные и приятные по звуку. Нет яркости на вч, отличная сцена, глубокий бас, все очень сбалансированно. Я не берусь утверждать что звук зависит от серии, а не от экземпляра, но у меня такой вот личный опыт. У 800х выше. Большого разрыва нет, но преимущество слышно.
  23. Странно я не нашел данных про усилитель d1050. В любом случае 1w это очень много. Над не раскачивал по громкости скорее всего потому что там банально не хватало напряжения на выходе, а не мощности. У DA8 с этим проблем точно нет.
  24. Отличный усилитель. Кстати говоря DA8 легко раскачает HE-500 из встроенной дырки. Естественно встроенный усилок немного ограничивает качество дака и в целом слегка мутноват, но звучит очень мягко и комфортно и мощности там вагон. Увы не слышал. Он долго прогревается, очень. Ориентировочно через 1,5-2 месяца выходит на итоговый звук и ярким его назвать у меня язык не повернется. А из коробки новый немного ярчит, есть такое. Кстати для DA8 это тоже справедливо, со временем звук более мягким и обволакивающим становится.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.