Shadow39

Да еще пока не факт, наушники то до меня пока не доехали. Послушаю сам, тогда точно скажу) А вы их себе купили или чужие слушали?Вообще у меня к их стоимости филосовское отношение. Большинство топов стоят неадекватно. Те же LCD-3 по общему техническому уровню уступают HD800, однако стоят как пионеры и никто не жалуется, в очередь становятся. Так Audeze к тому же лидер по браку, да еще и капсюли в пары как попало подбирает. И никого это не смущает особо. Меня в HD800 не устраивает бас, точнее его количество, причем даже не на любых композициях, не устраивает пик на вч, мне нужны более темные наушники с глубоким басом при равном техническом уровне и комфортной посадке. Какие еще есть открытые альтернативы пионерам?

@levap,спасибо, похоже не прогадал

Они подойдут к чему угодно. Абсолютно неприхотливые наушники.

@alecks44, если не смущает большое количество баса, возьмите филипсы X1

@levap, ох,неужели они у вас уже на руках?! Как это чертовски вовремя. Не томите уже, крайне интересно что же именно ко мне едет)

Насколько я понял судя по отзывам тех кто их слышал, это единственный относительно ровный и нейтральный по звуку топ. А это именно то, что я ищу. К тому же есть доверие к наушникам этой фирмы. Да и просто тираж в 1000 штук говорит о том что меня будут редкие, практически коллекционные наушники, для меня это имеет цену тоже. Кстати говоря отзывы известных людей очень редко полностью совпадают с моими впечатлениями, так что я в любом случае покупал бы их вслепую. Плохими по звуку они точно не будут, в худшем случае они будут слишком яркие. Хотя к HD800 я привык стиснув зубы, потом сменил кабель и вполне нормально стало. Там кабель тоже сменный, так что есть шанс еще немного подкорректировать звук.

По текущему курсу 2500$. Дорого, но трешки на которые собственно копились деньги вышли бы еще дороже, так что решил рискнуть.

Если кому то интересно наушники доберуться до меня к концу месяца. Постараюсь написать непредвзятый отзыв и сравнение с HD800

Человеку понравились X1 и еще больше понравились HD650. Как бы X1 и АТ это разные вселенные, они даже не рядом. Я не представляю как могут понравится настолько разные по звуку наушники на одной и той же музыке. Мне кажется тс сам не до конца понимает что ему нужно. Но вероятно это все-же не брюнетки)

Затем, чтобы понимать что именно я слышу. Человеческий слух имеет свойство адаптироваться. То есть если допустим годами слушать какие - нибудь grado RS1, то в какой то момент они станут для вас эталоном правильного звука. Так же HD800 - наушники хорошие, но довольно кривые по звуку. Лично мне у HD650 на данный момент не хватает прозрачности и разрешения. Поэтому и не слушаю.

@Gleb, Для меня HD650 - референс по тональному балансу. Про уровень самих наушников ничего не буду говорить, это несущественно. Но когда я говорю про какие то наушники - "они яркие", "они темные", "у них мало/много баса" я сравниваю их в первую очередь с HD650. Потому что это референс, точка отсчета. Можно взять за референс например HD580, суть не поменяется. Никакую аудиотехнику нельзя. Вы далеко ушли от ровного звука и должны это понимать. Вам это нравится, на какой то музыке W5000 в сто раз лучше любых сенхов вообще. Но я говорю совершенно о другом. Зачем советовать человеку уходить в какие - то крайности? P.S. Кстати говоря я сам не слушаю HD650 давно. Использую их только для сравнения с другими наушниками.

Для начала ровная ачх. С этого все начинается. Если нет основы, все оcтальное не важно. Наушники в любом случае не будут универсальными. Увы, но такого мое мнение сейчас на основе тех моделей которые я слышал. Самые адекватные были HE-500. Но ни у одних наушников Hifiman нет нормального баса и ни у одних из них нет нормальнйо сцены. Все в линеечку от уха до уха. Это не нормально для меня. Про посадку и разъемы для кабелей лучше вообще промолчать.

Вот поэтому ваше мнение стоит еще меньше. Когда Hifiman начнут делать нормальные наушники, тогда и поговорим) Все проще. 650-е ровные наушники, w1000x - кривые и на любителя. Вообще кривых наушников в мире тысячи разных моделей, всяких извращений хватает, кому то нравится и покупают. А действительно ровных и нейтральных - еденицы. У Hifiman например таких вообще нет. И наверное для вас будет шоком но у меня самого есть аудиотехника, другая модель правда. Более того мне в целом понравились W1000x, и еще много каких кривых наушников включая даже Grado и W5000. Но я никогда не поставлю их выше HD650, потому что наушники должны звучать честно.

Большей глупости давненько тут не писали. В чем же компромиссность HD650? Да, есть ушки выше уровнем. Но не X1 и не аудиотехника точно. Однако менее вкусовых наушников днем с огнем не найти.

@pollar, по мне так прослушивание 990х это своего рода извращение. Для меня это как кататься на быстрой карусели со слабым вестибулярным аппаратом) Вроде и прикольно, но вот долго так не выдержишь.

Гигантского пика там нет. Есть небольшой подъем в этом диапазоне. Я воспринимаю его достаточно спокойно, электрогитары уши не режут. Не думали что дело может быть в усилителе? Лампа, да еще OTL может быть склонна к подчеркиванию сч. То что подъем есть, никто и не спорит, но возможно у вас ситуация хуже нормы. Хотя я с самого начала писал что наушники не для всех жанров. Тяжеляк я в них слушать не могу.

Не совсем так. Лампы дают худшее соотношение сигнал/шум, из-за огромной второй гармоники и значительных гармоник низких порядков, но гармоник высоких порядков у них как правило куда меньше. Так что в случае с лампами соотношение сигнал/шум дает не совсем верную картину о качестве звука. КТ815 - примитивный дешевый транзистор, на нем никто аудиофильские усилители не собирает. Это игрушка для детских радиокружков где примитивные усилки собирают, учатся читать схемы и рисовать разводки плат.

@Volonter,Если честно, то по мне и HD580 и HD600 хуже. Просто HD580 я слышал в своем тракте и очень долго, а HD600 только в магазине сравнивал с HD650 и там мне разница показалась скорее в подаче чем в классе звука. А если по факту - у HD650 более совершенный динамик, искажения ниже в 2 раза, перегрузочкая способность выше в 2,5 раза, новый материал демпфера. При детальном сравнении HD580 и HD650 отлично слышно это все. У 580 есть небольшой подъем на верхней середине, но в целом звук еще более ровный чем у 650-х. Одноако детальность у них ниже и локализация хуже.

Не лучше они ни в чем. Странно, раньше когда вышли HD600 дороже, все в один голос говорили что это шаг вперед, потом вышли HD650 - еще дороже, и тоже все говорили что они лучше HD600, а сейчас вдруг оказалось что HD580 лучшие из линейки, удивительно однако. Ни по басу, ни по детальности, они до HD650 не дотягиваются, благо была возможность сравнить. HD600, да ничуть не хуже 650-х реально, там скорее вкусовая разница, но 580-е уровень ниже.

@ФИЗИКА, для идеального усилителя (это как сфеерический конь в вакууме) зависимость выходной мощности от сопротивления нагрузки обратно пропорциональна. То есть если 800мвт на 32 ома, то на 64 ома будет уже 400мвт, на 128 ом будет 200мвт и т.д. Но в реальной жизни есть еще сопротивление самого усилителя и особенности применяемой схемотехники, так что реально падение мощности не так линейно. То есть на 120 ом будет не 200мвт, а веротно даже чуть больше.

@ФИЗИКА, у маранца должно быть около 100мвт на 300ом, это вполне нормально. Для HD650 усилителя более чем достаточно, для EL-8 тем более. Разумеется на сложной нагрузке типа HE-6 усилок сдуется, но 95% наушников прокачает по мощности точно.

Само определение "качества звука" очень размытое. Если говорить о детальности, то все перечисленные модели будут уступать K612. Даже HE-500 не будут лучше, может на том же уровне примерно.

@Volonter,повторяюсь, для попсы, какой нибудь альтернативы и т.п. HD650 на мой вкус лучше даже с родным кабелем. Детальность чуть хуже и тембрально больше проблем, но в целом больше драйва, лучше панч и звук более вовлекающий. Это мое личное мнение и я его не навязываю, просто высказываю. С эндорфином сравнение вообще не корректное, разный ценовой диапазон.

Звук разный. Что понравится лично вам сказать не сможет никто. Возьмите да послушайте сами. Если говорить о чисто техническом уровне, то 612 чуть выше, при условии что HD650 c родным кабелем. Некоторые жанры в HD650 однозначно лучше звучат. Особенно какая - нибудь попса, но уважающие себя аудиофилы, такое ведь не слушают, правда? Но лично я не имею музыкального вкуса и слушаю все, даже попсу, поэтому HD650 держутся молодцом.

Исследований было множество в Швеции, Японии, США и других странах. Просто широкая общественность о них не знает, но профильные врачи наверняка в курсе. Самая обширная работа вроде как была у Доктора Брайана Флайгора из Гарвардской медицинской школы. Ссылки приводить не буду, все самостоятельно можно найти в гугле. Ну серные пробки это другой аспект вреда для здоровья. Еще есть опасность занести инфекцию в слуховой канал, повредить барабанные перепонки например при резком выдергивании из ушей плотно и герметично вставленных затычек и т.д. Это не большие риски, но они есть. В вашем случае 8 месяцев совершенно несерьезный срок для какого - то серьезного влияния на слух, если вы конечно на 100+ дб громкость не выкручивали. Но за 4-5 лет регулярного, умеренно громкого прослушивания вполне реально необратимо ухудшить себе слух, причем это ведь еще так сразу и не заметишь, процесс очень длительный.