Shadow39

Я так и не понял горб на вч стал меньше у новых или нет? У меня по этому пункту главные претензии.

Ага и еще показатель THD ухудшили заодно почему - то. Если у вас вторая, то самой жести то вы и не слышали.

Вот это для меня и самое ужасное. Не когда много вч и яркая запись, от этого просто устаешь, но это еще терпимо, а когда дикие искажения и артефакты компрессии на вч, меня просто передергивает и больно физически.

@GigArt, нашел качественные записи, немного получше. На ютубе еще есть потеря качества которая сильнее всего бьет по искажениям на вч. В итоге перезадранные вч + искажения и убойный результат до боли в ушах. А вообще весь альбом через одно место записан, вч задраны так, что только полуглухим комфортно будет. Я бы руки оборвал за такую халтуру.

@GigArt,аааа я тебя ненавижу! Музыка реально крутая, слушаю 4 раз, уже уши болят, а выключать не хочется, мазохизм какой то.

Жесть какая, не думал что пионеры могут так сибилянтить адски. HD800 не рискну одевать даже для проверки, просто не переживу такого. HD650 + эндорфин - в целом приемлемо, но все равно неприятно. Мне кажется если бы под рукой были баеры Т1, то я открыл бы новый способ самоубийства.

Послушайте HE-6 и вы поймете что все это ерунда)

@psys, вроде как X1 потемнее и басовитее чем X2. Я слушал только X1, сибилянтов не было почти нигде. Подождите пока прогреются. Хоть вопрос не мне, но слушал дома обе модели довольно долго. Фильки удобнее.

Передадим Тиллю от форума докторхед что он ничего не смыслит в замерах и наушниках. Чем больше сопротивление тем легче нагрузка для усилителя. А нужное напряжение получается вращением ручки громкости которая есть у любого усилителя. Вам они нравятся. Ну просто замечтельно. Вы то как раз и нужный нам человек. У вас есть топовый усилитель, приличный тракт, есть HD800 и Т1 которые вам нравятся. Ну-ка, как на духу скажите, технически Т1 равны в вашем тракте HD800 или хуже? Если говорить о голой детальности, сцене, разборчивости тихих звуков, и т.д. а не о том какие жанры они хорошо играют.

@kleymor.metal, про 650-е я еще поверю, но 800-е пардон на металле ничего в кашу не мешают, если у вас мешают, значит ищите проблемы в тракте. У меня не стоит целью смешивать Т1 с грязью, однако если совсем начистоту то бюджетные K612, которые я покупал за 6т.р. новыми, при прямом сравнении явно выше технически чем Т1. Они и по детальности не уступают как минимум и по сцене их обыгрывают не напрягаясь и бас у них лучше воспринимается, середина несравнимо лучше передается. Не говоря уже о том что они просто адекватные на вч, без лишнего звона на любом тракте.

А теперь смотрим замеры HD650 и над баерами можно дружно поржать. http://www.innerfide...heiserHD650.pdf Их унижают даже 650-е, а до HD800 там как до луны.

Да на самом деле стоит всего лишь сгладить им горб на вч и получатся очень толковые ушки, плюс сменный кабель и вообще будет крайне привлекательный вариант. Но вот цена в 1000 евро у нас превращается в 70 - 75т.р. а это уже серьезно.

Нет, но если одни наушники в 1,5 раза дешевле никому не нужны, а другие в 1,5 раза дороже расходятся, для меня это показатель. Есть конечно любители Т1, даже на этом форуме их хватает, но в целом модель провальная и большинство со мной согласится. Вы думаете например у кустарной Audeze есть какой то особый маркетинг? Однако трешки которые сейчас стоят 166к и то популярнее чем Т1.

В свое время у нас в городе T1 почти год продавали по супер цене 24 т.р. При том что 800е стоили 35+. Однако последние продавались пачками, а одинокие T1 стояли на полке и никому не были нужны и даром. Собственно стоит посмотреть на количество владельцев Т1 и HD800 на форуме чтобы понять что вы единственный кто не видит превосходства. Надеюсь новые T1 получатся лучше старых.

@OlegG,возникает, но я обычно не продаю наушники и сам б/у не покупаю. У меня на самом деле больше наушников чем в подписи написано, некоторым уже по 8-10 лет. К тому же в 800х фильмы нравится смотеть, возможно для этого оставлю. Ну и в конце концов у меня для них было 2 эндорфина, обычный и балансный. Обычный я теперь приспособил для пионеров, а куда балансный деть? Вероятность что купят вместе с балансным кабелем б/у наушники невелика. Я с такими решениями не тороплюсь.

Я их ставлю выше для любых стилей музыки. Что-то электронное расслабляющее типа чиллаута или эмбиента в 800х примерно так же, остальное все хуже.

Вы сами себе противоречите. HD800 у нас топ или так погулять вышли? Считается что топ, не всеми наверное, но все же. Вы утверждаете что все топы сбалансированы. Однако у 800х из перечисленных вами критериев есть только детальность и сцена(назовем это "пространственным разрешением"). Больше по сути ничем они не блещут. Но все же они топ. Хотя на форуме 300 страниц про то как кабелями сделать их звук нормальным и несколько человек которых они довели до психоза, покупавших и продававших их по 5-6 раз) Как думаете человек который купил "сбалансированные" наушники будет так поступать? У них есть ОЧЕНЬ сильные стороны при довольно серьезных недостатках, то есть модель сама по себе довольно противоречивая. Как и все топы.

Да вообще этот спор не имеет смысла. Хотя бы потому что все это очень субъективно. Само понятие топа - тоже субъективно. Для многих людей какие-то наушники являются топом, когда для других это совсем не так. Кто составит список топовых наушников с которым согласятся все? Думаю это невозможно. Есть несколько священных коров типа HE90, 009, 007, с которыми никто не будет спорить, но это электростаты. Короче это спор ниочем. Тема про пионеры и изначально все это началось с утверждения что через несколько лет наушники уровня пионеров будут среднячками которыми будут завалены магазины. Я в это не верю ни капли. Компоненты помогают выжать максимум, не более того. Есть некоторые тугие модели которым усилитель жизненно необходим, но это скорее исключение. А в реальной жизни те же пионеры даже от мобильного телефона на голову выше например HD650. Разрыв в классе и уровне наушников слышно на любом источнике. Этот пост надо была начинать с того что было как минимум 2 ревизии T1, вы старые слышали?

Но не с HD800, не засчитано. К тому же среди закрытых это вполне себе топовый уровень. Там критерии ниже. Вы сами в балансе необходимых характеристик указали цитирую "натуральность подачи музыкальных образов", а именно ее у половины топов как раз и нет. Потому что звук кривой. Если в наушниках банально живые инстументы звучат совсем не так как в жизни то о какой сбалансированности может идти речь? Те же Т1 например имеют жуткий звенящий металлический окрас звука и безумную яркость на вч, а вы говорите что ровный звук и сбалансированность это разные вещи. Разве ровный звук не входит в это понятие?

Пространственное разрешение стоит рассматривать как часть детальности. Детальность в моем понимании этого определения это как много всевозможной музыкальной информации наушники доносят до слушателя, сюда входит и локализация источников звука и реверберации помещения и т.д. Сбалансированностью кстати у большинста топов в моем ее понимании даже не пахнет, однако топами они быть не перестают. Назовите хоть одну модель наушников с высочайшей детальностью, но не музыкальных с узкой и плоской сценой и низким общим уровнем? Ну скажем чтобы деталей было слышно как в HD800. Сможете?

Уровень наушников определяется в 1 очередь детальностью. И выше 800х особо никто не прыгнул. Даже пионеры не особо ушли вперед при том что по ценнику это самый топ динамических.

Вообще ничего не понял из вашего вопроса, мне кажется мы на разных языках разговариваем. Лично я считаю что c момента выхода HD800 (вспомните какой был год) ничего принципиально революционного в динамическом звуке не случилось и вряд ли случится. Ну сделают еще чуть детальнее, но прорывов уже не будет.

Даже не смотря на то что согласен с вами по поводу компонентов нахожу аргумент просто смешным. Вы можете доказать что на обратной стороне луны нет разумных говорящих куриц несущих золотые яйца? Я вот верю что они есть, пока никто не докажет обратное

Ну раз обещали лимитированную серию, значит должны держать свое слово. Наивно так думать, динамические наушники давно вышли на свой предел качества. А электростаты вряд ли когда - нибудь станут мейнстримом. Возможно только изодинамика будет развиваться, хотя по факту это тоже экзотика и довольно дорогая в разработке и производстве. Как думаете почему орфеи до сих пор никто не подвинул с трона? Просто не могут. И есть все основания предполагать что не смогут и в будующем.

@SharapoFF,надеюсь у нас будет небольшое русское комьюнити. Главное чтобы усилитель спелся, но за ваш я спокоен. У меня вот ауралик как то не очень пошел, хотя с 800ми звучит более чем достойно. Но я это понял только на фоне WA5, а изначально когда на таурусе слушал, думал что все отлично. Как говорится все познается в сравнении. Честно говоря первый день сравнивая с 800ми даже думал что поменял шило на мыло, где-то лучше, где-то хуже. Сейчас сомнения отпали. Если их действительно только 1000 штук выпустят, возможно лет через 5 их еще люди искать будут чтобы купить.