Shadow39

@Remilio, Да я уже понял. Почувствовал себя Дон Кихотом, но не страшно.

Это вы сейчас по примеру беты судите очевидно) Надо еще туда приплюсовать более мощное питание, ну и разводку входов/выходов.

Ну да, тут я загнул) Но тем не менее балансная конструкция значительно сложнее. И зачем ее вообще воротить, если баланс как тут уже утверждают люди может только ухудшить звук, ну или в лучшем случае избавить от помех. Кстати должен заметить что вопрос помех касается скорее межблочников чем подключения уже самих наушников. Потому как там уже помехозащищенность, как таковая, особо не нужна. И как по вашему мощность связана с громкостью? А давайте я угадаю. Наверное вы думаете что напрямую. Типа чем выше мощность, тем выше громкость. Так да?))))

Мне кажется вы путаете напряжение и мощность сигнала. Разберитесь уже. Разница есть, поверьте. Да нет конечно. Можно просто найти изначально мощный усилок. Но таких довольно мало. Ну и вообще всплывает глобальный вопрос про баланс. Неужели все топовые балансные усилители это тупо развод на бабки как тут уже утверждает народ? Между прочим баланс усложняет конструкцию усилителя в 2 с лишним раза. Так зачем вообще его делать если разницы нет? На моем усилителе балансный выход почему то сам по себе звучит лучше. Эту разницу слышно с любыми наушниками, но в HD650 например надо 20 раз переткнуть и вслушиваться, а с HD800 сразу все ясно с первых нот. Мне этого достаточно. И я думаю что дело не только в мощности. Пусть для кого-то это будеть блажь. Доказывать что-то людям вообще неблагодарное дело.

Вы говорите сейчас о межблочных кабелях и подключениях. А тут речь шла про балансное подключение наушников, точнее конкретно HD800. И вы знаете им тоже лучше переливать чем недоливать. У вас же они были или даже есть сейчас, неужели вы не замечали что чем хуже их контроллирует усилитель, тем более яркими и визгливыми они становятся? По балансу тупо мощность в 4 раза выше и именно это я тут пытался до людей донести. Что эта мощность нужна для HD800. Для 99% наушников возможно баланс не нужен абсолютно, им хватает и так. Но для HD800 как и для стаксов 007 чем больше тем лучше. Хотя может сравнение не совсем корректное.

Зачем вы купили межблочник за 1500 баксов? Слыхали про известный опыт, когда вместо кабеля использовали вешалку и никто не услышал разницы? Правда там акустический был, но не суть. Подключайте вешалкой, не ведитесь на всю эту аудиофильскую ерунду. Кстати на графиках разницы между разными кабелями вообще нет, как между кабелем и напрмер вешалкой или той же ложкой. А того чего не видно на графиках в природе очевидно нет. Кстати баланс, то по графикам виден сразу)))

Очень печально что вы не понимаете почему. Хотя для думающего человека это очевидно. На студиях как правило используют наушники совсем другого уровня, что-то типа старых Sony MDR-7506 с чувствительностью 106дб/мвт и сопротивлением 63 ома. Им баланс вообще сто лет не нужен и никакой разницы вы в них не услышите. Даже в HD650 разница между балансом и небалансом ничтожно мала. А вот в HD800 ее слышно сразу и тут играет роль то, что им нужно больше мощности. Вы видели HD800 в студиях? Или HE-6? Или LCD-3? Только для подобных тугих наушников высокого уровня баланс вообще имеет смысл. Но для студий у них слишком кривой звук, да и банально они все открытые.

Это как объяснять слепому что такое зеленый цвет. То вы говорите что у вас разницы не слышно вообще, то ссылаетесь на графики где разница огромная и говорите что она не в пользу баланса. Кому очевидны то различия? Мне очевидно что у балансного поключения график АЧХ(!) ровнее, причем намного. Основная разница лежит в области 13+ кгц, вы конечно же очень много полезной информации там слышите. А то что наушники по балансу становятся спокойнее на вч, не говорит о том что звук стал хуже. Давайте я вас сейчас шокирую. У меня по балансу слышно заметно БОЛЬШЕ информации. Как это стыкуется с вашей теорией про пропадающие обертона? И разницы слышна и очевидна сразу в пользу баланса. Я не буду рассуждать про плюсы именно самого баланса, думаю они не существенны, но неужели вы думаете что например 100мвт и 400мвт на канал для HD800 не имеют значения? По вашему они так легко раскачиватся от любой дырки? Слушайте тогда от телефона чего уж там.

Не под баланс, а с оглядкой на такую возможность. На зарубежных источниках я где-то читал что при разработке HD800 учитывали возможность балансного подключения и тестировали их и с обычным сигналом и с балансным подключением еще с завода. А планы по выпуску родных усилков наверняка родились намного раньше чем вышли сами усилители и кабели.

Читайте выше. Вы вообще в курсе что изначально HD800 разрабатывались с оглядкой на балансное подключение? На это как бы намекает родной балансный кабель от sennheiser. Зачем же так делать? Назло всему миру? "А давайте как мы выпустим балансный кабель, а то наши наушники слишком круто звучат, пусть подключают по балансу и страдают идиоты" Заодно еще и деньги потратаят на балансный усилок и кабель. Измерения показывают лишь разницу АЧХ. Вы знаете точно как ее трактовать? Вы вообще в курсе что она будет отличаться даже просто с разными усилителями подключенными по 6,3? По графику я вижу отличия только в лучшую сторону. Ну объективно, вы совершенно не правы.

Кстати 5 копеек по теме: http://www.roundaudi...-oppo-ha-1.html Вот тут автор статьи пишет про значительную разницу при балансном подключении HD800 которую четко слышно. Так что либо кто-то врет, либо у кого-то не хватает слуха, либо у автора статьи галлюцинации. Потому как мы имеем 2 абсолютно противоположных отзыва про балансную связку HA-1 и HD800. Кому же верить ну прямо не знаю, не знаю... Наверное обзор проплачен производителями балансных кабелей для HD800.

Тогда для чего же вы уважаемый купили балансный кабель для HD800? Конечно возможно что на такой балалайке как ОРРО разницы и нет, но с нормальным усилителем она слышна сразу.

Кстати возможно вы этого не осознаете, но цап у вас очень гармонично вписывается. Я его слушал как то раз. Очень мягкий для сабры звук, и немного мутноватый по сравнению с конкурентами. Но с HD800 должно звучать как минимум приятно. Вообще я вам советую очень осторожно подходить к подбору источника в будующем. HD800 в этом плане довольно капризные.

А я вот наоборот начинал с обычного подключения и дорогущего ламповго усилка. Вгрохал потом еще кучу денег в разные комплекты ламп для него, а в итоге по балансу HD800 все равно играют лучше. Бывает и такое что годами идешь к нужному звуку

@Remilio, HD800 по балансу и при обычном подключении это разные наушники. Сам был в шоке когда услышал какая разница. Вы чертовски верным путем пошли в создании своего тракта.

Считайте что вы редкостный "везунчик", сколько я держал в руках разных 650-х, такого ни разу не видел. Видимо не прокрасили пастик с завода и не заметили. Может уже контроль качества упал. Их еще в Ирландии делают или ваши уже в Китае произведены?

@Кот Бегемот, Ну где вы были 2 недели назад. Я как раз тут продавал Yulong DA-8. Практически идеальный вариант с HD-650. Если прибавить к нему потом хотя-бы DV336se можно уже говорить раскрытии большей части потенциала HD650.

Роутеры физически не могут никак влиять, как и телефоны. Хоть радиостанцию поставьте не крышку. Там немного другая проблема. Столкнуться с ней можно только при начии неудачного пк и разводки земли. А в вашем случае при наличии внешнего усилителя,и вовсе можно даже не мечтать услышать что-то лишнее. Очень просто. Наводки не на сигнал, а по земле. А зеля и в Африке земля, она вполне себе аналоговая. Разобрать элементарно. Откручиваете 8 шестигранных болтов с торцов, вот и вся разборка. Плату конечно снять сложнее.

Я рад что это вы понимаете. Чем длиннее петля тем сильнее наводки. Мы говорим сейчас именно про наводки от компа которые и слышно. Опустим другие минусы самой петли как таковой. Так вот даже если вы разрываете земляную петлю, но значительный участок земляного кабеля остается висеть в воздухе он за милую душу ловит наводки от компа. Вы же знаете что такое наведенные токи? Да они мизерные, но учитывая как работает усилитель их может быть слышно.

А вот и нет. Что такое по вашему земляная петля? И почему она ведет к шумам в аудио оборудовании? Земляная петля это длинный общий отрезок земли для разных потребителей с разницей потенциалов. Но задумайтесь откуда вообще и какие токи появляются на земле?Я приведу простой пример. На моем старом ламповом усилителе(лаконик зана) много лет назад были дикие наводки по земле. При этом было слышно компьютерную мышку, смену изображений на экране и т.д. Однако, он был воткнут в отдельную розетку без земли вообще и никакой земляной петли быть не могло в принципе. Но вот когда я тупо отпаял землю в усилителе, в наушниках сразу стала гробовая тишина. Проблема была всего лишь в куске земли длинной 1,5 метра в самом проводе.

А вот тут вы не правы. Да лишний кусок земли может быть антенной и еще какой. И усилок все что эта антенна приняла, усилит и передаст в ваши уши) Земляная петля всего лишь усиливает этот шум в разы. Но даже если она разорвана, наведенные по земле помехи могут быть неплохо слышны. Я предполагаю что у усилителя DA8 весьма высокий КУ что обостряет данную проблему. А что не так со звуком? По моему для комбайна очень даже достойно звучит) Если немного поковырять то вообще хорошо становится.

Нет не со всеми. Зависит от интенсивности цифровых шумов конкретной сборки. Но точно нельзя сказать я не делал выборку по сотне компов. У всех все НЕ НОРМАЛЬНО. Но для того чтобы услышать это ненормально нужны подходящие условия. Желательно комп с неудачной комплектухой и мощной видюхой, полная тишина в комнате. Не говоря уже о том что многие от ноутов слушают. Представьте себе я слушал не один DA8 а несколько. У всех одно и то же. Согласен. Но это проблема устройства а не конкретных компов. Вернее не проблема а особенность, недостаток если хотите такую формулировку. Потому что наводки ловит встроенный усилитель. Я если честно вообще не понимаю почему должен кому-то что-то доказывать. Хотел помочь, не верите - дело ваше. Но я сталкивался с этой проблемой кучу раз и решал ее тоже кучу раз. Конкретно на нескольких таких юлонгах и на всех было одно и то же.

Наводки разумеется от компа. В разных режимах работы разные. Скорее всего от видеокарты. У меня все абсолютно так же. В наушниках слышно цифровые наводки от компа через встроенный усилок. Не сильные, но в полной тишине слышно четко. От разных ноутбуков наводок нет. С внешним усилителем тоже нет. От разных компов есть, только разные по характеру и громкости. Например сворачиваешь окно - тишина, разворачиваешь и идут цифровые шумы. Иногда мышку слышно когда двигаешь. То есть все симптомы как у вас. Заклеивание земли не решает проблему целиком, а только снижает ее интенсивность. У вас вообще может не быть земли в розетке и как правильно заметил @Fireblade, усилок прекрасно может ловить их тем куском земли который в самом кабеле питания. Тогда поможет только заклеивание контакта в даке или вообще разобрать дак и отвинтить контакт земли и заизолировать его.

@DoctorDzen,значит плохо заклеили. Скорее всего где-то с боков есть контакт. В компьютере проблем быть не может.

Наводки ловит землей усилитель дака. Гальваническая развяка со стороны источника решает данную проблему. Оптика по идее тоже. Не по питанию а по земле насколько я понимаю. А она общая и у USB и у кокса. На вилке шнура питания юлонга. заклеивается средний контакт снизу и по краям весь целиком. хватает 1 длинного куска скотча.