-
Публикаций
2 667 -
Баллов
3 040 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
9
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Shadow39
-
@Demm,мы с вами просто по разному оцениваем уровень даков. Если говорить только о детальности, сцене, локализации, то Mytek пожалуй и правда топ, но если говорить о натуральности звука, тембральной достоверности, эмоциональности, комфортности, то тут митька тотально сливает очень многим устройствам. У вас в подвиси связка митька и HE-6, у меня лично от такой комбинации уши бы заболели через минут 20 прослушивания максимум. Очевидно что мы с вами очень по-разному воспринимаем вч и определение "комфортного" звука у нас тоже совершенного разное. Поэтом у для вас митька топ и вне конкуренции. Лично мне намного приятнее было слушать тот же DA8, хотя он уступает майтеку по ряду параметров. Вообще если бы у меня не было ауралика я бы искренне считал что подача Mytek это всего лишь плата за бешеную детальность и голографичность. Но увы ауралик еще детальнее и голографичнее, но при этом не имеет таких ярких вч и тембрально гораздо натуральнее. Хотя даже у него слышно почерк сабры, никуда от этой пакости не деться. Я просто привык и смирился, благо в отличие от Mytek он звучит заметно комфортнее и музыкальнее. И что самое главное, в отличие от большинства даков на сабре он создает цельную музыкальную картину, которая не распадается на куски на сложных композициях.
-
Закажите бету у нормального мастера или поищите на вторичке, их хватает. v200 по сравнению с бетой зажато звучит. Или можно сэкономить кучу денег и взять например MS Audio 1.4, примерно тот же уровень что и у виолектрика, только деньги пойдут русским производителям и на развитие отечественного бизнеса. Все недорогие цапы на sabre более-менее натурально звучат как раз таки исключительно на DSD. В остальных случаях почерк сабры слышно сразу и естественным его назвать сложно. В моем понятии "ламповость" может дать только ламповый дак, то есть дак с ламповым выхлопом и в идеале на мультибите. Весьма специфичные устройства. Из современных недорогих даков наиболее "аналоговое" и "человечное" звучание у Metrum Octave. По крайней мере из того что я слышал. У X-sabre тоже сглаженное звучание на вч, причем даже сильнее чем у DA8 и звучит он капельку натуральнее в целом, хотя по банальной детальности имхо немного хуже будет. Mytek по моему личному мнению вообще не имеет никакого отношения к натуральности и музыкальности как и к комфорту. Мертвый звук без души, все недостатки sabre в явной форме.
-
Судя по параметрам портатив их потянет, но с большим трудом. Чувствительность низкая как у LCD-3, попробуйте их в iriver воткнуть, результат будет примерно такой же. Скорее всего о вменяемом басе прийдется забыть.
-
Планировал на день рождения взять себе LCD-3, но похоже пока нет смысла торопиться, вдруг пионеры и правда выстрелят. Ценник с растущим курсом напрягает, но тот факт что Pioneer оценивает свое творение в 2 раза дороже HD800 намекает на реальный прорыв. Хотя может и очередной пшик. Когда то давно меня очень впечатлили Pioneer SE-A1000 которые стоили по тому времени сущие копейки и по соотношению цена/качество заруливали HD555. Поэтому с новинкой у меня связаны особые надежды. Странно что не указывают сопротивление, вроде как очень важный параметр для наушников.
-
Вы его не слышали и верите всяким картинкам. Взаимопроникновение каналов у него примерно на уровне -85дб примерно. Даже по моим замерам с самопальным проводком и через встроенный реалтек получилось -74дб. А это мягко говоря намного хуже реальной цифры. Все кто слышал его с LCD подтвердят мои слова.Кстати вот цитата из их же обзора: "You like soundstage? Precision imaging? How about sheet music pages turning, or audience members coughing? The TAURUS does microdetail and localization better than the vast majority of amps I've experienced." Вам перевести или сами справитесь? Довольно странные заявления для усилителя с -60дб взаимопроникновением каналов. Не на уровне а лучше. Имелись ввиду HD650 c эндорфином, который сам как они стоит. А со стоковым HD650 однозначно хуже, но далеко не в разы. Я бы сказал процентов на 20 максимум.И я абсолютно уверен что для топикстартера LCD-2 будут лучше, если у него конечно есть те самые 35к на б/у наушники, в чем я сомневаюсь.
-
За 32 точно нельзя. За 35 прийдется очень хорошо поискать и поторговаться. Скорее всего б/у выйдет где-то 36 - 37, что практически вдвое дороже новых HD650. Кстати потеря стоимости на вторичке очень наглядно показывает насколько они переоценены. Когда б/у наушники в идеальном состоянии стоят в 2,5 раза дешевле новых это почти диагноз. Например б/у 650-е уходят за 16-18к.
-
Ну вот например те же LCD-2. Только их стоимость неадекватна имхо. Коплю сейчас на трешки и если честно с текущей ценой покупать их хочется все меньше. Их как не готовь, они останутся ровными, спокойными наушниками для комфорного прослушивания. Смена кабеля на что-то приличное добавит огонька на вч, но эмоциональными они все равно не станут. Хотя у каждого свое понятие об эмоциональности. Для меня и HD800 не эмоциональные, но мне от них этого и не нужно.А что качается WA6, то это весьма средняя лампа. WA3 имхо удачнее для высокоомников. Да и вообще усилки вуу порядочно переоценены, говорю как владелец WA5LE.
-
Хм, HD650 - 20000р, LCD-2 - 85000р, просто феноменальный факт что LCD-2 звучат лучше, кто бы мог подумать Как думаете звучат ли LCD-2 в 4 с лишним раза лучше на чем угодно?) Мой усилитель считается одним из лучших для LCD-2 если не лучшим. HD-650 со стефаном на моем тракте не уступают LCD-2 по детальности и по сцене, однозначно выигрывают на вокале (преимущественно женском) и имеют более ровный тональный баланс. При том что LCD-2 наушники сами по себе темные по звуку, они немного цыкают на верхах в отличие от HD-650. Двойки лучше по качеству баса и его глубине, а так же тембрально более точные и естественные. А еще двойки довольно тяжелые и неудобные на мой вкус. Стоит ли это переплаты в 4 раза? Вопрос спорный. Трешки однозначно лучше и ровнее, но они стоят как крыло от самолета.
-
Я совсем перестал вас понимать. Возможно я конечно дурак, но насколько я знаю при балансном включении весь сигнал со всеми его гармониками на один канал идет в фазе а на другой в противофазе. При взаимном вычитании в итоге полючается удвоенный сигнал, а синфазные наводки вычитаются. То есть по законам школьной математики: 10 - -10 = 20(это полезный сигнали и все его гармоники как четные так и нечетные, хоть серобуромалиновые в крапинку) 1 - 1 = 0 (это синфазные наводки имеющие одинаковую фазу и поэтому вычитающиеся друг из друга) Вроде уже на пальцах объяснил, куда уж проще. Можете закидывать помидорами ели они у вас найдутся.
-
Иногда в споре не рождается истина. Вернее чаще всего с некоторыми людьми так и бывает. А спор ради спора бесполезное занятие. Человек считает что его мнение истина в последней инстанции и внятных пояснений вы не получите. Кстати вот что касается обертонов. Задумайтесь с какой радости им вообще пропадать? Обертоны это гармоники звукового сигнала, и на записи они уже есть и передаются в последней стадии уже в виде электрического сигнала. То есть в электрическом сигнале это уже не гармоники, а часть полезного сигнала. И с какой стати именно они должны пропадать непонятно. Почему тогда уж тогда не звуки флейты или пианино? Баланс режет вч область? Бред. Этого нет и никогда не было. Одинокий пример ачх HD800 по балансу снятый непонятно как, вообще ничего не доказывает.
-
Я исхожу из тех цифр, которые везде пишут. Указывают именно Rated. Да и вобщем-то не важно насколько он мощный. По спецификациям мой усилитель по балансу может испарить катушки в динамиках HD800. Однако я рисковал почти на максимум выкручивать и наушники таки не сгорели и даже никак не повредились. А 500мвт это сфеерическая цифра взятая с потолка. По факту они намного большую мощность вывозят, но производитель ее никогда не укажет чтобы снять с себя риски.
-
@Solitudo,Это видимо пиковая, кратковременная. Кстати от мощности наушники не горят) Можно хоть от 500 ватт усилителя включить. Главное громко не делать. А разница будет лишь в том что мощный усилок может их сжечь, а обычный нет.
-
По спецификациям 200мвт по 6,3 и 800 по балансу. 600мвт это очень много для HD800, 200 тоже много... в теории. На практике все немного не так.
-
Я считал по заявленной производителем чуствительности и сопротивлению. Реальные экземпляры могут сильно отличаться от заявленных 83,5 дб/мвт. У них к тому же большой разброс от экземпляра к экземпляру.
-
Не вам судить о моей технической грамотности. Посчитать необходимую мощность для 94дб может кто угодно, но если вы всерьез считаете что для HD800 достаточно 0,5мвт , то мне с вами больше нечего обсуждать. По сути вы сейчас заявили что для них вообще усилитель не нужен. Удачи вам послушать HD800 без усилителя. На досуге попробуйте подключить HD800 хотя бы к родному усилителю по балансу и потом обычным кабелем и послушать. Там уже слышно разницу в пользу баланса. Может будет для вас откровение. P.S. Кстати если быть совсем уж конченым дибилом можно еще посчитать сколько нужно HE-6 для 94дб. Получится 13мвт. Именно поэтому HE-6 так круто и громко звучат от любых мобильных телефонов, звуковых карт без усилителя и т.д. Короче им тоже усилок не нужен вообще
-
Просто с трудом укладывается в голове что например у 5-ти килограммового балансного гроба Bryston BHA-1F 2вт на канал, а у балансной беты 18. Получается она в 9 раз мощнее? Просто я слышал обычную бету с HD800 и она не показалась такой уж супер мощной. Мой усилитель даже лучше контроллирует наушники в том числе и по басу из обычной дырки.
-
Хм, ну нигде не указано, обычно пишут общую мощность.
-
28 ватт на канал это 56ватт общей мощности. Для нагрузки в 8 ом это будет 224 ватта Вы серьезно? А потребляемая мощность будет более 500вт. Зачем вообще покупать дорогие интегральники, если можно собрать балансную бету на 224 ватта)Мне как то больше верится в это: Для нагрузки в 50ом это будет примерно 3,6 ватт, то есть 1,8 ватт на канал. А для баланса выходит 7,2 ватта на канал. В такие цифры еще можно поверить. Но тогда балансная бета чуть-чуть мощнее 1.3, а никак не в разы.
-
Не чемпиона по мощности? У балансной беты примерно 2х4,5вт. Так что вероятно 1.3 мощнее балансной беты. Причем значительно.
-
Нет, не имеет.
-
@algato77, Есть кстати такой параметр как взаимопроникновение каналов который напрямую влияет на восприятие сцены у аудио аппаратуры. Было бы любопытно замерить разницу между балансом и обычним подключением в голых цифрах по этому параметру.