Shadow39

Цитирую википедию: "Человек способен слышать звук в пределах от 16 Гц до 20 кГц при передаче колебаний по воздуху, и до 220 кГц при передаче звука по костям черепа." 16гц это конечно крайности, но 20 слышит большинство, прогоните синус, на низких частотах при хороших наушниках точность очень высокая, вы сразу поймете что слышите не гармоники а чистый тон.

:shok: Мягкая такая горка на +10дб, совсем незаметная. У меня за час прослушивания Т1 разве что кровь из ушей не шла))) HD800 тоже грешат лишней яркостью со стоковым кабелем, но не в такой степени это точно.

Так как данный аппарат мне совсем не жалко, начал его жестоко копать и переделывать) Начал с мелочей - поменял транс на более мощный и качественный(старый плитрон еще и гудел в тишине), сменил радиаторы стабов и посадил их на жм, поменял конденсаторы в аналоговой части на BG FK, шунты пока трогать не стал. Блекгейты греются долго, но спустя всего 4 дня прогрева уже слышно насколько звук стал яснее и приятнее на слух. Если улучшения продолжатся такими темпами дак вполне может стать основным в моей системе. Кому не жалко, рискните попробовать сами)

Просто у них дикий пик на вч, который все забивает, на самом деле у T1 бас великолепный, но из-за звона его не слышно почти. Эквалайзер лечит эти наушники, но за их цену я считаю это неприемлемо. В общем место им на помойке или в домах полуглухих 50-ти летних аудиофилов) Еще как должно быть, любой нормальный человек без проблем со слухом спокойно слышит бас от 20гц.

Ну может быть я это воспринимаю за яркость. Все равно что-то неприятное у многих композициях на вч проскакивает.

Второе, третье и четвертое будут такими же. Митька яркий как не крути. Прогрев поможет, и привыкание тоже поможет, но яркость до конца не уйдет.

Разница в том что у HH-10 поверх пластика слой поролона и поверх него слой искуственной кожи. Она просто мягкая. И согласитесь это большой плюс.

Мне все же кажется лучше пусть у наушников будет целая кожа на оголовье и несколько пылинок чем трещины и пакетик сверху)

@Pipha,купите сенховскую вешалку как в комплекте с HD595. Она стоит копейки и очень бережно поддерживает оголовье. http://doctorhead.ru/product/sennheiser_hh_10/

Это замкнутый круг. В итоге все наушники хорошие, другие покупают по положительным отзывам совсем не то что хотели и тоже пишут положительный отзыв. Это покруче любого маркетинга работает.

@}{RamovniK,вы советуете градо и алессандро человеку который не переносит яркие вч, вы это понимаете?)

Примерно то же самое. По сцене X1 точно лучше, детальность примерно равная.

Выше по качеству чем X1, но с таким же звуковым почерком наушников просто не существует. Даже D7000 имхо не выше уровнем. Разве что хороший экземпляр LCD-3, но они немного другие все же.

@DimMan84,тогда поищите denon D5000, достаточно ровные и мягкие по звуку наушники.

X1 можно покупать без просшушки. Относительно мутности, они менее мутные чем HD580 например.

@Edward XV,нужно учитывать что покупая HD800 вы покупаете просто заготовку звука с высочайшим разрешением и отличной сценой. Каким именно вы сделаете этот звук в итоге, зависит исключительно от вас и вашего тракта. Они звучат ОЧЕНЬ по разному в зависимости от кабеля и усилителя. Сходите на прослушку к Sergst и я готов спорить на что угодно что ваше мнение изменится. Просто потому что у него есть и подходящий кабель и подходящий усилитель. Вы же в Москве живете, в чем проблема то?

@DimMan84, Для вас есть лишь один идеальный вариант Philips Phidelio X1

Я бы посмотрел на новичка в 007 Это ультимативные по качеству наушники, просто 009 чуть чуть ровнее и еще чуть лучше. Но в 2 раза дороже. Может и лучше кто знает, но на них уйдет половина бюджета. Для всего.

У вас очень сбалансированный сетап. Учтите еще тот момент что с девятками такой сетап не уложится в 500к вообще никак. А человек бюджет написал. P.S. Вот забавно я посчитал свой основной сетап получилось почти 450к с кабелями, однако стаксами у меня и не пахнет. Может меня самого не в ту степь занесло?)))

Странно что за 3 страницы никто так и не написал человеку ВЕСЬ тракт целиком и что конкретно надо. , пожалуй соглашусь с вами по поводу 007. От себя оставлю такой вариант: Конвертер: Berkley Alpha USB(его покупать обязательно при любом раскладе сетапа!) Цап: Berkeley Alpha Dac Series 2 / resonessence labs invicta mirus Усилитель: Cavalli Liquid Lighting Наушники: Srax SR-007 Сразу скажу что это чисто мое имхо и практически все из списка я сам не слушал. Совет основывается только на моих личных выводах исходя из имеющейся в интернете информации.

Вброс это "K812 показались мне в несколько раз интереснее на сложной классике чем 911" Сразу оттуда набегут с дровами и веревками)

Я сужу по первому впечатлению в чужой системе так что мое мнение может быть ошибочным. Но в той системе он на меня не произвел впечатления вообще. Так же как их усилитель.

@Covermaker, если вы про Naim DAC то это достаточно средний мультибит. Хорошие мультибиты это уровень 36 левинсона и денона DA-S1.

Я тоже не воспринимаю его с надеждой, просто объективно на фоне других усилителей в комбайнах он хорош. У майтека например усилок хуже. С внешними в любом случае сравнивать смысла нет. @OlegSA,тоже плюсану по поводу обзора. Многим будет интересно. Кстати вам не кажется что аппараты на сабре немного странно строят сцену? То есть например хорошие мультибиты создают ощущение пространства в первую очередь за счет длинных послезвучий и глубокого черного фона. А цапы на сабре как будто разделяют единое музыкальное полотно на составляющие и располагают их в пространстве определенным образом создавая голографичную сцену. Я замечал эту особенность на всех цапах с 9018 которые слушал. Так же как то что отдельные звуки сильно разносятся по каналам и акцентируются. Метрум например строит сцену иначе. У вас есть какие - нибудь соображения по этому поводу?

Нет вы неправильно поняли. DA8 вообще не вызывает у меня восхищения. Все-же я слушал даки и лучше по звуку, да и один из них основной в моей системе. Я просто попытался как можно полнее разобраться с его звуком в разных условиях. И чувство что DA8 чертовски качественный аппарат за свои деньги не только не пропало, но еще и усилилось. Возможно дело в прогреве, но наконец - то сцена развернулась окончательно и стала близка к тому что демонстрирует Vega. Я наконец прогнал через него всю коллекцию DSD и меня порадовал потрясающий по глубине и качеству бас и очень естественная, я бы даже сказал "аналоговая" подача звука в этом формате. Как будто слушаешь хороший винил. На данный момент я бы сказал что в идеальных условиях DA8 не намного проигрывает ауралику, при том что стоит в 3 раза дешевле и имеет на борту усилитель. Безусловно я мог бы слушать его в качестве основного дака в системе, особенно учитывая что у него в целом более комфортная и расслабляющая подача чем у веги.