Bimim
-
Публикаций
2 199 -
Баллов
2 829 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Весь контент Bimim
-
Ну хоть что то за Ваши деньги.
-
15 тысяч за разветвитель с двумя пластмассовыми розетками соединёнными медными проводами сечением полтора квадрата..... Я считаю производитель недооценивает покупательскую способность в этом сегменте - чего так дёшево ?.
-
Не хотел спорить но. множество псевдоусилителей на так называемых "дискретных элементах", имеющих выносные импульсные блоки питания, никак не могут конкурировать по питанию с устройствами о которых идёт речь. Хотя бы потому что здесь говорится о топовых компонентах своего времени. Ну и инженерные решения семидесятых - начало восьмидесятых годов, качественно отличались от нынешних, где во главу угла ставится не конкуренция по качеству, а маркетинговые формулы и компьютерные модели, как самих изделий, так и логистические, призванные максимально экономить на материалах и всех соопутствующих процессах. -
Нет сынок, это фантастика )) Я тут подключил на рабочем месте наушники от дырки системного блока, который использую как пишущую машинку (на большее он не годится) и слушаю треки с "яндекс музыки"; так эта с позволения сказать связка, местами звучит не сильно хуже моего домашнего тракта (см. фото) стоимость которого даже сейчас превышает стоимость моего рабочего компа и наушников раз в 15 примерно. Вот это фантастика. А приличный выход на наушники у винтажного компонента вполне реальная вещь. Знать бы у какого.
-
Последнее время появилось смутное желание купить сидюк с выходом на наушники, видимо от многоуважаемого ДохтураЗло навеяло. Есть такие из винтажа, с приличным усилителем на борту ? Помимо Sony CDP 3100 который днём с огнём не сыщешь.
-
От конденсаторов звук не зависит - звук зависит от их ёмкости, типа и точности изготовления. Ну и от материалов тоже немножко.
-
Если у вашего компьютера выходов RCA нет то усилитель можно подключить с помощью переходника mini jack - rca rca а для того что бы подключить колонки к усилителю имеющему штатные акустические терминалы придётся jeck у колонок отрезать и подсоединить провода к винтам терминалов плюс (красный) к плюсу, минус (белый либо чёрный) к минусу, соответственно. На проводах от колонок должна быть маркировка скорее всего это белый штрих на плюсовом проводе (если провода чёрные). Что касается идеи поставить динамики на доску, ставьте конечно, но будет играть как радиоточка. Корпуса колонок имеют внутренний объём и фазоинвертор, для выхода избыточного давления что должно положительно сказываться на звучании добавляя басов. Акустика открытого типа требует более тщательного подхода как к выбору динамиков так и к конструкции усилителя. Но конечно имея достаточно времени и не сильно затрачиваясь почему бы и не попробовать.
-
Он есть, но слишком тяжелый и много занимает места, хотелось бы колонки отдельно В компьютере оконечного усилителя нет как такового, поэтому колонки которые продаются для компьютера имеют встроенный усилитель, так называемые активные ас. А колонки от вашего шарпа пассивные. иными словами к ним нужен усилитель. Или используйте сам магнитофон или придётся купить отдельным блоком. А тогда может проще активные колонки приобрести ? Они стоят копейки. Но если Вас беспокоит качество звука и вы хотите сэкономить то вряд ли вы сможете приобрести что то что сможет играть хотя бы так же как ваш шарп.
-
А самого магнитофона нету ? Нужен усилитель если сам магнитофон цел то к компу надо подключить его в качестве усилителя а не колонки. В них то усилителя нет.
-
Чего то тут не хватает. Зубастых черепушек с молниями нету, и кабель не в тему - должен быть в виде цепи. А джек в виде гитары как у Хетфилда.
-
Хотите быть правым, - да на здоровье. А со слухом, с восприятием, у меня всё отлично; причём по медицинским показаниям. Спасибо за заботу.
-
Вот и узнаем кстати чего там клипши налабали, с виду то усилок очень красивый, любому устройству фору даст по дизайну. Если он ещё и "играть" умеет этож вообще сказка.
-
Насколько я понял усилитель, точнее комбайн, создан для низкоомных моделей, баса в т1 ждать не стоит.
-
Спор то бестолковый. Если кто то слышит разницу это его дело. По моим ощущениям итог такой: в первый момент разница чувствуется, потом всё становится как прежде. Аппарат то выключать/ включать приходится. Я специально на двух усях попробовал - почувствовал себя дураком и перестал этим анонизмом заниматься. Пробовал на Тракте с АС Art Audio Lab. m20SE, и на наушниковом BHA-1. Оба тракта работают от трансформаторных стабилизаторов.
-
Правильная фазировка это бред, лень объяснять в сотый раз почему (могу продемонстрировать на 4х разных усилителях если желаете). Но я не возражаю: каждому своё - одним поп с ладаном, другим осцилограф. Ну а я свашего позволения просто музыку послушаю на хорошем хай фай тракте. P.S. Не на том хай фае который сейчас продавцы так называют; а с нормальным питанием и повышающими каскадами.
-
Давно, когда у меня были Жигули, компрессию измерял и вкладыши менял, и много чего ещё делал. Сейчас конечно уже завязал с этим порочным делом. Зря сказал, так и думал что щас найдутся механники - любители. Не об этом речь. Знать мат часть надо ровно настолько что бы не впасть в мракобесие и не заниматься всяким шаманством навроде "правильной фазировки". И не покупать всякого шлака по цене хай энда. А забавы с осцилографом это уже для узкого круга профессионалов.
-
Правильно всё сказали. В нашем случае нельзя быть чистым "технарём" и всё изменение в звуке отслеживать с помощью приборов. Лучше даже вообще ничего не знать о фильтрах, искажениях, и прочей чепухи. Тебе посоветовали купить такую-то аудиофильскую штуку. Купил, звук стал лучше, радости - полные штаны. У Тихомировича вообще "Горе от ума"! Я тоже заражён этой заразой, но борюсь Понимать суть процессов, пусть поверхностно, необходимо. Все же например знают принцип работы двигателя внутреннего сгорания. Но никто же не лезет в двигатель своей машины с приборами и не измеряет силу тока, компрессию там и пр.
-
Штиль - не трансформатор Ах да; извиняюсь - инверторный же стабилизатор,,, нафигааа он нужен ?
-
У меня штиля нет; стоят другие трансформаторы. Я сравнивал - разница ноль.
-
А вы слышите эти помехи? Сами помехи нет, а их влияние да. Случилось это так: где-то прочитал, что Штиль является источником ШИМ-модуляции. Для проверки подключил свой аппарат напрямую к розетке (встроенный блок питания сетевого проигрывателя очень хорош сам по себе), послушал, затем подключился через стабилизатор Штиль. Разницу заметил, со стабилизатором звук стал как-то "замыленной", туманней. Изменения не очень так и заметны, но мой перфекционизм не выдержал. Ознакомился с темой, пишут, что это результат ВЧ помех. Принял решение - раз уж потратился на аудиотехнику, то надо выжать все по полной для кайфа. Прикольно. Значит, если учесть, что, питание в БП уже стабилизированно, "штиль" можно просто выключить из цепи и помехи исчезнут.
-
Насчёт влияния деревяшек на провода и вообще на звук, в том числе и в колонках, это вообще тема достойная пера Зощенко. Ну если только в них трещин нет.
-
С ценниками всё конечно анекдотично: компании спациализирующиеся на аудио дивайсах, давно и бессовестно, глумятся над малограмотными аудиофилами. Одни только разветвители от компании фурутек чего стоят! А уж про сетевые фильтры я вообще молчу.
-
Брать под манибек можно далеко не всё и не везде, так что слушать приходится всех. Вот выводы правильные делать не всегда удаётся.
-
Если честно, я тоже в этом сомневаюсь, поэтому пока никаких действий не предпринимаю. У меня, слава богу, с питанием в доме всё в порядке, и проводку в квартире в прошлом году сделал новую. Пока накапливаю информацию))) Это я к тому что, стабилизатор вещь необходимая - разница в звучании чувствуется, правда незначительная, и только в наушниках. А вот фильтрация это чистый фетишизм на мой взгляд. Но возможно, и даже скорее всего всё зависит от чувствительности тракта. Ну какой тракт у Rutger например, и какой например у меня. Чего у меня услышать то можно? Так что это скорее из области аудиофильских фантазий, и самовнушения.
-
Если честно я сомневаюсь что Вы с ТС на ваших трактах услышите разницу. Я например её не слышу.
