Bimim

Рабочее место и тракт отлично выглядит, всё хорошо сочетается. Приятно посмотреть. Жаль не могу оценить звук, но надеюсь что и он превосходный.

Для них нужен хороший усилитель. Ваша карта не справится. Аргументируйте как это карта которая поддерживает наушники до 600 Ом не справится с наушниками у которых 62 Ом? Не знаю что там в паспортных данных, но последние модели AKG "раскачать" довольно сложно. Может быть это связанно с большой площадью дифузора, а может у них чувствительность банально ниже заявленной. Что же касается покупки усилителя то как я уже писал: он либо есть, либо нет; так вот в аудиокарте его нет, ни в какой нет. Можете на этот счёт не загоняться и не задавать вопросов он от этого там не появится. Отсюда и пляшите.

В чём противоречие ? одним нравятся сложные композиции - другим нет, причина ? человек не желает нагружать себя сложными для восприятия образами, возможно он не готов к этому эмоционально (как герой статьи), а может это мешает ему в бизнесе (не хочет нагружать себя лишней информацией). Я например в силу того что музыку слушаю в качестве сопровождения или вообще фона, классические произведения слушаю редко так они требуют сосредоточенности, иначе полного кайфа не получишь. Относительно того что ко всему надо иметь привычку с детства, так это актуально в любом виде осмысленного потребления. Трудно что то любить ни разу не попробовав это и ни с чем не сравнив....

Нет.

Втыкать надо уверенно и как можно глубже - до конца, но без спешки.

Посеребрённая медь.... Ааааа....я то думал проводники из разного материала. Нее посеребрёнка это неинтересно.

Вот это дело. А слово "Hybrid" в названии что то значит ? "Кабель с коронавирусом; или коронавирус с кабелем" - Не побоялись значит посылочку получить.

В мешке детали в рассыпуху ?

NT-505 серьёзный агрегат по всем показателям. Выходная мощность у него значительно выше предшественников и новейший цап .

Запах в основном от поролона. Мои сенхи 265 тоже имели запах из Англии , но это был нормальный парфюм, амбушки и поролонку заменил и получите новые ушки... Нет не похоже. Скорее это кожзам пахнет, и совсем не парфюмом. У меня были Pioneer monitor 10 и Koss Pro/4AAA и те и др. воняли этой фигнёй.

Вот если винтажные наушники ёщё и не воняли бы,, то вообще им бы цены бы не было. А так запах конечно от них, всякую не то что бы охоту, а даже самую возможность их использовать под сомнение ставит. Я именно из за этого их и продал.

"Нужно какое-то время, чтобы мозг адаптировался к новому звучанию". Так что АндрейХ Вы уж потерпите, может всё не так и плохо, а со временем может даже и привыкните......наушники то хорошие.

Там похоже ничего среднего не было. Тупо подставка с бумагами стояла в поле зрения, как у меня примерно, и лень матушка не позволила творцу игнорировать этот образ.

Ну а чё заморачиваться то, чё вижу тем и вдохновляюсь как гриться...

Да достигает кто-то, наверняка. На DIY-форумах попадались самодельные конструкции, и в Pinterest периодически вываливаются самоделки и виниловых и КД-проигрывателей. Зашёл на Pinterest и пожалел об этом да есть там кое что. вот ещё кое что и кое что ещё кстати некоторые из корпусов я на ибее видел. Так что при желании сторон есть над чем работать. P.S. но это вообще нечто из ряда вон - тангентал среди СD !

Вопрос трудоемкости. CDM все равно придется покупать, серво-плату, трансы, рассыпуху, корпус... Здесь уж скорее логичнее приобрести правильный экземпляр качественного проигрывателя в, как можно лучшем состоянии, и уже на его базе делать желаемый апгрейд под себя. Чем многие и занимаются. зато какого можно было бы результата достигнуть.

Да, давно не смотрел хай-фай. Есть ли вообще смысл добывать винтаж и слушать когда имея навыки можно самому собрать сидюк с желаемыми комплектующими ? Ведь всё продаётся.

@Lukich, ROTEL RCD-990 или ROTEL RHCD-10. крайне редкие сидюки и на вторичке фиг найдешь, никто не хочет продавать. Чего ж не найдёшь то, очень даже найдёшь. На хай фае вон продаётся 990 й и "всего" за 39 дубовых.

В ценовом коридоре AMC, Audiolab, Rega, Denon, могу нагуглить названия, но не суть важно. Все по своему хороши, одного самого-самого нет. Но я с удовольствием послушаю CD100 К сожалению аудиобренды о которых идёт речь уже много лет производят копеечные балалайки, различимые только по форме корпусов. Ну и вообще в этом ценовом коридоре ничего путного давно нет - инфляция матушка.

Да, сравнивал. Взял CD сонат Прокофьева (Kremer/Argerich live ), CD MassiveAttack-Heligoland. A Вы на какой музыке его тестили? Я на CD слушаю попсу всякую Гребенщиков, ELO, Alan Parsons, классический джаз. Но речь не об этом, я спрашивал с какими моделями проигрывателей Вы сравнивали этот марантц.

@Tess, "А я не могу нарадоваться SA8005, передаче тембров акустических записей, панораме и мелочам в записях, которые другие проглатывают. Тут каждому своё". Я услышал лишь невыразительный звук с компрессией. Не знаю в чём дело. А Вы с чем то другим его сравнивали ? Потому что если слушать безотносительно чего то, или относительно более дешёвых в реализации моделей, то наверное это звучит хорошо. Я вот например сравнивал его с кэмбриджем 851, и по сравнению с марантц, кэмбридж это вообще аппарат без звука, всё настолько невыразительно что просто теряешь интерес к музыке вообще. Радио маяк слушать приятнее, больше положительных эмоций. CD100 далеко до идеала, но на некоторых жанрах и записях он как CD pleer просто в восторг меня приводит этими акцентами своеобразными и естественностью происходящего на концертных записях. На удивление хорошо играет электронику. Но меня его жанровость не беспокоит, так как у меня есть ещё один CD, файловый транспорт, цап и винильная вертушка, и кое что я вообще слушаю только на АС. А тем у кого это единственный источник возможно и неудобно будет.

Эх... Когда то давно, вначале данной темы, сам задавал такой же вопрос Этакий риторический вопрос на все времена... Да занятно. Об этом писали много уже и дальше не перестанут, примерно как в теме про HD800. Ноя не задавался вопросом, это утверждение человека которому за 50, т. е. свидетелю финансовых кризисов и соопутствующих им процессов; в данном случае в аудиоиндустрии. Ведь всё то же самое можно сказать про практически любой другой товар, от банковских услуг до стрелкового оружия. Товаров и услуг всё больше, а качество всё хуже. И что самое занимательное так это то, что такая ситуация, это сознательный выбор большинства. Мы сами непосредственные участники процесса.

Жаль вот конечно что эпидемия обломала мне планы. А то бы я сменил весь тракт на винтаж. Уже собирался свой Bryston-BCD1 на продажу выставлять.

Тема не только о CD 30 ти летней давности и больше. И вот это то и напрягает. Я например не в восторге, а в недоумении. Современные серийные аппараты (шила в мешке не утаишь) продукты не инженерной конкуренции, а тотальной экономии. Их дизайн, элементарная база, схемотехника это результат инфляции. А в итоге и звук. Причём "современные" это очень относительное понятие, все этим дружно занимаются вот уже лет двадцать. Плюс возможности компьютерного моделирования. Вот только маркетологи тоже не спят и зачастую повышают статус рекламируемого продукта за счёт высокой стоимости а вовсе не качества. Может это всё и неплохо. Сегодняшний рынок даёт нам массу возможностей, можно пользоваться всем что есть на сегодняшний день и тем что было раньше, вплоть до грамофонных пластинок и записей на фонографе. Просто сверх изобилие. Вот только когда я начал заново собирать тракт то думал что технологии ушли далеко вперёд (иначе и быть не могло ведь прошло больше двадцати лет) и теперь любая фигня играет всё что угодно с высоким качеством, а оказалось что технологии предназначены вовсе не для этого, а для того что бы выпускать с конвееров массовый продукт с ограниченным функционалом и ресурсом, и толкать его в кредит по неразумным ценам. А так как технологии стали доступны абсолютно всем, то разобраться в этой куче мусора (в том числе и информационного) стало практически невозможно. Но выход есть, можно просто купить компоненты сделанные тогда, когда люди слушали апараты которые они конструируют. Потому что сейчас впечатление такое что изделие сразу запускают в производство, прям с компьютера, без тестовых образцов. Иначе чем объяснить звонкий бестелесный звук звук современных аппаратов который лавочники, то есть продавцы и маркетологи так любят называть "нейтральным". Я вот и думаю что сами они "свои булки не едят".

Так это не мне "лавры", что я люблю "за 30" )))). Свое мнение высказываю только о том, что слушал лично. Тут только "междусобойчики" уместны, даже скучно, все одно и тоже у Вас))))). Так это и не "лавры" я не очень понял что Вы подрузамеваете под "за 30" но вот марантц 8005 я слушал и могу сказать что это шлак дешёвый, я такое слышал (и как раз был маранц) лет примерно 30 назад. Очень огорчился и удивился тому какое гавно нам втюхивают за "бешенные бабки". А что касается всеми любимх тут филипков, вообще это казус конечно. Я филипс 100 купил из за дизайна корпуса, думал если звук дерьмо окажется я его как транспорт использую. Но оказалось что у этого антиквариата цап живее всех живых, трудно даже прикинуть сколько должен стоить современный плеер с таким же качеством звука и дизайна. Audio Note CD 2 я правда не слушал, но скажу честно я б его и не купил - смотреть там не на что ни внутри ни снаружи. Сомневаюсь что этот аппарат может составить конкуренцию филипсам на 1540 или 1541. К тому же сам транспорт тоже не последнее отношение имеет к звуку.