Bimim
-
Публикаций
2 199 -
Баллов
2 829 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Весь контент Bimim
-
Снобизм и его спутник вкусовщина, они и тем и другим в полной мере присущи.
-
Аудиофилы больше относятся к коллекционерам и собирателям; так как абсолютное большинство из них, совершенно ничего не понимают в предмете которым интересуются, то я бы скорее отнёс аудиофилов к собирателям. В данном случае они собирают звучание компонентов, чаще всего ориентируясь на их название и внешний вид, а вовсе не конструкцию и материалы. Осуждать их за это своеобразное увлечение не стоит, мало ли какое хобби может быть у человека.
- 612 ответа
-
- 1
-
-
- isodynamic
- planar
- (и ещё 2 )
-
Последний пункт только всё портит..... Ну, что уж поделать - переходить на нормальное питание в портативе потребует отдельного рюкзака, на что я пока пойти не готов. Так что пока только так. И с Ва8 лучше, чем без него. Без него Хуго цифрит, и не хватает полновесности нсч. + Ва8 приглаживает немного акцентированные вч Хуги (не теряя в очерченности и информативности). Так что он тут однозначно на пользу идет. А от шумов питания в портативе все равно никуда не деться. Всё как обычно: портатив наше всё но чего то не хватает. Ну а далее видимо либо даунгрейд до реального портатива либо стационар с линейными источниками питания.
- 612 ответа
-
- 5
-
-
- isodynamic
- planar
- (и ещё 2 )
-
"тёплость байеров" ???????? Вот это вот листья падали с дуба ясеня ни чего себе.....ни чего себе.
- 1 165 ответов
-
- 4
-
-
- beyerdynamic
- t1
- (и ещё 1 )
-
Конечно, и портатив имеет право звучать. У меня например связка колорфлай с коссами 4ААА звучит просто охренительно. Но это не значит что коссы могут составить конкуренцию AKG 872 например, а колорфлай супер топ и "порвёт" стационарный тракт. Не надо из этого делать выводов.
-
Ну так и описали бы цап и усиление. "Хороший" и "достойный" это не марка и не конструкция. А насчёт убеждения: лично я так понял что изодинамику вы слушали открытую а там конечно сцена шире чем в закрытых моделях. Та к не об этом речь.
-
Мне не нравятся ни деноны ни фостексы потому что это сильно переоценённый продукт, кто чего там кого переигрывает с какого перепуга на одинаковых драйверах то. Плюс ещё чурки эти трёхкопеечные вместо чашек как табуретка на голове и звукоизоляция дрянь. А чего там с сигнатурами кто его знает их вроде металюги хвалят, при чём тут рок, и какой рок ?
-
Для сравнения чего либо, надо это чего либо с чем нибудь похожим сравнить. Я так думаю. Я бы вот сравнил свой Bryston-BCD1 с каким ни то винтажом но с чем конкретно и у кого ? Непоняяятноооо.... -
"Какого хрена! Почему так уже не делают? Давно потерянное искусство? Лень? Бизнес? Я же не только СД имел ввиду". Больная тема. Проблема в логистике. Сейчас все процессы моделируются с учётом максимального кол - ва факторов. Например одновременно моделируется процесс поставки материалов для изготовления деталей, сборочный процесс, и процессы доставки и собственно продажи готовых изделий. При этом основная цель это миниманизация затрат, например на изготовление неких металлических частей сделанных из меди. Т. е. минимально возможная толщина этих деталей и материал а так же поставщик закладывается одновременно с проектированием самого изделия. А ведёт это всё к тому что все изделия усредняются в своих параметрах а детали для них делаются чуть ли не в одном месте. Так как программы оптимизации все работают одинаково. Это происходит абсолютно во всех производственных сферах. Сейчас все бьются за экономию на всём, а маркетологи бьются за сознание покупателя. А качество осталось даже не на последнем месте, оно вообще за кадром, потому что для создания рабочих мест и наращивания объёма продукции качество не нужно его заменили ресурсом в пределах гарантийного срока, ведь надо и дальше что то продавать. ,
-
Из всего что здесь упоминалось на деле только 4 модели интересны. Самые универсальные из них как по звуку так и по подбору тракта это AKG872; дальше Fostex TH-900 хотя как по мне так это полное г...о, но половина форумчан их хвалит. Denon 7200 ниже уровнем и к тому же имеет недостаток - оголовье на макушку давит; MrSpeakers ETHER наушники классные но у них невысокая чувствительность поэтому для полной реализации им требуется тракт с солидным и соответственно дорогостоящим усилением http://forum.doctorh...topic=38526&hl= про Sennheiser HD-820 уже писал. А вообще если хотите сэкономить и при этом получить хороший достаточно универсальный звук в закрытых наушниках то 1770 вариант беспроигрышный. Есть ещё Beyerdynamic T5p 2nd, их послушать очень даже стоит. И Focal Elegia.
-
т.е. есть сомнения? А про Шуры почему спросил.. Понятно, что уровень разный.. но вот, к примеру, если покупать иномарку после жигулей, то ИМХО вовсе необязательно сразу кидаться на Bentley.. Возможно, стоит начать с Volkswagen/Audi? А то вдруг не зайдет.. Лично мне HD820 понравились: наушники - бомба. Но многим здесь не зашли, надо самому слушать. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=36018&hl= А шуры всё таки бюджетный вариант: сцена плосковата, баса маловато, в общем если есть средства надо брать топ. Бюджетный вариант быстро разонравится и будет продан вполцены, зряшная потеря денег.
-
820 - очень развеселые, серьезно? Такие же мониторные они, как и 800е. Вот 7200 и 9200 Деноны уже и по почерку отличаются - 7200 более спокойные, 9200 яркие на грани, для многих (для меня в том числе) будут за гранью приемлемой яркости. У новых 900х деноны 7200 выигрывают в т.ч. ценой. 872 такое же г***о, как и 812 (ИМХО). MrSpeakers не слушал, но заочно привлекают AKG872 г...о ? а НD820 мониторные ? - смените усилитель.
-
просто цена сейчас уж больно вкусная по акции.. а к марке Sennheiser у меня всегда были хорошие отношения.. начиная с самых простых за 700 руб. когда $ был по 30 Еще варианты есть? Shure 1540, к примеру, стоит посмотреть? Конечно если выбирать из Shure 1540 и Sennheiser HD-820 то зенхайзер это безусловный фаворит, разный уровень совершенно. Если цена "вкусная" так берите, там всё супер и с комплектацией и с дизайном ну и со звуком в общем то тоже. А перед этим сравните их с MrSpeakers ETHER C там цена тоже привлекательная.
-
Denon 7200 отличные, а 9200 ещё круче; AKG 872 - звук мониторный, сцена как в открытых, Sennheiser HD-820 на любителя, уж очень они развесёлые, и они не закрытые - шумоизоляция очень слабая. Audeze LCD-2C Closed не имеют отношения к "классической" изодинамике, многие их ругают. Если средства позволяют то наушники от Snorry рассматривать не стоит и AKG 872 и Sennheiser HD-820 и Fostex TH-900 их очевидно превосходят. Хотите изодинамику см. MrSpeakers - это круто. Удачного выбора.
-
Насчёт "мега комбайна" комментировать не стану дабы срач не разводить. А что касается металла, как тяжёлого так и не очень, то: уже устали объяснять друг другу и всем зашедшим на огонёк что HD800 хоть с литерой s, хоть без неё, для него не годятся.
-
Вообще что касается 800х то лампа тут однозначно предпочтительнее. Corda Eratube который у меня рядом с брайстоном стоит тоже существенно его превосходит, чего не скажешь о связке с др. наушниками.
- 1 965 ответов
-
- 3
-
-
- sennheiser
- hd800
- (и ещё 1 )
-
Как владелец всего о чём Вы спрашиваете могу сказать что после Архиповского усилителя брайстон слушать совсем не хочется. Описание которое дал pashtet более менее верно отражает характер звука окталя, хотя с "размазанным басом" я не согласен. Звук у дуаля окталя более масштабный, сочный, бас глубокий. Вообще думаю что без приличной кабельной обвязки какие то выводы делать не стоит.
- 1 965 ответов
-
- 3
-
-
- sennheiser
- hd800
- (и ещё 1 )
-
Потому что винил и поликарбонат звучат очень по-разному. Не лучше или хуже, а по-разному. Я просто с возрастом начал относиться ко многим вещам и к звуку в частности иначе. И кстати обнаружил что большая часть того что я слышу, зависит от моего даже не состояния. а отношения к этому в данный отрезок времени.
-
и все равно сольют сидюку типа теты Бейсик 2 на cdm9 pro)????? Сравните и узнаем. Чего трепать то зря. Вопрос вопросов, у меня сын из соседней комнаты слышит что это именно вертушка играет. А я не всегда уверен в разнице. Но вообще всё очень сильно зависит от самого исходника.
-
И они сейчас развились до такой степени, что в роли транспорта легко победят любой бытовой компьютер, не важно ПК или Мак. Всё будет категорически зависеть от вложенных средств. Как я уже писал с внешнего носителя ни один из услышанных мной плееров ничего путного не выдал. В отличие от транспортов с собственным диском (брайстон и аурендер). Коктели я не слышал но насколько понял они созданы для хранения и воспроизведения CD рипов.
-
А что с серебром/золотом и редкоземельным кабелями ?
-
Да всё есть и пульты мультимедийные для компов и плееры с жёсткими дисками, в чём проблема то, искать лень?
-
Год из года, век из века, "новодел всё не то". Что новоделом то что считать, по прошествии какого отрезка времени ?. Вот антиквариат например считается от пятидесяти лет отроду.
-
Что то мне это напоминает, такое впечатление что у нас в РФ скоро все наушники будут с оголовьем от аудез и кабелями от сергста.
- 446 ответов
-
- 1
-
-
- snorry
- denon ah-d2000
- (и ещё 2 )
-
Странны аудиофильские дела.