-
Публикаций
2 199 -
Баллов
2 829 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Bimim
-
Дело в том что лента оголовья у AKG закреплена жёстко. А у Philips Fidelio она держится на саморегулируемом подвесе (на резинке). Можно сделать на акгэшках что то похожее, или раздобыть убитые филипсы за недорого и переставить ленту с крепежом. А тряпка не выход.
-
@Игорь Тихомиров, Аудиофилия это Когда человек вместо того, чтобы слушать музыкальное произведение как единое целое, начинает в нем слушать отдельные звуки. Иногда, не музыкального характера. Этим, кстати аудиофил отличается от меломана. Я не согласен. Аудиофил и меломан, в моём лице, это одно и то же. Да, безусловно, МУЗЫКОЙ можно наслаждаться в любом качестве. Но это всё лишь риторика, а на деле все любят: вкусно есть, сладко спать, хорошо одеваться. А некоторые ещё и слушать музыку в хорошем качестве, наряду с остальным.
-
Уже писал где то об этом. Это не мысль, это хобби. Люди собирают и коллекционируют множество предметов, крышки от бутылок, филателистов интересуют марки, филофонистов пластинки, коллекционеров и собирателей живописи, живопись соответственно, а аудиофилы собирают тракты из аудиокомпонентов. Просто они не делятся на категории видимо потому что занятие считается несерьёзным.
-
@HOOD, Аудиофилы - это ближе к чему....? Аудиофилия это всё же ближе к коллекционированию и собирательству. Довольно большой процент увлекающихся аудио хотя бы шапошно разбирается в принципах работы аудиовоспроизводящих устройств, токопроводимости материалов, и истории вопроса. Что сродни коллекционированию. Большинство разумеется не имеет начальных знаний в области радиотехники и соседних областях просто тупо выбирают компоненты по внешним признакам. А это уже сродни собирательству. Но вот откуда у людей не имеющих специальных знаний по предмету берётся непоколебимая убеждённость даже не в своей правоте, а в непогрешимости рекламных постулатов это загадка. Я вам скажу ещё лучше - с аудиодебилами такое постоянно, даже если цвет оплётки поменять... Мракобесие (прошу не путать с эзотерикой) не имеет прямого отношения к аудио. Это такой алгоритм восприятия окружающего мира. И может иметь отношение ко всему что непонятно.
-
Не пишите того, в чем не компетентны. Эти детали для другого. На ВЧ помехи они никак на влияют, И сами их не дают. Вот фильтр для аудио, который стоит 600$ А вот ваш пилот за 30$. Ни один компетентный человек для аудио не будет совет такой ширпотреб. Вы вообще не в курсе что производители Вас в большинстве случаев "разводят" на покупку красивой и дорогой коробочки ?. Основы электротехники Вам незнакомый предмет ?. В начинке не разбираетесь - вердикты выносите на основе рекламных текстов ? А зачем тогда это пишете, люди же эту фигню читают ! Какие именно высококачественные компоненты и материалы ? В рекламном тексте описаны конструкция, марки, сечения проводов, марки комплектующих ? в большинстве этих фильтров/разветвителей даже элементарные правила токопрохождения в сети не учитываются. Электрики устали ржать над этими конструкциями.
-
Вот в этом точно что то есть, я именно так и поступил. Хотя систему поставил сразу с кабелями, стабилизатором.
-
Посмотрю - превратит ли он мои восьмисотки в какой-нибудь Фостекс 900 )) Не приведи боже. Кому как конечно, по мне так эти табуретки трёхкопеешный шлак. Как по качеству/стоимости материалов, так и по звуку.
-
Занятная тема получилась. Весь сыр бор я так понимаю из за того что ТС купил себе преобразователь/регенератор штиль инстаб. Который генерирует высокочастотные помехи. Кстати я не понял кулер в нём стоит? А то как бы он не был причиной. И теперь нужен трансформатор с гальванической развязкой и фильтр. А нельзя было купить просто трансформаторный стабилизатор ?. Вообще глядя на всё это многообразие устройств и соединяющих их проводов задаёшься вопросом: не слишком ли много препятствий на пути от розетки к оконечному устройству ? Я уж не стану углубляться в тему чрезмерно разнообразного сечения этих проводников и последовательности в которой оно меняется. В общем что то тут не так как надо.
-
@Meloman_, нужно немного "мяса" )) А это не сильная сторона восьмисоток. Как я уже писал смените кабель и будете делать выводы. Если конечно усилитель позволит.
-
А должна? А теперь сформулируйте пожалуйста ТУ для такого же устройства только с металлическим корпусом. Если бы корпус был из токопроводимого материала, металла то есть, то его необходимо заземлить, согласно технике безопасности. Зелёненький проводочек идущий от вилки был бы привинчен к корпусу, а вот шёл ли бы проводочек от корпуса к розетке это не факт. Короче: открываем крышку этого волшебного дивайса берём отвёртку с соответствующим шлицем и откручиваем зелёненький проводочек от клеммы розетки. Можно его после изолировать при помощи изоленты, можно даже соответствующего цвета, а можно и так бросить - вам за это ничего не будет. ВОТ И ВСЁ.
-
Че го же тут непонятного, пластиковый корпус заземлять нет смысла поэтому земля с вилки идёт прямо на выходящую розетку. На трансформатор она естественным образом приходить не может. Всё отчётливо видно - земляной провод жёлтый с зелёным.
-
Ждём описания игры тракта, лучше восторженное.
-
@RutgerТак у меня уже есть СD плеер (Bryston-BCD1) и диски соответственно. Просто тракты разделенны: один тракт у компьютера там СD ни к чему; один тракт с АС там то он и стоит. И ещё один у кровати вот туда и хочу поставить ну а заодно развить новую для себя тему винтажа. А вот будет ли он использоваться как транспорт или как полный проигрыватель мне решить весьма трудно. Цап в тракте куда я собираюсь поставить этот CD у меня неплохой, но как всегда есть недостатки. Очевидно же что с переделанным филипсом тракт будет звучать разнообразнее, ну и кроме того у меня слабость к зелёным огонькам. Так что почему бы и не попробовать. Lukich В идеале купить готовый Theta или PS Кто знает может этим всё и закончитсчя.
-
Philips CD-304 MK2 (один из лучших и бюджетных для вывода цифры на внешний ЦАП), не редко попадается на вторичке за 18 - 25 т.р., в зависимости от состояния. Это я понял. Но меня в этих аппаратах привлекает не только звук который можно извлечь, но и неповторимый дизайн корпусов. Хочется сделать что то красивое. CD-304 и др. образцы в этом прагматичном форм факторе для этого не подходят.
-
@АНДРЕЙ Л., это же совсем другое дело по сравнению с тем что идёт в комплекте с аппаратурой. А главное это чувство самоудовлетворения от собственного труда. Ну вот, другое дело, приятно слышать и даже есть какой то акустический эффект. И я об этом: решил - делай.
-
Я бы заменил, это же хобби какой тут практический интерес - никакого. Любопытно и всё, какая то движуха. А вдруг будет лучше ? Ну уж не хуже то точно.
-
Если вы беспокоитесь о Yulong DAART Canary то напрасно, мне кажется у него энергопотребление мизерное. Ему замена БП как мёртвому компресс.
-
Чего бы и не закинуться ? Нам дворникам накатывать прям с утра можно, а ужо к обеду.... ну а там, как пойдёт. А вообще то что многоуважаемый ТС "заразился аудиофильством" заметьте не я сказал.
-
При желании можно. Но скорее всего получится только транспорт, а не полный проигрыватель. Хотя, надо ещё подумать. В принципе я не против выпотрошить его и сделать только привод. Хотя по аббасу можно наверное изготовить внешний блок. Найдётся же для меня аккуратная люминтиевая коробочка ? А то и две, можно тогда уж и клок прицепить.