Bimim

Блин; - а ребята то из: pentacon, Furutech, Neutrik и пр., не в курсе что они "штепсели" делают.

Встречайте! Clearaudio Concept Active – вертушка со встроенным усилителем для наушников

Arkhipov`s Laboratory Melo не ламповый усилитель.

С вопросом я конечно итак ознакомился, но ... 1. само по себе добавление ЦАП не делает усилитель хуже 2. гибридность сама по себе не говорит о том, что такой усилитель лучше чем не гибридный 3. линейность питания vs батарейки - на других формуах часто встречал людей, которые свои устройства питают от аккумуляторов и им это нравится больше чем ЛБП. Зависит от того, как там внутри все дальше сделано. В общем это все напрямую не говорит о том, у кого звук лучше. Как пример - БП ifi, в некоторых сравнениях уделывает китайские ЛБП, hypex ncore по отзывам уделывает многие усилители класса AB. Технологии не стоят на месте. Все это нужно слушать и кто-то уже может быть слушал, поэтому я и спрашиваю. Может быть вариант что один усилитель по отзывам будет заметно лучше другого, а может быть на уровне нюансов и вкусов. В первом случае мне нет смысла на него тратить время, а во втором придется слушать самому. Ну "уделывают" так уделывают; "ознакомились" так ознакомились; "базару нету" - как говорят в народе.

Из того что представлено в магазине: Arkhipov`s Laboratory Melo + AKG K812 Потрясающая детализация, тембры, много воздуха. Такого Dire Straits я ещё не слышал.

iFi Micro iDSD - это не усилитель, это микрокомбайн на батарейном питании. Портатив короче. Иными словами это устройство включает в себя ЦАП и усилитель и всё это добро питается от батареек (кажется). А усилитель архипова Melo это стационарный, гибридный усилитель с линейным питанием. Вообщем это два совершенно разных изделия. Как по назначению, так и по классам и по размеру. Хоть как то ознакомьтесь с вопросом....

усилительная часть в нем лучше чем melo st? Это такая шутка ?

Хоть лично и не знаком, присоединяюсь. Желаю здоровья и творческих удач.

Почему покупатели бюджетного аудио любят порассуждать о коротких связях и искажениях ?. Любителей тяжмета также искажения заботят очень сильно. Те кто слушает отечественный рэп и шансон, очень болезненно относятся к искажениям. Вообще апологеты транзисторной техники и любители "дискретных" устройств почему то негативно относятся к проводникам с бОльшей площадью. Может от того что они не знают что так называемые транзисторы и лампы работают по одному принципу (другого не придумали). И что транзисторы, как и впоследствии интегральные микросхемы получили такое распространение вовсе не из за своих замечательных характеристик а из за развития космической техники, которую технику выводить на орбиту очень дорого так как требуется огромное кол - во высокооктанового топлива, и поэтому при разработке начинки аппаратов экономят каждый грамм. Вот тут то они и пришлись весьма кстати из за своих малых размеров а так же из за своей способности работать при низких напряжениях и значительных токах, из за чего потребность в мощных блоках питания и реле снизилась. В общем хватит уже пургу эту нести.

Fostex HP-4A к 650м - как мёртвому компресс.

angnkn если сейчас выберете под них ламповый, безтрансформаторный OTL, то потом, если захотите сменить наушники на другие низкоомные, то менять надо будет и усилитель. Так что лучше остановится на каменном или ламповом с выходными трансформаторами. Можно закрывать тему. Всё остальное бред. P. S. Лучше взять лампу, а ещё лучше лампу Архипова на вторичке. Но можно и импортный при сходной цене.

Конструкцией отличается, более продвинутой за эти деньги, к тому же g109 как и SPL Phonitor это не продукт класса най энд, как я уже сказал это бюджетный серийный компонент, в котором основная стоимость не имеет отношения к звуку. Впрочем если Вы собираетесь сравнивать эти два продукта массового производства вам советы аудиофилов не нужны, максимум что нужно это консультации"специализдов по продажам".

Непонятно что именно Вы читали на этих многочисленных форумах и какой тайный смысл искали в написанном. Зачем Вы купили бюджетный серийный продукт имея возможность приобрести хай энд наших мастеров, и что Вы от этого усилителя ждали отдав большую часть стоимости за корпус, доставку на территорию РФ /растаможку, и пр. расходы не имеющие отношения к собственно работе электронного аудиокомпонента ?

"Вы на чем их слушаете? Мне совсем не зашли, играют глухо, высоких можно сказать нет, средние завалены, зато бас долбит неплохо, басхед будет доволен." Опять началось, "мыло мочало начинай сначала". Тему вообще не читали ? УСИЛИТЕЛЬ для них нужен.

"самые лучшие закрытые наушники" По сравнению с чем и на каком тракте ? а то споры "слепых с глухими" уже порядком утомили.

Некогда. Не видите что ли ? - сошлись в споре: лёд и пламень, вода и камень, и т. д. и т. п. блаблабла, лалала.

надо осторожно потянуть за сам шнур и он отсоединится. Тянул изо всех сил, держась за железный ободок, не вытаскивается. Лучше в сервис отнесите. Там два маленьких штырька, если отломяться и останутся в гнезде разъёма, потеряете разъём на кабеле и разъём на самих наушниках. Проблем не оберётесь - разъёмы очень дорогие. Я в итоге вообще без разъёмов остался, кабель теперь напрямую припаян.

жить с этим без ломок. Прошу прощения что вмешался, но фраза насчёт аудиофильской ломки в десятку.

Так что со звуком кто - нить слышал ? Уважаемые господа металлюги что скажете ?

В помощь авито и мешок.

Зачем же отговаривать, а радость покупки....

Бред на бреду сидит и бредом погоняет. Пойду лучше коньячку выпью и согрею душу джазом, а вы тут продолжайте.

Напрасно Вы акустику долларами меряете, особой зависимости нет. Так как стоят в основном корпуса (вам точно шпон зебрано нужен?) а не головки. Да и разница в физике прохождения звука просто огромная. Тем же кто считает что "нет преимущества изодинамики" рекомендую прежде всего озаботится достойным усилителем; причём достойным с точки зрения конструкции и комплектации, а не понтового лейбла и запредельной стоимости.

Чего Вы ерепенитесь ? я не возражаю насчёт преимущества изодинамики. Я просто думаю что аргументация несостоятельная. Причём абсолютно у всех участников этого цирка увлекательного диспута.

Ну это ж форум - а поговорить,... Объективных оценок тут быть не может, а если даже они и есть как их отличить ? Хорошо когда можно на что то ориентироваться, я например (заочно правда) думаю что мне близок архетип звука который нравится Михаилу (дохтур зло) и могу доверять его мнению потому что его некоторые описания соответствуют моим ощущениям. А в других случаях люди пишут вообще нечто противоположное тому что я слышу. Кто то просто неверно всё понял: интересно есть аудиодальтонизм?. Кто то слушает совершенно другую музыку и забывает об этом сообщить, как и те кто раздул здесь демагогию на 7 страниц пытаясь сравнить портативный тракт со стационаром, Вкусовщина, снобизм, демагогия и графомания - лозунги этого форума. А мы то чем заняты ?