-
Публикаций
2 199 -
Баллов
2 829 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Bimim
-
Вот такой дивайс увидел у штиля Штиль VoltSaver R1000 Серия «VoltSaver» построена на тороидальных силовых автотрансформаторах и симисторных силовых ключах. Встроенный фильтр усиленного подавления высокочастотных помех позволит свести к минимуму негативное воздействие таких колебаний на подключенную аппаратуру и сигналы, транслируемые через нее. Стабилизаторы оснащены защитой от короткого замыкания и перегрузки. Это из описания на сайте. Жаль что розетки только две, зато шнур питания не встроенный, как у большинства трансформаторов. Знать бы ещё что там в качестве фильтра вч помех стоит.
-
Не нашёл нигде этот Airlink BPS0500, поэтому и сказать ничего не могу.
-
Количеством купюр решается главный вопрос, даже несколько. А именно процесс поиска, радость покупки, и трепетное ожидание несбывшихся, или сбывшихся на некоторое время надежд. Вот для этого всего мы тут и находимся. P. S. Осцилограф тоже классный фетиш.
-
На форуме был тест подобного "фильтра", кажется в ветке про питание. Так вот там грязи с фильтром в разы больше чем без него. А насчёт заземления Ragnar-BY всё сказал, повторять не буду.
-
Почему не купили? Дорого? Наименование девайса есть? Скорее дёшево, чем дорого. Дивайс изготавливается на заказ, мастером из Саратова. А не купил потому что бросил эту тему в итоге. Может потом как ни будь.
-
Сетевой фильтр с последовательной коммутацией нагрузки. Это сетевой фильтр с выходом на 5 розеток. Каждая розетка оснащается своей линией фильтрации. Для усилителя используется только банк ёмкостью 2,2х5мкф, что не снижает динамику как обычно в фильтре с синфазным дросселем, а накапливает энергию и отдаёт её в усилитель при быстрых перепадах. Всё компоненты серии для максимального подавления помех. Коммутация программируется и последовательно включает все розетки и в последний момент усилитель, тем самым обеспечивает минимальные переходные процессы и гуляния токов по сети и между устройствами. Вот такой вариант я как то расматривал к покупке.
-
С какой суммы появляется смысл? В самом начале я написал, что дуб-дубом в кабелях, ранее даже не обращал внимания, обходился штатными (лишь бы не нагревались и втыкались плотно). У меня на Брайстоне везде стоит DAXX P75 7т. р. всё удовольствие. Разница с комплектными очевидна. А вот разницы с кабелем Cергея и DH Labs я не уловил.
-
Да изумительные наушники, чего все так завелись то ? просто borlebsin зачем то сравнил их с АС. Сгоряча наверное, под впечатлением. Я не согласен с таким подходом. borlebsin и сам не уверен в справедливости подобного сравнения: "А вообще наушники и колонки - это просто разные жанры". А я не уверен что меня вообще поняли (хотя мне всё это кажется очевидным, как и игра воображения во время прослушивания композиций на чём угодно). Только и делов то. Как бы оно там ни было каждый останется при своём. Я с пониманием отношусь к различным способам имитации но не поддерживаю.
-
Ну при чём тут "величина звукового давления" ? воздух между вами и источником звука имеет плотность, он насыщен влагой в зависимости от сезона. Звук из за этого распространяется по разному, не говоря уже о том что НЧ и ВЧ тоже распространяются в среде по разным законам. Кроме органов слуха, у нас на кожном покрове нашего тела имеются поры, в них тоже проникает звук, волосяной покров тоже участвует в передаче информации, огромное количество жидкости содержащейся в нашем организме тоже реагирует на звуковые волны. Поэтому когда вы слушаете звук с помощью всех этих "приёмников" вы получаете несопоставимое количество информации по сравнению с наушниками. По этой же самой причине наушники способные имитировать звук распространяющийся во внешней среде безусловно инженерные шедевры. Но эрзац он и в африке эрзац. Хотя конечно возможно у меня просто нет воображения. А возможно что бескомпромиссных поклонников наушников не по детски глючит.
-
да ну?!! вы это так теоретически рассуждаете или сами где то послушали? у меня есть и то и то и могу (из практического опыта прослушивания) сказать что наушники дают иногда гораздо большее «приближение к музыке». А уж электростаты особенно! Давайте уточним: Бас; бас в Колонках это тогда когда (особенно на металле) вы ощущаете давление всем телом. А чем Вы ощущаете давление в наушниках ?. Бас в наушниках это фантазия апологетов персонального аудио. Если наушники выдадут такой бас как в АС вас в больницу увезут с повреждением сосудов мозга. Глубина, ширина, эшелонирование; звук в АС заполняет всё помещение даже на минимальной громкости и отражается от препятствий, в зависимости от качества записи и жанра иногда можно представить будто перед Вами осязаемая фигура вокалиста в полный рост, у меня при прослушивании трека Даяны Кролл (хоть я и не фанат) возникло ощущение что я могу дотянутся до неё и потрогать ткань платья. А задние планы на концертах Пинк Флойда звучат так что закрыв глаза я вижу освещённую сцену. И где это в наушниках, всё в голове, а чуть - чуть за её пределами то это уже ВАУ!!! Детализация ? возможно на многих треках она и не такая как в наушниках, но лично мне это не надо, и думаю что я такой не один. Но я ни в коем случае не умаляю достоинства орфеев, да и вообще электростатов. Просто сопоставлять наушники с колонками (я не имею ввиду компьютерные погремушки со встроенными операционными "усилителями") не позволяет даже сама физика распространения звуковых волн. P. S. У меня два тракта с наушниками и один с АС. Это не первые мои тракты, этой фигнёй я занимаюсь с тех пор как смог самостоятельно зарабатывать - получается около 35 ти лет. И за это время я послушал не одни наушники и колонки, и даже не двое.
-
наушники, в среднем, дают слушателям куда более качественный бас и панорамирование. ??????? Какие то фантастические домыслы. Был в наушниках эрзац и останется. Моделей способных показать что то приближенное к АС по пальцам одной руки пересчитать можно. Причём для этих наушников нужны компоненты по стоимости равные, или чаще всего дороже чем для АС. А что касается усилителей для АС, и самих АС тут вообще винтаж впереди планеты всей, чего не скажешь о наушниках и усилителях для них. За четыре лимона это надо ещё умудрится тракт собрать, обычно заядлые музо, аудоманьяки укладываются в полтора - два. А тут тракт такой стоимости УРА играет как средней руки акустика.
-
Насчёт АС погорячились это точно. Особенно насчёт Электроника 130АС они вообще то плосковато звучат, вот бас у них действительно рельефный - ничего не скажешь. Но должен сказать что сравнение с напольными АС это уже нечто; я не слышал наушников, звук которых, можно было бы сравнить с напольниками, из которых 130АС далеко не худший вариант.
-
@Bimim, а вы 800е прямо из Тика слушаете? Иногда; трек послушать для ознакомления, видео из сети какое нибудь. Чаще всего я в него 1770 втыкаю.
-
В теории должен уменьшиться джитер при проигрывании муз файлов и передачи их по USB проводу, должны уменьшиться задержки в синхронной работе компонентов материнской платы. Хм. И вы думаете всё это услышите ? И при чём тут джитер ? это же работа цап.
-
А что должно улучшиться, производительность процессора увеличится ? Там же токи мизерные. Если блок питания который уже стоит выдаёт достаточные значения, для работы компонентов (процессор, жёсткий диск, аудиокарта....) то вряд ли будет ощутимая разница.
-
Тут всё очень сильно зависит от наушников. Вся эта вкусовщина связана с конструктивными особенностями наушников, вот и подбирают наушники под музыкальные жанры. С колонками всё проще. Хотя конечно я не уверен что колонки со встроенными усилителями и со среднечастотниками меньше 8 ми дюймов без басовой секции (двухполосники), могут что то дельное играть.
-
Это как сравнивать резиновую женщину с настоящей. Резиновая тут наушники) Даже если чисто технически колонки будут проигрывать более дорогим наушникам, все равно выбор очевиден. Колонки за условные 30к переигрывают наушники за 150к. И кто здесь тогда нищеброд? У меня говёненький музыкальный центр который я купил за 300$ в 1992 году играет не хуже чем комплект состоящий из архиповского двухблочника и HD800. Тут конечно важно что именно слушать и на какой громкости, родственники, соседи, не так всё просто. Металл на маленькой громкости без "басов" не послушаешь. И здесь наушники вообще единственный вариант. Другое дело джаз, блюз... тут выбор шире а цены не такие уж и высокие особенно на вторичке и с оглядкой на винтаж. Я джаз, блюз, вокальную музыку негромко слушаю на колонках с 12 ти дюймовым НЧ дифузором и это никому не мешает - у них частотка начинается от 58 гц. Наушники одеваю только ночью.
-
В смысле... Вам вместо майки hd 800 прислали.. Да ещё и с усилителем.. И с проводами... О! Там ещё и Teac виднеется. А Рагнар что тогда получил.. Ламборгини в базовой комплектации. Нее губу пришлось закатать, из всей этой роскоши получил только подставку И просторную майку конечно же. Уже мусор в ней выносил - соседи в восторге.
-
Получил выигрыш мелочь а приятно Спасибо ДХ
-
Соньковский дискмэн впечатлил. Вообще сам подход к сборке тракта с усилителем от демографа и перунами - это по меломански. Насчёт "езеров флоу" я так и не понял суть замены удобного оголовья с кожанным ремешком на этот китайский дермантиновый трэшак..
- 50 ответов
-
- стационар
- изодинамика
- (и ещё 8 )
-
Ну а как же предзаказ делать?
-
Что за бред вообще ? в очередной, не пойми вспомни в какой уже раз. Раскачивает/нераскачивает, раскроет/нераскроет. Апологеты портатива всё время спорят и доказывают что моджо "рвёт" ламповые однотакты. Как будто однотакт с линейным питанием можно с собой носить. Здесь по моему не хватает раздела "наушники для портатива" ну или чё то в этом роде, может "портативный тракт", из за этого путаница постоянно. Заходит чел на форум и говорит что то вроде я тут наушники слушал...... итд бла бла бла. Как слушал то, палочкой что ли по ним стучал, или как ракушки к уху прикладывал ? Ну напиши что ли от чего слушал. А то я пока разобрался что тут аббисы от центранса слушают неделя прошла.