Перейти к содержанию

Bimim

Продвинутые
  • Публикаций

    2 199
  • Баллов

    2 829 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент Bimim

  1. Вот такой дивайс увидел у штиля Штиль VoltSaver R1000 Серия «VoltSaver» построена на тороидальных силовых автотрансформаторах и симисторных силовых ключах. Встроенный фильтр усиленного подавления высокочастотных помех позволит свести к минимуму негативное воздействие таких колебаний на подключенную аппаратуру и сигналы, транслируемые через нее. Стабилизаторы оснащены защитой от короткого замыкания и перегрузки. Это из описания на сайте. Жаль что розетки только две, зато шнур питания не встроенный, как у большинства трансформаторов. Знать бы ещё что там в качестве фильтра вч помех стоит.
  2. Не нашёл нигде этот Airlink BPS0500, поэтому и сказать ничего не могу.
  3. Количеством купюр решается главный вопрос, даже несколько. А именно процесс поиска, радость покупки, и трепетное ожидание несбывшихся, или сбывшихся на некоторое время надежд. Вот для этого всего мы тут и находимся. P. S. Осцилограф тоже классный фетиш.
  4. На форуме был тест подобного "фильтра", кажется в ветке про питание. Так вот там грязи с фильтром в разы больше чем без него. А насчёт заземления Ragnar-BY всё сказал, повторять не буду.
  5. Почему не купили? Дорого? Наименование девайса есть? Скорее дёшево, чем дорого. Дивайс изготавливается на заказ, мастером из Саратова. А не купил потому что бросил эту тему в итоге. Может потом как ни будь.
  6. Сетевой фильтр с последовательной коммутацией нагрузки. Это сетевой фильтр с выходом на 5 розеток. Каждая розетка оснащается своей линией фильтрации. Для усилителя используется только банк ёмкостью 2,2х5мкф, что не снижает динамику как обычно в фильтре с синфазным дросселем, а накапливает энергию и отдаёт её в усилитель при быстрых перепадах. Всё компоненты серии для максимального подавления помех. Коммутация программируется и последовательно включает все розетки и в последний момент усилитель, тем самым обеспечивает минимальные переходные процессы и гуляния токов по сети и между устройствами. Вот такой вариант я как то расматривал к покупке.
  7. С какой суммы появляется смысл? В самом начале я написал, что дуб-дубом в кабелях, ранее даже не обращал внимания, обходился штатными (лишь бы не нагревались и втыкались плотно). У меня на Брайстоне везде стоит DAXX P75 7т. р. всё удовольствие. Разница с комплектными очевидна. А вот разницы с кабелем Cергея и DH Labs я не уловил.
  8. Точно! Берём наушники на концерт, сравниваем, а после рассказываем про глубину, ширину и. т. д.
  9. Да изумительные наушники, чего все так завелись то ? просто borlebsin зачем то сравнил их с АС. Сгоряча наверное, под впечатлением. Я не согласен с таким подходом. borlebsin и сам не уверен в справедливости подобного сравнения: "А вообще наушники и колонки - это просто разные жанры". А я не уверен что меня вообще поняли (хотя мне всё это кажется очевидным, как и игра воображения во время прослушивания композиций на чём угодно). Только и делов то. Как бы оно там ни было каждый останется при своём. Я с пониманием отношусь к различным способам имитации но не поддерживаю.
  10. Ну при чём тут "величина звукового давления" ? воздух между вами и источником звука имеет плотность, он насыщен влагой в зависимости от сезона. Звук из за этого распространяется по разному, не говоря уже о том что НЧ и ВЧ тоже распространяются в среде по разным законам. Кроме органов слуха, у нас на кожном покрове нашего тела имеются поры, в них тоже проникает звук, волосяной покров тоже участвует в передаче информации, огромное количество жидкости содержащейся в нашем организме тоже реагирует на звуковые волны. Поэтому когда вы слушаете звук с помощью всех этих "приёмников" вы получаете несопоставимое количество информации по сравнению с наушниками. По этой же самой причине наушники способные имитировать звук распространяющийся во внешней среде безусловно инженерные шедевры. Но эрзац он и в африке эрзац. Хотя конечно возможно у меня просто нет воображения. А возможно что бескомпромиссных поклонников наушников не по детски глючит.
  11. да ну?!! вы это так теоретически рассуждаете или сами где то послушали? у меня есть и то и то и могу (из практического опыта прослушивания) сказать что наушники дают иногда гораздо большее «приближение к музыке». А уж электростаты особенно! Давайте уточним: Бас; бас в Колонках это тогда когда (особенно на металле) вы ощущаете давление всем телом. А чем Вы ощущаете давление в наушниках ?. Бас в наушниках это фантазия апологетов персонального аудио. Если наушники выдадут такой бас как в АС вас в больницу увезут с повреждением сосудов мозга. Глубина, ширина, эшелонирование; звук в АС заполняет всё помещение даже на минимальной громкости и отражается от препятствий, в зависимости от качества записи и жанра иногда можно представить будто перед Вами осязаемая фигура вокалиста в полный рост, у меня при прослушивании трека Даяны Кролл (хоть я и не фанат) возникло ощущение что я могу дотянутся до неё и потрогать ткань платья. А задние планы на концертах Пинк Флойда звучат так что закрыв глаза я вижу освещённую сцену. И где это в наушниках, всё в голове, а чуть - чуть за её пределами то это уже ВАУ!!! Детализация ? возможно на многих треках она и не такая как в наушниках, но лично мне это не надо, и думаю что я такой не один. Но я ни в коем случае не умаляю достоинства орфеев, да и вообще электростатов. Просто сопоставлять наушники с колонками (я не имею ввиду компьютерные погремушки со встроенными операционными "усилителями") не позволяет даже сама физика распространения звуковых волн. P. S. У меня два тракта с наушниками и один с АС. Это не первые мои тракты, этой фигнёй я занимаюсь с тех пор как смог самостоятельно зарабатывать - получается около 35 ти лет. И за это время я послушал не одни наушники и колонки, и даже не двое.
  12. наушники, в среднем, дают слушателям куда более качественный бас и панорамирование. ??????? Какие то фантастические домыслы. Был в наушниках эрзац и останется. Моделей способных показать что то приближенное к АС по пальцам одной руки пересчитать можно. Причём для этих наушников нужны компоненты по стоимости равные, или чаще всего дороже чем для АС. А что касается усилителей для АС, и самих АС тут вообще винтаж впереди планеты всей, чего не скажешь о наушниках и усилителях для них. За четыре лимона это надо ещё умудрится тракт собрать, обычно заядлые музо, аудоманьяки укладываются в полтора - два. А тут тракт такой стоимости УРА играет как средней руки акустика.
  13. Насчёт АС погорячились это точно. Особенно насчёт Электроника 130АС они вообще то плосковато звучат, вот бас у них действительно рельефный - ничего не скажешь. Но должен сказать что сравнение с напольными АС это уже нечто; я не слышал наушников, звук которых, можно было бы сравнить с напольниками, из которых 130АС далеко не худший вариант.
  14. Нуу всё: - плачьте металлисты, копите деньги, продавайте недвижимость и органы, влезайте в долги. Четыре ляма ядрёна мать однако! Никакие перуны с никаким демографом не могут соревноваться с новыми орфеями. "Короче, бас в НЕ1 действительно самый качественный в мире!!".
  15. @Bimim, а вы 800е прямо из Тика слушаете? Иногда; трек послушать для ознакомления, видео из сети какое нибудь. Чаще всего я в него 1770 втыкаю.
  16. В теории должен уменьшиться джитер при проигрывании муз файлов и передачи их по USB проводу, должны уменьшиться задержки в синхронной работе компонентов материнской платы. Хм. И вы думаете всё это услышите ? И при чём тут джитер ? это же работа цап.
  17. А что должно улучшиться, производительность процессора увеличится ? Там же токи мизерные. Если блок питания который уже стоит выдаёт достаточные значения, для работы компонентов (процессор, жёсткий диск, аудиокарта....) то вряд ли будет ощутимая разница.
  18. Навряд ли они чем то отличаются по звуку от своих собратьев с НЧ-динамиком 6,5 дюйма. А стоят очевидно дороже, видимо за счёт отделки.
  19. Тут всё очень сильно зависит от наушников. Вся эта вкусовщина связана с конструктивными особенностями наушников, вот и подбирают наушники под музыкальные жанры. С колонками всё проще. Хотя конечно я не уверен что колонки со встроенными усилителями и со среднечастотниками меньше 8 ми дюймов без басовой секции (двухполосники), могут что то дельное играть.
  20. Это как сравнивать резиновую женщину с настоящей. Резиновая тут наушники) Даже если чисто технически колонки будут проигрывать более дорогим наушникам, все равно выбор очевиден. Колонки за условные 30к переигрывают наушники за 150к. И кто здесь тогда нищеброд? У меня говёненький музыкальный центр который я купил за 300$ в 1992 году играет не хуже чем комплект состоящий из архиповского двухблочника и HD800. Тут конечно важно что именно слушать и на какой громкости, родственники, соседи, не так всё просто. Металл на маленькой громкости без "басов" не послушаешь. И здесь наушники вообще единственный вариант. Другое дело джаз, блюз... тут выбор шире а цены не такие уж и высокие особенно на вторичке и с оглядкой на винтаж. Я джаз, блюз, вокальную музыку негромко слушаю на колонках с 12 ти дюймовым НЧ дифузором и это никому не мешает - у них частотка начинается от 58 гц. Наушники одеваю только ночью.
  21. В смысле... Вам вместо майки hd 800 прислали.. Да ещё и с усилителем.. И с проводами... О! Там ещё и Teac виднеется. А Рагнар что тогда получил.. Ламборгини в базовой комплектации. Нее губу пришлось закатать, из всей этой роскоши получил только подставку И просторную майку конечно же. Уже мусор в ней выносил - соседи в восторге.
  22. Получил выигрыш мелочь а приятно Спасибо ДХ
  23. Соньковский дискмэн впечатлил. Вообще сам подход к сборке тракта с усилителем от демографа и перунами - это по меломански. Насчёт "езеров флоу" я так и не понял суть замены удобного оголовья с кожанным ремешком на этот китайский дермантиновый трэшак..
  24. Что за бред вообще ? в очередной, не пойми вспомни в какой уже раз. Раскачивает/нераскачивает, раскроет/нераскроет. Апологеты портатива всё время спорят и доказывают что моджо "рвёт" ламповые однотакты. Как будто однотакт с линейным питанием можно с собой носить. Здесь по моему не хватает раздела "наушники для портатива" ну или чё то в этом роде, может "портативный тракт", из за этого путаница постоянно. Заходит чел на форум и говорит что то вроде я тут наушники слушал...... итд бла бла бла. Как слушал то, палочкой что ли по ним стучал, или как ракушки к уху прикладывал ? Ну напиши что ли от чего слушал. А то я пока разобрался что тут аббисы от центранса слушают неделя прошла.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.